No está bien,aclaro porque siempre la misma historia sobre el nacional socialismo:todos los males terminaron con la caída del Reich alemán…pero después que vino de nuevo??
El nuevo orden es la globalización ,algo que está haciendo una gran purga pero a nivel mundial.
no, ya lo se, para mi los yankees son tan hijos de puta como los nazis… no los defiendo ni ahí, también reconozco el propagandismo norteamericano, etc… pero las cosas como son, no se puede ser negacionista, ni con esto ni con lo otro que mencionas tampoco
Cuando hablan de comunismo no dicen nada de asesinatos a civiles, hablan del sistema q no funciono o defienden su igualdad de oportunidades segun esten a favor o en contra. Despues cuando hablan de capitalismo de estados unidos hablan a favor como que son unos libertadores de llos pueblos luchando por la democracia en el mundo que el sistema economico te permite esto y lo otro, si defendes esta ideologia, si estas en contra hablas de la desigualdad y pobreza q genera y q estados unidos roba los recursos naturales. Ahora hablan del nazismo y automaticamente hablan de los 6 millones de judios asesinados et etc… si eso no es una agenda marcada que es? Yo me quedo con lo bueno y el modelo economico fue intachable.
Los sionistas de estados unidos y los sionistas comunistas están contra el nazismo.
Fíjate el caso de Altamira,un judío oligarca que usa el comunismo para hacer lo mismo que lo capitalistas:tener un séquito de esclavos todos marginales como hippies como maldonado,artesanos vagos,vendedores ambulantes,peruanos okupas de casa…y ahora también homosexuales y travestis.
Llamemoslo por su verdadero nombre: José Wermuss.
Hace 3 días que está picante Maxi.
Me equivoco o te faltó tirarle mierda a Ho chi mính?
Que vuelvan. Los necesitamos mas que nunca.
Yo no me opongo. Necesito una autopista que llegue hasta zona sur, particularmente hasta Adrogue no me jodería. Estoy hasta la verga de ir hasta el puente La Noria para entrar a capital.
Nadie mejor que el tío para hacer calles divinas, aparte acá judíos para hacer pastón hay para tirar para arriba. Le daría una pala a cada uno que trabaje en canal 13.
Ho chi Minh es el único comunista que admiro…derrotó nada más y nada menos que a Francia y después a estados unidos.
Desde mi punto de vista es una de las personalidades más importantes del siglo pasado junto con Hitler,Churchill y Franklin Roosevelt
Por eso mismo te pregunte Maxi, porque te leí bancarlo de alguna manera en algún momento y espacio. O sea que vós no criticas al comunísmo ser hijo de la revolución Francesa pero no del mercado de la revolución industrial? lo tuyo es más que nada en función a someter o liderar poblaciones?
Lo mejor que hizo el comunismo fue liberar a países colonizados como China,Vietnam o Camboya del dominio europeo.
Ahora,una vez expulsados los imperios colonialesy liquidados los traidores vendepatria se vuelve al sistema capitalista como China o Vietnam .Los experimentos como cuba o la Urss fueron un fracaso.
Este tipo es un genio, terminemos un poco con la farsa de judenwood, mientras alientan el multiculturalismo en su propia capital viven segregando a la gente y a los que no son de su propia etnia los tratan de goyim
Además cualquiera tiene el derecho a ser discriminador.A mí no me gustan los peruanos y la peruanas… sinceramente son todos malandras:el que no es chorro es ventajero …se hacen los sumisos compran cosas afanadas .Son los máximos exponentes de la alcholic wave…cajones completos de birra .
Después vienen los venezolanos y los colombianos…asco.Son asesinos a sueldo y motochorros.A estos los trajo Macri al país
Ojalá te mueras Macri …franco te perdonamos.
Sabes que es la segunda vez que escucho que los peruanos son ventajeros, la primer persona que me lo dijo fue hace un mes, un colega del laburo que es tremendamente hippie
Son una lacra…la peor de las lacras.
Es todo un tema la verdad, será cuestión de estudiar porque el pueblo tiene reacciones ambiguas. Viste como toda conciencia colectiva cuando es regulada por la sociedad tiende a adaptarse. Hay gente que aún hoy busca amparo en el comunismo y prefiere volver, y otra que salta despavorido el paredón…Quizá el comunismo le pifió en la división de trabajo y la especialización, pero tenía cosas que socialmente no estaría bueno perderlas.
Tiene que existir una vida más allá de la revolución industrial, no debe ser horrible.
Igualmente el sometimiento de humanos a otros humanos existió siempre incluso antes de la revolución industrial .
Primero fue la esclavitud,después la sociedad feudal de la edad media ,el absolutismo monárquico dela edad moderna y la revolución industrial acompañada de varias revoluciones sociopolíticas que desembocaron en un nuevo poder:la burguesía capitalista
Obviamente que el capitalismo es el producto de distintas formas de gobierno. Es hijo de la revolución francesa en cuanto a orden como una nueva sociedad que no va a querer volver atrás y el progreso que trae el mercado desde Inglaterra, sigue siendo el que más es aceptado y alcanzó un importante grado de regulación en la sociedad moderna, pero no quita que es un sistema totalmente inviable. Está consumiendo recursos a lo pavo y ni siquiera es redistributivo como fue el nacionalsocialismo.
Si esto no cambia nos vamos todos al tacho, liberales y marxistas.
Que paliza le dio en 1 solo round. Y tiene toda la razón del mundo, ¿por que buscar destruir las diferencias raciales?. ¿por que tenemos que ser todos exactamente iguales?.
que se yo, es verdad que los judios promueven el multiculturalismo y no hay gente más cerrada y segregacionista que ellos, de hecho conozco a judios que miran mal a otros por ser “mitad” judíos… que diferencia hay entre eso y las leyes de nuremberg que tanto condena occidente y la colectividad?
quizás no estoy de acuerdo con Alí, no veo de nada de malo el hecho de que se puedan “cruzar” dos personas de diferente etnia, de ultima lo que si estoy de acuerdo que está mal es cuando es forzado, onda lo que te quieren meter en la cabeza hoy en día.
---------- Mensaje unificado a las 02:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:44 ----------
no se si leiste o no a Carl Schmitt, pero es exactamente eso lo que plantea. Democracia es homogeneidad para él, no liberalismo, pluralidad e “igualdad ante la ley”