Ya sospechaba yo que los indios iroquai y los sioux dominaban el mundo alla por el año 300 ac
---------- Mensaje unificado a las 19:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:10 ----------
Pero entonces la asuncion del poder de Hitler a traves de las elecciones tambien fue una “farsa democratica” ?
Es evidente…
[emoji38]
Payaso.
Obviamente fue una farsa, se disfrazó de democracia un régimen totalitarista.
Bueno, pero por ejemplo ustedes proclamandose, en la version antigua de esa misma biblia “violenta”, como el pueblo elegido por Dios para dominar el mundo, no plantean algo parecido tambien ?
Dicho sea de paso, de verdad dice todo eso en Mein Kamp ? Vos lo leiste ?
El pueblo elegido por Dios, el resto son menos que bestias puestas en el mundo para servir al judío…
Pero ojo, son las eternas víctimas jaja
Eso del racismo aleman siempre me parecio un chamuyo holliwoodense. Superioridad racial ante quien ? Cuanta gente de “color” podias encontrar en Alemania en la decada del 20 y del 30 ? Pensemos, un pais hecho mierda, al cual nadie en su sano juicio desearia inmigrar, con casi nula historia colonial, a excepcion de unos 10 años en la desertica Africa del Sudoeste (hoy Namibia). En otras palabras, agitar la bandera de la “superioridad racial” como supuestamente se la presenta en peliculas y documentales, no se me ocurre que fuera una propuesta muy convocante o determinante en la Alemania del 30, que ni siquiera tenia una cantidad significativa de inmigrantes turcos, como ocurrio despues de la guerra.
Tambien es curioso que el dedito señalador del racismo aleman provenga de paises como Francia, Inglaterra, el posterior Israel o EEUU, en el caso de los primeros dos paises, para la decada del 30 ya se habian morfado casi toda Africa y Asia, el caribe y otras regiones, y por consiguiente ya tenian en sus propios territorios gran cantidad de gente de color circulando por sus urbes. Ni hace falta nombrar los quilombos raciales de EEUU a esa altura de la historia ni las politicas de Israel.
Como todo populistmo nacionalista, lo que los nazis intentaron era “recuperar el orgullo” despues de las recientes palizas y humillaciones. Algo que suena bastante familiar, supongo. Sabemos muy bien el tono y las manipulaciones de esos discursos nacionalistas. Los de afuera son malos, solo buscan cagarnos, vamos a volver!! etc, etc.
Con esto me refiero a la plataforma politica, ojo. Que despues se descubrieran atrocidades criminales es otra cosa, pero no es que en la campaña electoral del 33, Hitler salia a decir en un discurso “vamos a aniquilar a todos los negros y mandarlos a la camara de gas” y la gente enloquecida vivaba “heil Hitler”
Distinta es la realidad posterior, o lo que se dio a llamar como “neo” nazismo, que adoptó la parafernalia holliwoodense sobre el nazismo como algo “positivo” o contracultural y se explayan cual personajes prefabricados de pelicula de guerra y juegan a los soldaditos y se entusiasman con putear negros, turcos, hindues, etc y se tatuan la esvastica, se pintan el pelo, se hacen los rebeldes, etc.
---------- Mensaje unificado a las 19:58 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:52 ----------
Simplemente… Goyim
Coincido en general con lo que planteas pero entiendo que la “superioridad racial” fue la justificación, si se quiere, para explotar a los judios, polacos, y todo pueblo “no ario”. No es una causa “la superioridad racial” es un falso argumento para legitimar la explotación y opresión económica, y social. Los campos de concentración fueron grandes fábricas de trabajo esclavo que laburaban para grandes empresas capitalistas.
mickey vainilla es neoliberal y odia a los pobres, el führer por el contrario es nacionalista y sacó de la pobreza a un país entero.
Bajo ése paradigma erróneo después dicen “macri facho” a un gobierno neoliberal y sionista
Pero una vez iniciada la guerra, campos de concentracion habia en todas las facciones beligerantes. O vos pensas que a los alemanes capturados los ponian en hoteles de lujo ? Y en esos campos habia de todo. Incluso alemanes disidentes.
Yo me refiero a la etapa anterior a la guerra. No habia en Alemania en la epoca de entre guerra una poblacion que se pudiera identificar como “no aria” lo suficientemente importante y en condiciones suficientemente desfavorables como para capturarla y obligarla al trabajo esclavo.
Micky vainilla no es “neoliberal”, es nazi, es verdad que estos se la dan de defensores de la libertad. El Fuhrer asesinó 10 millones de personas, y metió más gente y pueblos en la pobreza de los que sacó de la misma. Ah, y los nazis también eran y ahora son, sionistas.
Lo curioso del populista Hitler es que fuera nacionalista sin ser aleman y que fuera anti judio sin ser religioso. Es como si Peron hubiera sido uruguayo y no hubiera confiado en Ber Gelbard :lol:
Asesinó 10 millones de personas, jajajaja. ¿De dónde sacás esos números? Aún así era una carmelita descalza. Stalin mató 50 millones, Francia e Inglaterra ya venían aniquilando a toda África y Asia, EE.UU tiene el record mundial del mayor genocidio en menor tiempo, 300.000 civiles asesinados en 3 días.
---------- Mensaje unificado a las 20:43 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:42 ----------
Cuando hablaba de nación, hablaba de los pueblos germanos, todos en su conjunto.
Claro que sí, ¿eso quita que Hitler haya sido un genocida y que haya que repudiarlo tanto como al resto de los genocidas?
Pero con la parte alemana de Suiza y Liechtenstein no pudo 
La mayoria de los austriacos no estaban muy contentos con el Anschluss de todas formas…
Todavía siguen reivindicando el comunismo y el capitalismo. ¿Entonces cuál es el problema de elogiar las cosas buenas que hizo el Reich?
Hace 5 días este flaco no entiende que nadie reivindica nada, simplemente decimos las cosas buenas que hizo…
Pero no, nos sigue tachando de nazis.
_cropped.jpg/300px-Bundesarchiv_Bild_101I-299-1805-16,_Nordfrankreich,_Panzer_VI_(Tiger_I)_cropped.jpg)
q belleza hermano
no se lo repudia tanto como al resto, se lo repudia cincuenta veces mas que al resto.
Hay todo un aparato propagandístico detrás para convencer de que es el demonio encarnado en un cuerpo humano.
De hecho siempre se lo usa como paradigma de todo lo malo. SI un gobernante cualquiera reprime lo comparan con los nazis, meten preso a alguien sin el debido proceso y surge la comparación con los nazis. Videla tira gente al agua y lo comparan con los nazis. Todo lo malo es nazi
El nazismo propiamente dicho no existe mas. Murio en el 45. Lo que existe ahora es racismo, xenofobia y auroritarismo y se ha logrado instalar la utilizacion del termino nazi como sinonimo del mismo. Una utilizacion bastante astuta porque de alguna forma despega a los que combatieron al nazismo de los conceptos negativos que el termino conlleva, al mismo tiempo que le da un morbo pintoresco para que el ocasional virgo gil consumidor de S&M y parafernalia de cinematografia belica se emocione un poco mientras sigue sin encontrar su lugar en el mundo