Ojala todo el General Belgrano, te este esperando para darte una gran bienvenida, así como también los heridos del buque hospital que aun con bandera “CRUZ ROJA” recibió la balacera que no dejo a nadie con vida. Que todo aquel joven que desembarco en nuestras Islas, desamparado… que tomo como suya una pelea ajena… que perdio su joven vida… tambien, que te esten esperando…
Ojala todos te esperen con los puños cerrados… y los lienzos abajo para darte una fiesta especial… como solo vos te mereces, vieja HIJA DE MIL PUTAS.
Los hinchas del liverpool. Por lo que tengo entendido los que van a ver futbol en general son working class y la odian. En otros deportes tipo rugby no.
Es sencillo. Te lo dice cualquier miembro de la working class inglesa. La guerra de las malvinas y su resultado tuvo consecuencias mucho mas fatales para ellos que para nosotros. El gobierno de Thatcher venia de mal en peor, huelgas, desempleo, economia estancada, malestar generalizado… y de repente, de la galera aparecio un borracho en el culo del mundo para salvar su gobierno y con el tipico agite del nacionalismo barato, logro recuperarse y afirmarse en el poder. Resultado, se la tuvieron que fumar hasta mediados de los noventa.
Thatcher es una especie de Menehem de alla. El apodo de Iron Lady no es por su mano firme en la guerra, sino por como los tenia cortitos a los gremios y a todos los trabajadores. No es recodada como una epoca de oro, aquella
En cambio, para Argentina, si bien la fallida intentona significa que jamas vamos a apoderarnos de las Malvinas, al menos no diplomaticamente, la derrota significo el derrumbe del proceso y la llegada de la democracia, que, en caso contrario si hubieramos ganado, quien sabe cuanto mas hubieran durado estos hijos de puta, y seguramente los milicos hoy estarian en una posicion mucho mejor. Es cierto que si esa borracha aventura nunca hubiera existido capaz que hoy, las Malvinas serian argentinas, o al menos no habria zona de exclusion y hasta habria relaciones comerciales y acceso como lo habia en los 70s, pero bueno, fue el precio a pagar para que se vayan los milicos de mierda.
la verdad que este ser despreciable no se merece ir a otro luigar que al infierno…me entere que llego hasta a recortar las partidas de leche en las escuelas a los niños.
Ojo que la guerra de Malvinas también fue promovida por el norte. Una de las cosas que envalentonó a Galtieri fue la aprobación de EEUU asegurando que no se iban a meter, que tenía razón. Sólo un idiota como Galtieri podía creer que EEUU no iba a ser socio de Gran Bretaña en un conflicto. Como solo el idiota de Galtieri podía preparar un conflicto paralelo con Chile y dejar las tropas más adaptadas al frío y la montaña custodiando la cordillera y mandando gente del litoral a Malvinas.
Política
Informe Rattenbach
Galtieri creía que EE.UU. iba a ser neutral y dudaba de Chile
Por Natasha Niebieskikwiat
En su declaración dijo estar convencido de que Reagan no iba a apoyar a Londres.
Imágenes
Sonrisas. Galtieri y Costa Méndez hablan con el canciller de EE.UU. Alexander Haig en 1982 en la Rosada.
Que el Gobierno argentino tuvo desde el primer momento datos precisos de que Estados Unidos apoyaría a Gran Bretaña en el caso de desatarse el conflicto armado con el Reino Unido es uno de los puntos más destacados del Informe Rattenbach en su frondoso abordaje de las fallas en materia de política exterior, tanto de Leopoldo Fortunato Galtieri como de su canciller, Nicanor Costa Méndez. Con todo, las apreciaciones del dictador sobre su ¿ingenua? confianza en los Estados Unidos resultan desopilantes al lector. También llama la atención la naturalidad con que el general contempla la posibilidad de encarar dos frentes bélicos en el Sur al mismo tiempo, uno con el Reino Unido y el otro con Chile.
Esta parte del relato comienza cuando en su interrogatorio para el Informe, el 19 de abril de 1983, se le pregunta porqué le causaba “asombro” a su “gobierno” la actitud probritánica de EE.UU.
“América para los americanos”, empieza diciendo Galtieri. “la doctrina americana Monroe, los tratados existentes”, especifica. “Sí pensaba yo que -no obstante esa información- la actitud de Estados Unidos debería ser más equilibrada y distante”. Vale recordar que Galtieri pensaba también que el apoyo de Washington compensaría el envío de oficiales argentinos a Centroamérica en respaldo a la guerra sucia contra el comunismo que EE.UU. libraba allí.
Pero después de haber ofrecido hasta “tres banderas” en las islas para resolver el conflicto el general Haig advirtió a los argentinos: “Señores, nosotros nos ofrecemos para negociar; pero cuidado, si la negociación fracasa y hay conflicto, en ese caso Estados Unidos va a estar del lado de Gran Bretaña”. El interrogador de Galtieri insiste si “no se creyó” en esa posibilidad, a lo que el fallecido general apunta: “No, en términos absolutos”.
Un tramo más adelante se le pregunta si la Brigada de Corrientes enviada a la Patagonia para la protección de fronteras era “adecuada” para Malvinas. “Estaba previsto su empleo en el caso Chile, en la zona del Teatro de Operaciones Sur; no recuerdo si era la zona de Turbio-Natales o más al centro del dispositivo. Es decir estaba equipada en infantería para los rigores del clima donde iba a actuar. Y latitud de las Malvinas y Río Gallegos es similar”, comienza diciendo. Le insisten con que si la vestimenta y la instrucción de la tropa (ambas paupérrimas) eran para dicha misión. Y concluye que “era la disponible”. Ello era así, remarca, “ considerando que no era conveniente desguarnecer la frontera oeste por la información que se tenía de Chile , es decir que no se podía retirar unidades de montaña, era la infantería que se disponía: la Brigada X pura, de la provincia de Buenos Aires y la Brigada III, dado que tenía previsión el empleo en ese lugar”.
Le cuestionan si sabiendo aún antes de la guerra en Malvinas que Gran Bretaña ya contaba con el apoyo de EE.UU., la OTAN, y la comunidad europea se iba a poder sostener la guerra en dos frentes, contra Chile, por un lado y con el Reino Unido por el otro. Y responde el hombre inmortalizado con su vaso de whisky en la mano: “No. La podíamos, enfrentar pero sin éxito” .
O sea que tanto en Argentina como en Gran Bretaña entendieron la guerra como forma de levantar la imagen ante el desastroso gobierno que llevaban a cabo
El Papa destacó los “valores cristianos” de Thatcher
Francisco le envió a David Cameron un telegrama en el que lamentó la muerte de la ex primera ministra británica y manifestó su tirsteza por el fallecimiento.
El papa Francisco expresó este lunes su pesar por el fallecimiento de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher, de la que destacó sus valores cristianos y “la promoción de la libertad en el concierto de las naciones”.
Así lo señaló el cardenal secretario de Estado vaticano, Tarcisio Bertone, en un telegrama de pésame enviado al primer ministro británico, David Cameron, y hecho público por la Santa Sede. “Su Santidad el Papa Francisco se entristeció al enterarse de la muerte de la baronesa Margaret Thatcher”, dice la misiva.
El pontífice, precisó Bertone, subrayó los valores cristianos en los que Thatcher “basó su compromiso con el servicio público y la promoción de la libertad en el concierto de las naciones”.
Manifestó, además, su cercanía a la familia de la fallecida y a todo el pueblo británico, para los que invocó la bendición de Dios.
Margaret Thatcher, que fue primera ministra del Reino Unido entre 1979 y 1990, falleció hoy en Londres a los 87 años, debido a una apoplejía
Sociedad // Neoliberalismo cerril
Columnista de La Nación pide una Thatcher para los argentinos
Se trata de uno de los columnistas estrella de La Nación. Y a cada rato da fe de sus vínculos con el centenario diario que sigue añorando el neoliberalismo que significó una catástrofe económica y social para los argentinos. Ahora, Lucas Llach pide “una dama de hierro” para la Argentina.
Lunes 08 de abril de 2013 | 13:11
(42) Comentarios.
Economista, profesor en los departamentos de Historia y de Gobierno de la Universidad Di Tella, doctorado en Historia en Harvard y con estudios de posgrado en economía, con una especialización en el área de investigación es la historia económica argentina, sobre la cual ha escrito diversos libros y artículos…
Aún con todos esos pergaminos, Llach parece no haber aprendido nada o, en su defecto -lo que es más probable-, tener muy claro que su propia añoranza es la del diario para el cual trabaja y el sector social cuyos intereses ambos defienden.
Así, mientras el progresismo británico sigue repudiando las políticas de la fallecida Margaret Thatcher que derivaron en desempleo masivo y caída de la calidad de vida de las masas británicas, tras terminar con el período histórico del Estado de bienestar que se inició al terminar la Segunda Guerra mundial, Lucas Llach quiere “una dama de hierro”.
“En 4 años Thatcher bajó la inflación de 18% al 4%. Y la economía que dejó crecía más que la que recibió. Dame una dama de hierro”, dijo a través de su cuenta en la red social Twitter, sin advertirnos que en la Argentina tuvimos un período de similares sino equivalentes caraterísticas: el menemismo, que en cuatro años también bajó la hiperinflasión alfonsinista.
¿A qué costo? El mismo que sacudió a Gran Bretaña: privatizaciones fraudulentas, saqueo de la economía nacional, desempleo masivo, caída de la salarios, pauperización de la población… Hechos que, ante el fenomenal descontento general que provocaron, a la “dama de hierro” le costaron anticipadamente su tercer periodo presidencial en 1990… Justo cuando Menem comenzaba el suyo. Justo lo que pide Llach.
---------- Mensaje unificado a las 18:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:44 ----------
