Q.E.P.D se lo llevo una enfermedad terrible que no se le desea a nadie, es triste todas las especulaciones que se formaron estos ultimos meses en ambos sentidos con respecto a su estado.
Mi postura me la guardo, tengo un pensamiento y enfoque distinto.
Sebastián Piñera (en las ANTÍPODAS políticas de Hugo Chávez) va al entierro en Venezuela…
No, obviamente que la muerte de Lenin no fue la causa de la burocratización, como así tampoco que Trotsky no haya sido el secretario general del Partido. No pasa por las personas, es así que me parece incorrecto decir que Stalin era “malo” y por su persona, por su “egoismo y egolatría” la revolución terminó así.
La revolución terminó, como terminó por las condiciones materiales de la gente, por la situación concreta que es el atraso que sufría Rusia, el poco desarrollo de las fuerzas productivas, por lo tanto la poca cantidad de mercancias y la escasez, lo que provocó que el Estado intervenga como arbitro por encima de los trabajadores en la distribución de las riquezas. Esto provoca la burocratización, y todo lo que eso conlleva para que esa burocracia se siga sosteniendo en el poder.
La alternativa a esto, es que el Estado no actue como arbitro sino que los trabajadores se autogestionen democraticamente, y que se desarrollen las fuerzas productivas para poder aumentar las mercancias y solventar las necesidades de la gente. El desarrollo de las fuerzas productivas va de la mano de la expansión de la revolución.
Martín, Nahuel, Saviola o cualquiera, algún libro completo y objetivo sobre la Revolución Rusa que recomienden?
historia de la revolucion rusa de trotsky son dos tomos
No existen fórmulas mágicas para que algo funcione a la perfección, la situación concreta es la que te condiciona y sobre ella tenes que actuar. Seguramente la dirección del partido bolchevique se equivocó, Lenin antes de morir ya anticipaba estos graves problemas que iba a tener la revolución, un sector del partido bolchevique lo vió, ese sector luchó por cambiar el rumbo, y luchó contra la degeneración. Pero hay varios factores que influyen, que eran minoria, que la burocracia ya estaba instalada en el partido, que el partido se había ganado una autoridad ante las masas, etc.
No pasa porque “funciona o no funciona” la teoría, pasa porque no hay nada lineal, y el marxismo lo dice bien claro; contradicciones, trabas, vamos a tener siempre la historia consiste en superarlas. ¿Vos esperas que un Estado obrero no sufra contradicciones cuando el resto del mundo funciona bajo bases capitalistas? El Estado obrero, la dictadura del proletariado, es la transición del capitalismo al socialismo; el socialismo en un solo país no existe y eso sí lo demostró la historia, para que los trabajadores puedan vivir en un verdadero mundo igualitario y libre, se debe desarrollar la revolución a nivel mundial y se deben superar los Estados que no son más que la expresión de la existencia de clases.
PD: ¿Dónde está la contradicción?
Conozco esos escritos, pero no sé qué tan imparcial será.
ninguna imparcialidad lo escribio uno de los revolucionarios
No existe la imparcialidad en la historia. Tenés la visión de los enemigos o de los amigos, nada más. Leéte uno que le tire mierda, y otro que le tire flores, juntá los dos y ahí tenés la verdad.
Sí, igual lo voy a conseguir porque es lectura obligatoria. Me acuerdo cuando era pibe y compré uno de un cualquiera y terminó siendo terrible facho. Terrible descansada me pegué :lol:
---------- Mensaje unificado a las 02:59 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:58 ----------
Los libros mejor escritos son los que carecen de juicios de valor sobre lo que relatan. Si bien en parte es cierto lo que decís, como historiador me atendría a describir hechos, no a juzgarlos como hace el boludo de Pigna.
Se murió (para mi hace algún tiempo ya) un personaje más que importante de América Latina.
Despertó amores y odios; más allá de todo lo que se pueda decir de él, es innegable que ha marcado un antes y un después en la región.
Un personaje populista, representante del “socialismo” del siglo XXI, con un discurso poderoso y hasta a veces con tintes de ‘doble moralidad’.
Hay mucho del pensamiento -o al menos lo que él decía que era su pensamiento- de Chavez que comparto… la lucha contra el ‘imperialismo’ centralizado en EEUU (una pantalla para el verdadero centro de poder) pero que al mismo tiempo le vendía petroleo barato y en gran parte no contradecía la política económica norteamericana, de lo contrario hubiera tenido una “revolución por la libertad” como sucedió en Libia, sucede en Siria y en Irán también. Sin embargo, por más que no se haya desviado tanto del eje marcado por el Norte, creo yo que era la piedra dentro del zapato que le rompía las pelotas al tío Sam y que por fin se la pudo sacar de encima… más allá de todo hizo varias cosas buenas en Venezuela, fue como -salvando las distancias- el primer Perón, dándole voz a los sectores históricamente marginados y propiciándonos a todos una manera alternativa de mirar la realidad… ha denunciado varias cosas graves y ciertas -a mi criterio- de lo que sucedía y sucede en el mundo de la mano del mega imperio de las corporaciones (que manejan a EEUU y OTAN)… me gustó cuando se mostró del lado de Irán, me gusta su posición que tuvo respecto a ese conflicto y varias cosas más…
Tengo sentimientos encontrados con esto, esperemos que no pase nada en Venezuela, que Maduro respete la constitución y que se proceda a elecciones en los próximos días.
pd: Infobae está de fiesta.
Que tenes contra los nicks gays la conchabiendetumadre?
yo llegué a leer algunos, y fue al contrario… los comentarios eran bastante ofensivos hacia Chavez.
Que vaya. Que viaje con uno o dos ministros. No con 30 personas.
Se borró olimpicamente de una de las tragedias ferroviarias mas grande de la historia aregntina, porque no se puede borrar de un funeral choto de un tipo que ni siquiera es argentino?
Porque es la presidente. Tiene que ir. Nadie dice que no vaya. Que viaje Timermann, bueno. Que viaje DeVido, bueno…
Que viajen Yaski? Viviano? Rossi? Delia? Sabatella? 11 empresarios???
seguramente se garpan el pasaje de su bolsillo (?)
QEPD Comandante!
Pobre Venezuela ahora… los buitres estaban esperando este momento con ansias
tambien tenia que estar presente en once, hace un año y no estuvo… Pero bueno, debe ser mas importante un gordito simpaticon y pelado con aires de revolucionario que los muertos del tren, que se yo…
QEPD. Chávez.