Pasa que Latinoamérica carece de estructuras partidarias tradicionales. Aún acá el radicalismo y el peronismo no se sabe bien que son. Dentro de un partido conviven Scioli, Massa, Moyano, Cristina, etc y dentro del otro Aguad, Moreau, Alfonsín Jr, Sanz. Sin mas hasta los ensayos mas modernos son contradictorios o sino que alguien me explique como se come que una tipa como Morandini intregre el mismo espacio político que Lozano. Brasil recién comienza a tener estructuras políticas definidas y quizás Uruguay. Ecuador es Correa y Bolivia Evo contra el resto, Paraguay un guiso de garcas, Chile todavía no se anima a ser España ( con fachas y rojos ). Entonces al no existir esas estructuras se descansa en figuras. Fijate si será asi que el partido del maestro que tengo en la firma en la última elección apeló a alguien mas por parecido físico que por capacidad. O el Kirchnerismo va ir para 12 años y parece que si no siguen Cristina no hay quien lo haga. Un desastre
Latinoamérica no conoce de fachas y rojos, de demócratas y repubilicanos, de conservadores y laboristas. Le falta tiempo para empezar a delinear estructuras con ideas claras. Para que se puedan seguir ideas tienen que estar claras dentro de los partidos y representadas por gente que corresponda fiel a esas ideas. No puede ser que Aguad y Sanz se digan radicales, ni puede que haya peronistas que son Macristas. Hay que dejarse de joder y formar partidos políticos modernos y de ideas claras. En España el que es de derecha lo deja clarito y socialista también, acá se camuflan tipos que dicen ser una cosa y en realidad son otra. Y no lo digo solo por los políticos sino también por la gente.
En ese sentido creo que igualmente Chavez, mas allá del gusto de cada uno, es el único que realmente construyó algo que puede trascender a su figura. No se si con su misma fuerza, ni con formas tan extremas pero si que ha construido un espacio que no estaba en la política venezolana y que perdurará mas allá de su ausencia. Del resto de los moviemientos latinoamericanos no puedo decir lo mismo.
Quiero ban paro todos los que festejaron la muerte de ex genocidas entonces…
PD: No se le puede poner ban a un usuario que festeja la muerte de una persona pública, una cosa distinta sería que por ejemplo vos comentes que falleció un familiar tuyo y alguien salte a festejarlo.
El tema de fondo pasa por qué intereses representaba y que significó esa persona en la historia, esto va a definir claramente los comentarios buenos y malos que tenga determinada persona pública. Para mí, no fue lo mismo la muerte de Mariano Ferreyra que la de Kirchner; el primero un militante obrero y popular que luchaba junto a los trabajadores tercerizados; el segundo el presidente de la nación, representante y defensor de los intereses de UGOFE, la burocracia sindical, y la patota, garante del negociado contra el que luchaba Mariano como así tambien garante de su asesinato.
Coincido, el sistema parlamentario puede funcionar relativamente bien en democracias consolidadas, sistemas con partidos politicos fuertes, tendientes al bipartidismo, como pasa en gran parte de Europa. Aca estamos terriblemente inmaduros para un experimento de ese tipo, el poder politico sale terriblemente debilitado para mi. En paises subdesarrollados como este donde falta tanto por hacer, la unica forma de ponerle limites a los poderes facticos es con un PE fuerte, un sistema parlamentario tiende debilitar la autoridad presidencial. Me imagino como hubiera terminado la crisis de la 125 aca con un sistema parlamentario, Cobos Primer Ministro
El festejo de la muerte de alguien me parece lamentable pero no me parece motivó de baneo de cualquier manera. Se supone que esto es un foro y cada uno opina lo que quiera libremente. Me da la sensación que los…¿moderadores?? De este foro cuando quieren banean. Cuando quieren no de acuerdo a su ideología. Ejemplo: este sujeto fue baneado por festejar la supuesta muerte de
Chavez que, seguramente, esta en estima del que lo baneo; ahora, por festejar la muerte de massera (aclaro que es un genocida de la peor calaña), alguien fue baneado?? Por festejar la muerte de Néstor (otro genocida social al servicio de rockefeller y la FED yanqui) seguramente otros fueron baneados. Entonces, que se banea?? Por ideologia del moderador que haya receptado el mensaje. Realmente lamentable.
No estoy deacuerdo con el ban a madfat… con respecto al topic me parece que la desesperacion de chavez por seguir en el poder sabiendose en las ultimas es un acto de egolatria y megalomania superior…es comparable al zafarrancho que dejo peron en el 74 cuando se murio y dejo a un monton de ineptos corruptos y delincuentes
Si, entiendo la postura, Zaffaroni hace rato viene insistiendo con ese sistema. Hay un articulo dando vueltas en Internet titulado “Elogio del sistema paralamentario” de el, muy interesante. Yo lo veo bastante inviable acá, al menos por ahora, ademas de que permite la “eternizacion” en el poder ( caso Thatcher ) tema que a muchos de acá les preocupa bastante. Sobre los paises con estandares de vida … yo creo que esta mas cerca de ser causa del sistema parlamentarista que consecuencia de este.
---------- Mensaje unificado a las 19:43 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:42 ----------
Desconozco los motivos concretos del ban, quizas fue acumulacion de puntos, quzas fue por otra causa, ni idea la verdad.
Totalmente, me hizo acordar al gral y su megalomanía incontrolable, que lo llevó desesperadamente a hacerse con el poder por última vez sabiéndose en las últimas y dejándo en el cargo a la retrasada mental de su mujer, y dejando el país en llamas con una inflación de la san puta, cepo al dolar, periodistas perseguidos (uy el eterno retorno?) la triple A, montoneros, erp, los milicos y a la mierda todo.
No fue elección de Perón tener que esperar 18 años para hacerse con el poder nuevamente, eh. En todo caso echale la culpa al regimen gorila que lo proscribió tanto tiempo.
Me estás cargando no? Quién eligió hacerse con el poder sabiendo que estaba en las últimas? quién dejó a la imberbe de isabelita? quién dejó el país en llamas? proponía la reconciliación nacional y con su soberbia, egolatría, y egoismo dejó todo listo para el desastre que luego se avecinó.
Igualmente convengamos Gustavo que, mas allá de gobiernos militares y civiles que mantuvieron de manera inconstitucional la proscripción al peronismo, aquello fue una locura surgida de egos personales y batallas individuales en las que sin escrúpulos se utilizó lo que estaba a mano para ganar poder. Lejos de calmar las ya agitadas aguas ( ni cerca estábamos de estar en el país de las maravillas sino en el peor de los quilombos ) y de que probablemente sin Perón aquello hubiera terminado igual, el General en aquel momento no fue de lo mas lúcido y desprendido. Por el contrario si ya se estaba prendiendo todo fuego le tiró nafta.
Pero claro que no estaba lúcido, tenía 78 años! ( mas o menos los mismos que va a tener Binner en la eleccion presidencial ). Peron tenia que haber vuelto MUCHO antes, 18 años antes para ser exacto, como queria el pueblo. Es una estupidez proscribirlo durante 18 años, y recien permitirle volver cuando es un viejo senil manejado por dos lunaticos. Pero sin NINGUNA duda, la mayor responsabilidad para mi es de todos los regimenes que lo mantuvieron proscripto.
---------- Mensaje unificado a las 20:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:12 ----------
El lo eligió, claramente, pero nada de eso posiblemente hubiera pasado si se le hubiera permitido hacerse con el poder cuando EL y la ENORME MAYORIA del pueblo argentino lo quería. Si por culpa del cagazo, del miedo, y del odio que le tenian tuvieron que hasta prohibir nombrarlo, haganse cargo de lo que generaron.
lo bannean de todos lados a ese madfat,no le da el bocho,se la pasa insultando todo el tiempo…En tanto al post,está muy delicado por lo que escucho,pero TN siempre dando la nota con entrevistas gorilas a periodistas opositores de Venezuela diciendo una sarta de giladas como fue en la muerte de Néstor
Pobre Chávez. Espero que esté bien y que se mejore. Y si tiene que pasar lo peor, que no sufra. Y espero que Venezuela no vuelva a ser nunca más colonia como hasta antes que llegó.
No sé si es el gobierno perfecto, pero es el único tipo que se le para al Sionismo, a los banqueros internacionalistas, a los usureros, etc.
Recupérese, Comandante!!!
Siempre los que se creen omnipotentes se rodean de serviles alcahuetes y aventureros… Nada de formar cuadros capacitados… El ejemplo paradigmatico de la falta de formacion de cuadros es el repugnante gordo inmundo de jose ottavis el capo de la orga a nivel provincial hoy jefe de la bancada de fpv en la legislatura provincial… Un tipo con 0 capacidades profesionales y personales pero con “lealtad” que arranco siendo de la jp provincial leal a duhalde…
Por otro lado hagamos el ejercicio mental de pensar algo semejante en nuestro pais… El gobierno quedaria en manos de voodoo lounge tour!!! Seria demencial!!!
Perón volvió cuando el imperialismo y la burguesía lo necesitaron… cuando la clase obrera desarrollaba luchas tremendas contra la dictadura y los milicos no podían controlar la situación. Por eso lo primero que hizo Perón fue crear la Triple A. El mito de que Perón era viejo y había sido “manejado” es una estupidez idealista. Las cosas se hacen por hechos concretos e intereses de clase, no por “la maldad” de individuos.
