Uy no me quiero imaginar la manija que le van a dar a este caso los medios cuando se empiecen a avispar! Ya tienen todo el verano comprado con esta noticia… Menos mal que ya no tengo tele…
Ahora, cagarte tu vida, la de tus hijos, por un tipo que supuestamente sin escrúpulos la humillaba públicamente … que lo mande de paseo, que le jure armarle un despelote bíblico en los medios y que le haga un juicio para sacarle la mitad de los bienes … pero pegarle un tiro? Suena a te jodí, te jodí, tenía hambre y no comí.
Gente de la Campora con las remeras en el funeral de este tipo… q apoye el " proyecto" hace q automaticamente lo tengan q apoyar y llorarlo? saben quien fue? apoyo a Menen, estuvo con duhalde ( ESTUVO no es q se lo chapo al umpa lumpa, sino q era funcionario groso de su gobierno)…yo la verdad q no los entiendo, luchan por la nueva politica y el cambio y apoyan esta clase de dirigentes…
pregunto desde la total ignorancia… y con el apoyo de quien logró a reeleccion? yo creo que este conflicto venía de antes de las elecciones… porque no se hizo esto antes para cortar por lo sano con este tema?
En la misma nota dicen que fue elegir “el mal menor”.
En el escrito publicado después de una reunión de Máximo Kirchner con la mesa nacional de La Cámpora en Río Gallegos, plantearon que habían apoyado a Peralta para su reelección “pese a las diferencias” ante la falta de otro candidato.
Igual, Gustavo… convengamos que tomar de fuente a Página/12 ya es poco serio. Es el menos creíble de los periódicos que circulan junto con Clarín. Es más, si me apurás, te diría que Tiempo Argentino es más creíble que Página. :mrgreen:
mmmm…pero lo bancaron en un principio por “apoyar el proyecto” ( la verdad no se quien es Peralta, me informaré), esta bien, recapacitaron y rompieron, pero veo q ya no importa quien esta al frente… y me parece patetico, y mas vieniendo supuestamente de una agrupacion joven q deberia estar a favor del cambio y de dejar atras las viejas politicas ( esto mas q nada refiriendome a Soria)
a mi me parece mucho mas impresentable y poco creible Tiempo arg. que Pagina 12. Pero ninguno de esos 2 le compite a Clarin
pero el “mal menor” no llega a los 25 dias de gestion que ya lo quieren echar a la mierda? no se, no coincido… si iba otro candidato, cuanto iba a durar? 15 dias?
Que eso lo haga Tiempo Argentino, que es un diario HECHO por el Gobierno, vaya y pase. Que lo haga un medio “supuestamente” independiente es una vergüenza.
No tengo idea quienes eran los otros candidatos, no sabría decirte. Solo lo puse como ejemplo de que no es un ejército sumiso de boludos que apoyan ciegamente a quien se les dice como algunos sectores pretenden instalar.
Coincido en que ese hecho es una verguenza. Ahora, de ahí a considerarlo “poco serio” o ponerlo en pie de igualdad con Clarín, hay años luz de distancia. Le faltan miles de hechos como ese para empezar a poder trazar el paralelismo.
Y sí, no tengo dudas que La Campora hubiera preferido meter sangre joven … pero ya sabes lo que dicen cuando funcionarios de esa agrupación toman un cargo político …
El presidente del Superior Tribunal de Justicia, [b]Víctor Sodero Nievas[/b], aseguró en [b]Radio 10[/b] que el caso "está en un 70% resuelto". El juez confirmó que hubo una pelea entre el gobernador y su mujer, situación de la que hay antecedentes públicos[b], por lo cual podría atenuarse la pena[/b]
[IMG]http://www.infobae.com/adjuntos/jpg/2012/01/600x0_496969.jpg[/IMG]
Crédito foto: Télam “La causa está 70% cerrada en términos de probabilidad. Mañana vamos a dar a conocer la información criminalística, la autopsia y determinadas pruebas que están pendientes. Entendemos que mañana, con los testimonios reunidos y la prueba de la escena del crimen, estamos en condiciones de tener un juicio más que de sospecha, de imputación”, adelantó esta tarde Sodero Nievas.
De ese modo se refirió a los últimos avances en la investigación por la muerte del gobernador Carlos Soria desde este mediodía, cuando el juez de primera instancia que lleva la causa, Juan Pablo Chirinos, había dado una conferencia de prensa para informar los primeros pasos judiciales.
El magistrado aseguró que todo parece indicar que la muerte de Soria “en principio” fue un homicidio, pero no se apresuró a dar más detalles ya que aún no pudo hacer uso de su derecho de defensa Susana Freydoz, la mujer del gobernador, quien fue la única persona que se encontraba en la escena del crimen y aún está en estado de shock, bajo medicación.
El letrado adelantó que es muy probable que la mujer quede detenida después de ser escuchada en declaración indagatoria, aunque eso dependerá de lo que finalmente argumente la mujer, principal sospechosa por la muerte de su marido.
Sodero Nievas ratificó la teoría de la discusión matrimonial, según surge de los primeros testimonios radicados en el expediente, y aclaró que existen antecedentes similares en la pareja, muchos de ellos de público conocimiento durante la última campaña electoral.
“Todos los testimonios son concordantes en reconocer que hubo intensas discusiones, y el enfrentamiento final es el que terminó con este homicidio”, especificó el magistrado. El presidente del máximo tribunal de justicia provincial admitió que la emoción violenta es uno de los atenuantes que está analizando el juzgado que lleva adelante el caso, aunque aclaró que ese tipo de circunstancias deberán ser discutidas y probadas en el juicio oral. “¿Es un homicidio doloso o culposo?”, preguntó el periodista Luis Novaresio. “Nosotros estamos trabajando con una hipótesis más bien vinculada con la atenuación, por las circunstancias del caso, por las discusiones previas que terminaron en este desenlace”, contestó el juez. “¿Emoción violenta o legitima defensa?”, preguntó Novaresio. “Estamos pensando más en cuestiones que tienen que desarrollarse en juicio para probar cualquiera de las dos situaciones, pero en principio estamos más pensando en la primera de las circunstancias”, respondió el magistrado.
Y continuó: “Sí, es una condena atenuada que a prima facie surge también de los antecedentes”. El homicidio en emoción violenta está tipificado en el artículo 81 del Código Penal y establece una pena de reclusión de tres a seis años, o prisión de uno a tres años “al que matare a otro, encontrándose en un estado de emoción violenta y que las circunstancias hicieren excusable”.
pobre señora… que feo debe ser arruinarse la vida culpa de un violento de mierda