Mauricio Macri

anon905150 · 29 Marzo, 2018 23:33

Solaris717:

Reserva Federal de EEUU y el Banco de Inglaterra financiaron a la Alemania nazi

Iris

La Reserva Federal (FRS) de EE.UU. y el Banco de Inglaterra financiaron a la Alemania nazi, así revela Yuri Rubtsov, historiador de la Segunda Guerra Mundial.

Se trata de un artículo publicado el sábado por el sitio Web estadounidense Veterans Today (VT), que empieza cuestionando quién es el verdadero responsable de la Segunda Guerra Mundial, al tiempo que inquiere: ¿Quién ayudó a los nazis a llegar al poder?

La historia completa de Alemania previa a la guerra muestra que las políticas “necesarias” para llevar al mundo hacia el desastre fueron manejadas por las turbulencias financieras en que el mundo se hundió, continúa el artículo.

Las estructuras clave que definen la estrategia de desarrollo posterior de la guerra del Occidente fueron las instituciones financieras centrales del Reino Unido y los Estados Unidos, es decir, el Banco de Inglaterra, la Reserva Federal, así como organizaciones financieras e industriales asociadas a ellas. Todo ello con el objetivo de establecer un control absoluto sobre el sistema financiero de Alemania para así vigilar los procesos políticos en Europa central.

Para implementar esta estrategia, el autor determina las siguientes etapas:

[b]1ª: 1919-1924 - preparación del terreno para la masiva inversión financiera estadounidense en la economía alemana.

2ª: 1924-1929 - el establecimiento del control sobre el sistema financiero de Alemania y el apoyo financiero para el nacionalsocialismo

3ª: 1929-1933 - estimulación y concreción de una profunda crisis financiera y económica y la garantía de que los nazis llegarían al poder

4ª: 1933-1939 - cooperación financiera con el gobierno nazi y el apoyo a su política exterior expansionista, con el objeto de preparar y desatar una nueva guerra mundial.
[/b]
En la primera etapa, para asegurarse de la penetración del capital norteamericano en Europa se comenzó con las deudas de la Primera Guerra Mundial y con el problema de la reconstrucción de Alemania. Los países deudores trataron de imponer una gran cantidad de condiciones extremadamente difíciles para el pago de las reparaciones a expensas alemanas.

Eso condujo al país a un déficit presupuestario estatal que podría ser cubierto únicamente a través de la producción en masa de marcos (entonces moneda alemana) sin garantía. El resultado fue el colapso de la moneda - la “gran inflación” de 1923, cuando el dólar valía 4,2 billones de Marcas-.
El canciller de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial, Adolf Hitler (segundo desde derecha), durante un acto de Partido Nacionalsocialista Obrero de Alemania.

El proyecto se desarrolló en las profundidades de JP Morgan & Co., bajo la instrucción del jefe del Banco de Inglaterra, Montagu Norman. En el verano de 1924, el proyecto conocido como el “Plan Dawes” (llamado así por el presidente del Comité de expertos que lo creó - banquero americano y director de uno de los bancos del grupo Morgan), fue adoptado en la conferencia de Londres. Hizo un llamamiento a reducir a la mitad de los costos de reparación y resolución de las fuentes de su cobertura. Sin embargo, la tarea principal era asegurar condiciones favorables para la inversión de Estados Unidos, que sólo era posible con la estabilización del marco alemán.

Con este fin, el plan dio a Alemania un gran préstamo de 200 millones de dólares, la mitad de los cuales fue pagado por JP Morgan. En tanto que los bancos angloamericanos se hicieron con el control no sólo de la transferencia de pagos alemanes, sino también del presupuesto, del sistema de la circulación monetaria y en gran medida del sistema de crédito del país. Para agosto de 1924, el antiguo marco alemán fue sustituido por un nuevo, estabilizando la situación financiera del país germano.

La cooperación estadounidense con el complejo militar-industrial alemán era tan estrecha que en 1933 los sectores clave de la industria alemana y los grandes bancos como Deutsche Bank, Dresdner Bank, Banco Donat, entre otros, estaban bajo el control del capital financiero estadounidense. Por su parte, la fuerza política que estaba destinada a desempeñar un papel crucial en los planes angloestadounidense estaba siendo preparada de forma simultánea. Estamos hablando de la financiación del partido nazi y Adolf Hitler personalmente.

Como escribió el excanciller alemán Heinrich Brüning en sus memorias, desde 1923 Hitler recibió grandes sumas de dinero desde el extranjero. ¿A dónde iban?, se desconoce, pero fueron recibidos a través de bancos suizos y suecos. También se sabe que, en 1922 en Munich, tuvo lugar una reunión entre Hitler y el agregado militar de los EE.UU. a Alemania - capitán Truman Smith - que compiló un informe detallado de sus superiores en Washington (en la oficina de la inteligencia militar), en el que habló muy bien de Hitler.

Fue mediante el circulo de los conocidos de Smith que Hitler fue presentado a Ernst Franz Sedgwick Hanfstaengl, un graduado de la Universidad de Harvard, quien jugó un papel importante en la formación de Hitler como político, le suministró un importante apoyo financiero, y le aseguró conocimiento y comunicación con personalidades británicas de alto nivel.

Hitler estaba siendo preparado en política, hasta que estalló la crisis en el otoño de 1929 tras el colapso de la bolsa de valores estadounidense provocado por la Reserva Federal, y así comenzó la tercera etapa de la estrategia de los círculos financieros angloamericanos.

El 4 de enero de 1932, se celebró una reunión entre el mayor financista inglés M. Norman, Hitler y von Papen, quienes llegaron a un acuerdo secreto sobre la financiación del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (NSDAP).

:lol: mamitaa

Ahora vos sabes como piensan los banqueros mira vo

Mirate este bideo, no te lo miestro cob algub valor argumental porque se que es poco serio, pero aub asi me parecio interesante y comico jajaja

Chacho_Coudet1 · 30 Marzo, 2018 09:40

escribi bien por favor que es eso? estabas tomado tambien?

Solaris717 · 30 Marzo, 2018 10:17

Con el socialismo te beneficias vos y el vecino, vos das tu vaca pero el vecino si tiene cabritos tambien te la tiene que dar a vos. Tenes carne de cabrito, vaca y leche.
Con el comunismo tenes leche, la carne de cabrito del vecino, la fruta y verdura de la cuadra, etc ademas de TRABAJO y que cada uno copere con el otro y sea una fuente de produccion en si.
El fascismo directamente te la roba descaradamente como la dictadura y macri que vienen a sacarle el trabajo a la gente.

Y ya con los dibujitos del capitalismo tradicional estan mintiendo descaradamente… hasta que el toro y la vaca tengan un hijo tenes que esperar un año y si tu unica fuente es una vaquita que da leche, te aviso que el capitalismo te paga centavos por esos litros de leche y basicamente te cagarias de hambre por esa manera de pensar egoista.

Por eso hace falta politicas sociales sino volvemos a la ley del mas fuerte como pasaba en el capitalismo y liberalismo de sarmiento y mitre que mandaban a los gauchos a la guerra y los que se quedaban con la tierra eran los burgueses y oligarcas extranjeros y autoctonos que habian apoyado a roca o a los gobiernos de turno y para el gaucho que derramo su sangre en batalla ni una misera choza le daban, ese es el modelo de vacas y de sociedad rural que venimos siguiendo hace 150 años (sin olvidar que necesito masacrar a los indios por esas tierras)

Juanchi_24x5cm · 30 Marzo, 2018 11:10

Opa!!!

---------- Mensaje unificado a las 19:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:24 ----------

//youtu.be/T3nEVMTG8J4

RamonAngel · 30 Marzo, 2018 11:34

Se viene el estallido?

moonwalker · 30 Marzo, 2018 11:40

Cualquier economista serio sabe que es imposible un 2001.

Dejen de comer gansadas

BigBoss · 30 Marzo, 2018 15:06

Y en esa nota tambien nombran al periodista Carlos Pagni.

Corralito a la vista.

Solaris717 · 30 Marzo, 2018 20:22

[TWEET]979827113174822912[/TWEET]

[TWEET]979830956654776322[/TWEET]

anon905150 · 30 Marzo, 2018 20:40

Jajaja tenia a mi hijo en brazos, y no se merecian la delicadeza de que borrara y volviera a escribir

Solaris717 · 30 Marzo, 2018 20:49

[TWEET]979510589759393793[/TWEET]

[TWEET]979839754068996102[/TWEET]

Camilo · 30 Marzo, 2018 20:56

dime quien te formó y te diré quien eres

jgabrielb · 30 Marzo, 2018 21:15

Pará, alguno bueno de la UCA tiene que haber salido…
https://www.google.com.ar/search?q=universidad+catolica+argentina+egresados+notables&client=firefox-b&dcr=0&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjWloWR2ZXaAhWEfpAKHTQ9DLcQ_AUICSgA&biw=1360&bih=693&dpr=1

Gonzalez Fraga??
Machinea??
María Julia??

anon905150 · 30 Marzo, 2018 21:28

Solaris717:

Con el socialismo te beneficias vos y el vecino, vos das tu vaca pero el vecino si tiene cabritos tambien te la tiene que dar a vos. Tenes carne de cabrito, vaca y leche.
Con el comunismo tenes leche, la carne de cabrito del vecino, la fruta y verdura de la cuadra, etc ademas de TRABAJO y que cada uno copere con el otro y sea una fuente de produccion en si.
El fascismo directamente te la roba descaradamente como la dictadura y macri que vienen a sacarle el trabajo a la gente.

Y ya con los dibujitos del capitalismo tradicional estan mintiendo descaradamente… hasta que el toro y la vaca tengan un hijo tenes que esperar un año y si tu unica fuente es una vaquita que da leche, te aviso que el capitalismo te paga centavos por esos litros de leche y basicamente te cagarias de hambre por esa manera de pensar egoista.

Por eso hace falta politicas sociales sino volvemos a la ley del mas fuerte como pasaba en el capitalismo y liberalismo de sarmiento y mitre que mandaban a los gauchos a la guerra y los que se quedaban con la tierra eran los burgueses y oligarcas extranjeros y autoctonos que habian apoyado a roca o a los gobiernos de turno y para el gaucho que derramo su sangre en batalla ni una misera choza le daban, ese es el modelo de vacas y de sociedad rural que venimos siguiendo hace 150 años (sin olvidar que necesito masacrar a los indios por esas tierras

No me beneficio si no quiero cabrito, no puedo reproducir un cabrito con mi vaca, ejemplifica perfectamente como limita el crecimiento personal, y que si no quiero la verdura de la cuadra? Yo era feliz con mi vaca vendiendole a todos mis vecinis leche y comprando sus frutas, y encima tenia mas capital para invertir en tambos y ganado.
DALEEEE, es un ejemplo simple, nadie vive de dos vacas, ni en el comunismo ni en el capitalismo.
Lo que se necesita es fomentar la competencia y facilitar el crecimiento de pequeños productores locales

Camilo · 30 Marzo, 2018 22:13

me tome el detenimiento de buscarlo en google y de los que conozco no zafa uno :lol:

Solaris717 · 31 Marzo, 2018 08:55

[TWEET]980096931522318337[/TWEET]

[TWEET]980065007399587840[/TWEET]

Chacho_Coudet1 · 31 Marzo, 2018 09:37

[MENTION=38890]Solaris717[/MENTION]; no te puedo citar asi que te menciono

1745 escuelas los kirchner? :lol: no dudo de que sea cierto, pero me las imagino, y el nivel de productividad que habran tenido :lol:

bien macri la concha de la lora por fin un presidente en serio, hace falta 20 años con este tipo para que este pais sea del primer mundo

Camilo · 31 Marzo, 2018 09:56

gabriela michotti quiere que la historia sea ocupe del futuro :lol:

LeBron · 31 Marzo, 2018 10:23

Que hacen los Kirchner al lado de Favaloro, Alfonsin y Sabato??? :lol:

Chacho_Coudet1 · 31 Marzo, 2018 10:33

re cara dura el que puso eso :lol:

Camilo · 31 Marzo, 2018 10:34

como se nota que el consumo de los medios monopólicos te arruino el cerebro, kj… Néstor Kirchner fue uno de los presidentes más trascendentes de nuestra historia junto con Perón e Yrigoyen, a CFK tranquilamente se la puede sumar a este grupo, gente preparada que toda su vida hizo política.

Para vos Alfonsin fue más que Néstor?

Tendrías que pensar en prepararte un poco más para dejar de ser un boludo útil y empezar a entender un poco de política.