También creo que tras el fracaso de hoy del gobierno algunos gobernadores se sienten con “derecho” a pedir algo mas a cambio de los votos. Lo de Zamora me parece que va en ese sentido.
Olvidate, Manzur aprovecho el caos para pedir que bajen el impuesto a las gaseosas y se lo dieron. ¿Lo mantendran ahora a pesar que bajo sus 3 diputados?
En un diario decian varios diputados “Los gobernadores ya no tienen mas carrera politica pero nosotros si, nos jugamos el futuro en esta ley”
como decis eso… si los gobernadores siempre son tan fieles, y dignos… !!
Acá están todos muy extremos, no se puede creer que uno por buscar un lugar donde sentarse a la hora de la siesta ya lo acusen de querer ajustar a los jubilidados
Para mi a las apuradas van a negociar de nuevo con los que tienen que aportar votos. Para mi hoy tiene tanto poder el que tiene los votos en diputados como quien tiene la caja. El gobierno no se puede comer otra derrota como la de hoy y los gobernadores lo saben y van a pedir mas cosas a cambio. El gobierno tampoco puede incendiar provincias porque la situación social ya está bastante complicada. Para mi van a llegar a un entendimiento pero con los gobernadores llevándose algo mas. Quizás por ahi cede algo de todo lo que se lleva Vidal para hacer la cosa mas pareja.
Es así, un gobierno débil políticamente que cree que los votos le dan fuerza. Y la política excede larguisimamente a los votos sacados en una elección. El arte de la política es el arte de la gestión de ese poder. Los “reyes malditos” que describe Druon todos cometían el mismo error. Se creían absolutos por derecho divino, estaban autoconvencidos de ello, pero en la practica no lo eran y chocaban una y otra vez contra la pared. Hasta que varios siglos mas tarde le cayo el trono de Francia un rey que se propuso ser absoluto de verdad, y no solo en el papel. El niño mauricio se cree que es la reencarnacion de Luis XIV, pero no es mas que apenas un nuevo Felipe el Hermoso. Este ultimo construyo su poder a partir de endeudarse masivamente con los judíos y los caballeros templarios, y cuando el agua le llego al cuello resolvió expulsar a los primeros de Francia, y confiscarle los bienes y quemar en la hoguera a los segundos. Adivinen como termino su mandato…
Año 2001: Patricia Bullrich como Ministra de Trabajo recortó el sueldo de los jubilados en un 13%.
Año 2017: Patricia Bullrich como Ministra de Seguridad envió a reprimir y a golpear a manifestantes (entre ellos jubilados) por reclamos contra la reforma previsonal.
Chupate esa, evolución.
Pensar que Roberti hace poco
http://www.perfil.com/politica/alberto-roberti-dejo-el-bloque-del-frente-renovador-en-diputados-1105-0044.phtml
El polémico legislador consideró “incoherente” que Sergio Massa “se encolumne” detrás del proyecto de Mauricio Macri.
Jajajaja no lo puedo creer. No desaparezco más, lo prometo. Los amo.
Lástima que puedo poner un solo me gusta. :thumright:
esa es una expresion que primeramente se utilizo para abreviar la denominacion verdadera. pero que luego fue utilizada por los aliados de manera despectiva.
A lo que voy es que. Hitler fue lider en su momento. pero dicho liderazgo expiro con su partida.
Y como el movimiento sigue vivo y coleando. por logica y consecuencia no quede permanecer sin liderazgo.
Mas aun un movimiento como lo es el NS. muy bien estructurado y organizado.
Pero dicho liderazgo no comienza en lo politico. como algun despistado podria pensar. sino en determinadas cosas que solo son manejadas por la cupula.
Hitler FUE un lider. y dejo su impronta. pero el movimiento se renueva… y… y tal vez dicha renovacion. pase justamente por el Nacional Justicialismo. ya que no por casualidad. la cupula del NS. y el mismo Führer. optaron por recalar en Argentina. al abandonar Europa.
Rodriguez Saa se caga de risa del pacto fiscal firmado por los gobernadores y de todo lo que paso hoy.
Esta tomando mate tirado en su casa disfrutando como dio vuelta una eleccion tremenda y como le chupa tanto un huevo que fue el unico en no firmar el pacto. Obviamente le chupa un huevo lo que se firme en el Congreso.
No se que pensás vos pero para mi la reforma sale o sale. El gobierno tiene que responder a los organismos de financiamiento internacional que se lo piden. Si ante esos organismos se presenta como incapaz de hacer pasar una ley como la previosional en su momento de mayor capital político se entendería como un rotundo fracaso. No puede darse el lujo de no aprobar esto si ya lo propuso. En todo caso si es necesario un bono compensatorio para maquillarla un poco la ley saldría igual asegurando el ajuste completo para 2019. Lo veo como una cuestión de caja y confianza ineludible para el esquema de los tipos. Ahora claro, que el ajuste se haga sentir en 2019 no sería lo ideal para el escenario electoral. En ese caso capaz que entra a funcionar el plan V si la cosa viene complicada.
Felipe el hermoso por supuesto tuvo un gran conflicto con el papa (no se a quien me hace acordar), y la “solución” que adopto fue mover el papado desde Roma a Aviñon, dentro de las fronteras de Francia :lol:
al final. la espada de Damocles esta cambiando de cabeza…
La reforma va a salir, aseguraran a algunos diputados mas y listo.
El tema va a ser a cambio de que costo. Ya bajaste de un plumazo el impuesto a las gaseosas ¿Cuanto mas vas a resignar? Porque si resignas tanto el ahorro que te haces por los jubilados te lo gastas por otro…
#quesevayantodos
cuanta guita gastara la hija de mil puta de bulrrich en estas represiones.
Por más que salga lo que no se esta debatiendo de fondo en este país es el futuro económico.
Desde que asumió el gobierno que todas las medidas son contra el mercado interno. Y ayer en la OMC el gobierno tuvo una doble derrota de la que casi nadie habló: la agenda que el gobierno propuso fracasó (era previsible) y la definición por el acuerdo Mercosur-U.E. se estiró mínimo hasta enero/febrero (también previsible). Es decir, no se esta discutiendo que el gobierno tampoco tiene mercado externo, o por lo menos que tomó pésimas decisiones estratégicas (como tratar mal a China y pegar un volantazo tras la victoria de Trump). Que el gobierno no tenga mercado externo es la noticia de la que sencillamente no se esta hablando, por esto que pasó hoy pero también por el nivel de desconocimiento promedio en el periodismo sobre lo que esta pasando en el comercio mundial.
Yo le dije a un amigo hoy que cualquier gobierno puede pasar un paquete de ajuste o algo como lo de hoy, pero politicamente necesitás demostrar que tenés futuro económico. Hoy el gobierno no tiene futuro económico que ofrecer ni desde el cual negociar con la oposición. Por eso terminamos en lo que se vió hoy.