Mapuches invasores

Es que no hay problema en tanto sean de Europa o uno de esos paises blancos. Si fuese un achinado o color te con leche es merecedor de un balazo en la cabeza

1 me gusta

Y si capo, no estamos en el Siglo XIX y la mayor parte de esta gente fue aculturizada porque a sus abuelos los obligaron a insertarse en nuestra sociedad.

Si así fuese, seríamos como Canadá. Y no lo digo como un cumplido, en Canadá apenas el 7% de la población tiene descendencia amerindia local. Es bajísimo. Si Argentina hubiese seguido las políticas de ese estilo de genocidio y esterilización forzada y no de aculturización, hoy tendría una población aprox de 22 millones de personas.

Ya hablé de eso.

Tienen que entender que los “mapuches” no están todos juntos defendiendo una misma causa.

Que haya una organización EN CHILE con sede en Bristol, no quita que el reclamo no independentista de los Jones Wallace sobre las tierras de Benetton sea legítimo.

¿Qué exterminio?

1 me gusta

Esa es la famosa “leyenda negra”.

Ahora… ¿"nos? ¿Estás del lado de los mapuches ahora?

Mí parecer como no-Argentino. Para mí la soberania Argentina no se negocia tampoco se discute, y créo que los pueblos originarios de la hoy Patagonia Argentina son los Aonikenk o Tehuelches, Ranqueles y Hets. Opino que lo que hizo Roca fue un crimen pero no hay que ovidar que Argentina es una Nación hecha con varias naciones y créo que la mayoria de los Argentinos tiene almeno un antepasado de los pueblos originarios. Luego véo la interculturalidad como una suerte y piénso que es posible ver varias culturas convivir, si no me quivoco hay comanejos como en el Parque Nacional Lanín entre comunidades Mapuches y comunidades Argentinas. ¿Luego porque no dejar los pueblos originarios que sean los Mapuches, Tobas, Qom, Kollas… desarrollar sus culturas y cosmovisión conviviendo con los Argentinos ?

4 Me gusta

¿seguro? Me parece raro porque hasta donde se el sistema de escritura inca no se sabe leer, el quipu.
Pero yo me refería a la palabra “mapuche” no a los araucanos o cualquier otro etnónimo, sino a la palabra “mapuche”

Acordate que cuando los europeos llegaron, el Imperio Inca estaba en plena expansión.

https://www.pagina12.com.ar/298523-de-tierras-privadas-ociosas-a-quintas-para-la-produccion-de-

La intendencia Moreno instala cooperativas agroecológicas en predios privados sin uso

De tierras privadas ociosas a quintas para la producción de alimentos

La intendencia está relevando las hectáreas que ven abandonadas. Notifican a sus dueños y una vez que los ubican, les plantea que las destinen a la producción de alimentos. Eso evita las tomas y genera un círculo virtuoso.

3 Me gusta

Si les dieses armas tambien evitarian las tomas, y de yapa se llevan un par de organos directos al incucaci.

1 me gusta

Quiero la libertadores
y un “”“mapuche”""" matar

9 Me gusta

OHHHHHHH
LOS DE COLO COLO
TIENEN EL CU
CULO ROTO

2 Me gusta
6 Me gusta

Quien esté este???

El pretendiente al trono del reino de araucania y patagonia. Seguro que financia a estos pseudo indios

2 Me gusta

Veo mucho boludo parte indignado y otra que festejan este día. Son cosas que pasaron hace 200 años. Habria que concentrar esas preocupaciones en algo mas importante. Pero bueno, cada uno hace de su tiempo lo que quiere. El tema son los quilombos que estan armando ahora. Ya a esta altura deberian ir en cana si siguen hinchando las pelotas.

2 Me gusta

Y la propiedad privada, garantizada por la constitución, bien gracias.

2 Me gusta

Notifica a sus dueños y una vez que los ubica, les plantea que las destinen a la producción de alimentos; finalmente lleva a productores de la agricultura familiar para que las siembren. Así, arma un consorcio para la producción, con mano de obra intensiva, del que el estado es garante.

Los ediles calificaron las tomas como “delitos” en la ordenanza y aseguraron que Moreno es “un lugar con muchas tierras ociosas e improductivas que sin duda atrae a las organizaciones delictivas que se aprovechan de la necesidad de las personas más vulnerables”

En sus efectos prácticos, da respaldo al municipio para notificar a los dueños de las tierras improductivas y abrir una negociación . “En este momento nos pasa que hay dueños de tierras ociosas que podemos ubicar, pero hay otros que no: hay quienes pagan los impuestos pero no están presentes, no le dan ningún uso a la tierra y tampoco aparecen cuando los notificamos. Y nosotros, como estado municipal, nos encontramos con que estamos todo el tiempo impidiendo tomas”, detalló la titular del IMEL.

Giménez estimó que Moreno tiene más de mil hectáreas de tierras ociosas. “Algunas pagan impuestos, otras no, algunas están judicializadas, como las tierras de Stefani, una fábrica de ladrillos muy conocida. Hay situaciones diferentes que hacen que estén ociosas”.

En este momento está en conversaciones con otros propietarios. “Muy cerca del parque agroecológico que inauguramos tenemos otros dos predios sin uso, uno 43 hectáreas y otro de 34, ya vistas con un dueño específico. Tenemos que charlar con ellos y hacerles entender que si no las producen o no aceptan tener un parque agroecológico se les va a urbanizar y en forma desordenada. Y cuando eso pasa, después el Estado tiene que llegar con los servicios, lo que no es fácil cuando no se urbanizó de manera planificada. Quedan un montón de familias viviendo en forma precaria, sin escuela, sin centros de atención de la salud. Se empieza a complejizar el territorio”.

Esto es lo que pone la nota. Lo complicado es ver cómo lo van a aplicar.

2 Me gusta

pero a ver… si yo, vos o cualquiera, compra o compró por derecha y como corresponde, un cacho de tierra y lo quiere tener ahi al reverendo pedo está en todo su derecho.

Ese no es el problema. El problema es que viene una banda de delincuentes a robartela y, muchas veces (ya lo vimos) apañados por dirigentes que hacen cualquier cosa por un voto, o un negociado.

Justamente uno paga impuestos para que el estado tenga los recursos necesarios para proteger y defender tu tierra de esos criminales.

1 me gusta

Bueno, se convierte en un problema cuando en un país con gente sin poder adquisitivo terminás teniendo dueños de tierras que no pueden utilizarlas por no tener capital para hacer algo redituable que haga crecer la economía y junto a que la mitad de la población no tiene en propiedad un bien inmueble ni un pariente directo que lo tenga creando así un déficit habitacional enorme, ha que sumarle que el país tiene un 20% de desempleo.

O peor, cuando tenés gente como Lewis que compra media provincia y la cerca con grupos parapoliciales. Estamos a un pasito de que se armen grupos paramilitares en la Patagonia como pasó en Colombia, México y Centroamérica. O sea, es esto que plantean en Moreno o tomas, no hay mucha vuelta.

2 Me gusta

o el estado puede hacer su trabajo…

pero es mas facil tirarle la responsabilidad al que tiene algo.

2 Me gusta
1 me gusta