Es cierto. El único de todos estos que muestra algo de cordura e inteligencia
Una verguenza, que se puede esperar de esta gente? Son asi…
Cordura decís ?
EL PROYECTO ERA UNA REIVINDICACIÓN DE LA FEDERACIÓN AGRARIA
Ley de Arrendamientos: Eduardo Buzzi la pedía, pero ya no la quiere
El kirchnerismo aspira a aprobar la iniciativa en Diputados. Pero el dirigente agropecuario dice ahora que lo hace para dividir a la Mesa de Enlace. La norma es rechazada por la Sociedad Rural. Rodolfo González Arzac.
Eduardo Buzzi resolvió ayer no apoyar el proyecto de ley de arrendamientos que intentaría votar este miércoles el oficialismo en la Cámara de Diputados. La decisión desbarata, por un lado, la jugada del gobierno nacional por dividir a la Mesa de Enlace, ya que la medida es rechazada por la Sociedad Rural y por CRA. Pero también obliga a la Federación Agraria Argentina a explicar por qué se opone a una ley que pide desde hace tres años.
“La entidad considera que el proyecto de ley de arrendamientos que intenta impulsar el gobierno nacional no es el adecuado, ni se presenta en el momento indicado, pues la credibilidad de este Gobierno es nula. No resulta de fiar que quien promovió y cobijó a los pools de siembra, venga hoy a ponerles límites”, se informó en un comunicado ayer por la noche.
El caso más llamativo es que el proyecto que impulsa el kirchnerismo está hecho sobre la base de un trabajo de Eduardo Macaluse, elaborado, a su vez, con el aporte de técnicos de la Federación Agraria. El proyecto original fue aprobado en la Comisión de Agricultura durante los calientes días del conflicto agropecuario de 2008. Fue firmado en disidencia por toda la oposición, menos por el bloque del PRO. “El proyecto es casi el mismo, yo voté en disidencia porque le quitaron una parte que le daba al Estado el poder de aumentar la carga impositiva cuando se tratara de un pool de siembra”, le explicó Macaluse a este diario.
“¡Ley de Arrendamientos sí, chicanas políticas no!”, fue el título que eligió Buzzi para marcar la posición de la entidad que representa a medianos y pequeños productores. “El proyecto de ley del bloque oficial toma la propuesta original de FAA, pero introduce modificaciones importantes con las cuales no estamos de acuerdo. Por ejemplo, haber eliminado los gravámenes impositivos que tenían por objetivo frenar la concentración agropecuaria y la inversión financiera extra campo”, señaló el informe.
En el gobierno nacional no ocultan que parte de la movida para sacar la ley incluyó la estudiada posibilidad de debilitar el frente que conforman las cuatro entidades agropecuarias nacionales desde marzo del año pasado. Y, de paso, hacerle un guiño a los legisladores de centroizquierda que podrían apoyarlos en otros casos.
En un principio, la estrategia funcionó. La semana pasada, los presidentes de las entidades se reunieron de urgencia para discutir cómo reaccionarían ante la jugada del kirchnerismo. Tras la reunión, todos aseguraron que sus diferencias por la ley no provocarían un quiebre en la alianza.
“La realidad nos marca que frente a este estado de situación, al día de hoy 2.000 productores trabajan el 50% de la tierra. Eso no es desarrollo ni beneficio para nadie, excepto para esta nueva oligarquía aliada y fortalecida a la sombra del kirchnerismo”, criticó FAA. La posición, sin duda, aquietará las aguas de la Mesa de Enlace. Pero, tal vez, le traiga a Buzzi más de un dolor de cabeza.
Cordura dentro de todo.
Lo que no queda claro es si defiende a su sector.
O sea, inteligencia, sí. Coherencia y honestidad… no se sabe. :mrgreen: