Y en la segunda Rey Fahd se comieron un lindo paseo de Dinamarca, ni la vio Batista. 2 a 0 de los daneses y a otra cosa.
Te agrego además que Batistuta le hizo goles a Brasil en partidos por los puntos, pero cuando tocó jugar mano a mano ya en el 93 se borró completamente. De hecho fue horrible esa copa que jugó, todos se acuerda de los goles a México pero en octavos y en cuartos ni figuró, las figuras fueron Goycoechea y Leo Rodriguez.
*Pasaban Polonia y Arabia Saudita
Infladísimo Batistuta en la selección, pasa que tuvo suerte porque le tocó la camada siguiente de los que venían de ganar los mundiales, entonces no había tanta presión y obligación para volver a ganarlo como empezó a pasar después del 2002 y más con ese fracaso estrepitoso, entonces nos volvíamos en cuartos y no era tan grave como fue después, entonces no se ligó ni un cuarto de las puteadas que se ligaron los que vinieron después
Por las cosas que alababan a Batistuta lo tildaban de pecho frío a Crespo. Encima Crespo fue goleador histórico de las Eliminatorias, osea, algo que sirve de verdad, no como ser goleador de los amistosos y hacerle 3 a Jamaica en fase de grupos.
Después la cagó siendo un traidor Crespo pero eso ya es otro tema.
Párrafo aparte, a Crespo le dio el cuero para jugar en equipos grandes, y no fue campeón de la Champion por un aborto de la naturaleza que fue esa remontada del Liverpool.
Igual bueno, mucho no se burlen de la Copa América que algunos creen que la del año pasado fue de oro Kjjjj.
Igual, con la última copa América, esas de principios de los 90, cada vez más se van a ir quedando borrosas y con naftalina, como pasa con todas las anteriores a esas dos, lo mismo que cuando ganemos un mundial de nuevo, con los del 86, todavía tienen esa bala de plata de que pueden seguir robando con el mundial, porque no ganamos otro, pero en la que metamos otro, se les acaba la joda
gente, les cuento la ultima de mis familiares de Tilcara.
La semana pasada un grupo de gente fue a dejar alimentos, ofrendas, vestimentas, y una camiseta de maradona firmada,
los rumores dicen que fue a pedido de disculpas por no cumplir la promesa
que es una semi de mundial ?
Tengo la teoría de que si se bajaba de Corea Japón Argentina salia campeón.
Esta perfecto, lo que robaron con esas copas es tremendo, encima ese mito absurdo de que equipo que se cruzaban equipo que destruían. Ganaron una Copa América pasando dos serias seguidas por penales. Aparte de que si eran tan buenos no habrían ido al repechaje, que para colmo tambien se ganó de ojete.
Deberían ir a Tilcara a pedir un laburo honesto todos los que en pleno siglo XXI siguen rompiendo los huevos con éso.
Posta tenes familiares allá? jaja renace la esperanza, se contrarresta la mufa, vuelve el alma al cuerpo, crece la manija
Y en los mundiales hubieran metido una semi al menos, tuvieron suerte de que no se cruzaron con Alemania, porque capaz a esa camada también se la cogían siendo que nos tienen de nietos
Lo de la prensa estoy de acuerdo, pero no necesitaba inflador. Era un delantero de los que no salían mucho del áea, pero era bastante letal.
Se estuvo 28 años sin ganar títulos y se moría por ganar cualquier Copa, así sea la Copa América, mirá sino lo que fue el año pasado. Se pasaron dos finales contra Chile donde la generación que sí sabe lo que es jugar Semis de Mundial, la pechearon dos veces.
Le hizo goles a México en la final del 93, en el 91 hizo goles claves en la Fase Final. No le hizo goles en la Franchi a Dinamarca, pero ese partido se ganó. La rey Fahd recién arrancaba a disputarse, por eso no fueron todos los campeones.
Pero no se perdió por Batistuta, no es que erró una chance clara o algo así. Ese equipo danés era bueno, había ganado la Euro y en el Mundial 98 le hizo frente a Brasil. No se perdió ante un N/N, eran los campeones de Europa, aunque se les había ganado la Franchi.
Lo de los goles, también hizo claves contra Brasil en el 91 y contra Colombia para asegurar el título. En el 93 no hizo en el partido pero les metió el penal. En el 95 le volvió a hacer a Brasil pero después empatan con un gol con la mano, y en la definición no pateó. aunque más vale que tuvo partidos malos, tenía poca técnica y no jugaba mucho afuera del área.
Crespo era tremendo delantero, pero mal. No era un Dezzotti de la vida. En el 2002 debió ser el titular por como llegaba y por respetar el proceso eliminatorio, pero igual fueron los únicos dos que hicieron goles en el Mundial.
El tema es que coincidieron justo ambos, aunque Bielsa tenía ese estigma de que no jugaran juntos, contra Suecia mínimo hubiera tirado todo en el asador. Pero en la etapa de Bielsa, Bati estuvo mucho tiempo lesionado. El tema es que cuando Batistuta se retiró y Crespo como quedó como el 9, hubo torneos que no fue. No fue a la Copa América 2004, no fue a la Confederaciones 2005, en la Eliminatoria se paseó haciendo goles, en el Mundial ya sabemos como fue. Me acuerdo que en ese partido contra Alemania, Riquelme no se la pasaba a Crespo ni con la orden de un juez, ni quedando solo contra Lehmann, se habló mucho de eso en su momento. Que cabaretero el negro.
A nivel clubes, el tema de Batistuta era salir de la Fiorentina por más cariño que le tenían. Eran los tiempos en que recién se abolía la Ley Bosman pero no era excusa, después hizo buenas campañas con la Roma, hasta salió campeón en tiempos en que el Calcio era LA liga, pero sabió a poco. Lo de Crespo fue mejor en ese sentido.
El último cartucho de Crespo era la Copa América del 2007, pero se lesionó pateando el penal contra Estados Unidos. Y NNV más. Después vino la época en que se usó mucho al simio como 9, y ya sabemos que pasó, después vino Higuaín y ahora Lautaro.
Así y todo, en este equipo calzaría tremendo porque Lautaro Martínez es un medio pelo tremendo. Juega en un Inter que es cadáver, no es el de veinte años atrás. Igual viene cumpliendo desde que juega, con eso es suficiente porque ya no tenemos camadas de cracks.
Eso se dice por el invicto que tuvo el equipo de Basile, hasta que llegó Colombia. Se perdió los dos partidos contra ellos (en uno acá dando tremenda vergüenza) y se tuvo que ir al repechaje por eso, no era todos contra todos. Esa Colombia tenía la mejor camada de su historia. Otros como Uruguay ni al repechaje pudieron llegar.
Por suerte, sí. Ya era mucho récord negativo y habían quedado muy atrás. Los del 86 están muy nerviosos por eso, quieren seguir siendo los estandartes baluartes, si hasta Burruchaga que es más tranquilo que agia estancada lo reconoció. Son unos soretes, respiraron holgadamente cuando pasó lo del 2014.
Olvidate, acordate que si ganamos un mundial de vuelta, sea este o más adelante, estos van a saltar como leche hervida a decir que lo de ellos fue mejor, con más épica, que tenían al gordo, que se festejó mucho más, que el fútbol era distinto y todo así para diferenciarse y no perder el curro de tantos años, de manual van a ser
3 Palabras: Guerra de Malvinas.
El argumento va a ser que ellos vengaron a los pibes.
Y sino van a hacer como boca con el Real Madrid, van a tirar que le ganaron a la Alemania con más figuras a pesar de que la del 90 era mejor y que para los alemanes Rummeniege era mufa.
Ah pero eso ni hablar, van a hablar del tinte del partido contra Inglaterra por haber sido a nada de la guerra y esas cosas, onda rascar la olla.
Acá lo reconoce Burruchaga, 02:52
Se hace el boludo, después lo quiere corregir, pero se nota jajaj
Van a ponerse a hilar fino hasta en los rivales a los que les ganaron ellos y los del tercer mundial, que ellos se cruzaron a todos los mejores, que esto, que lo otro, aparte el futbolista es así, soretero y egoísta, fijate a nivel clubes, los del 86 de River, cuando les preguntan, medio que ningunean o marcan diferencias con lo ganado en el ciclo Gallardo, y algunos se nota que están re ardidos cuando les dicen que la final de Madrid vale más o es más importante que la Intercontinental o mismo esa primera Libertadores kjj
