Jajaja… si no es que estamos en un país tan inculto como la Argentina diría que después de este video ya no tiene chances de ser presidente.
Pero acá, quien sabe…
el prsidente defenestro al al vice desde hace años y aun asi hay gente que cree en el
No te querés subir a los otros aviones? anda en colectivo. Pero no me hagas pagar a mi tu pasaje.
Ni hablar quien viaja en avión. Un pais que tiene 50% de pobres le vamos a mantener el avioncito al Sr Bond por que no se siente seguro…
Anda en bicicleta querido!!! Compre una lancha!!.
Igual más allá del brote psicótico, tiró muchas verdades sobre Cambiemos.
El problema de estos liberales liderados por Espert y tanto como sus votantes/seguidores, es que se la pasan bardeando a los votantes de Macri, cuando en realidad si tienen alguna esperanza de llegar a la presidencia, va a ser en gran parte (más del 90% te diría, porque al peronismo no la van a sacar casi nada) por la cantidad de votantes que le puedan sacar a Cambiemos. Y en vez de tratar de llevarlos hacia su espacio político, los viven bardeando.
- Liberotarios
- Pubertarios
- Mamertarios
- Libertarados
0 votantes
Milei me parece muy descontrolado y Espert no me inspira nada de confianza, pero igual no se por que gastan tanto a los libertarios con esos apodos, por mas que de risa eso de “liberotario” si hablamos de ideas y no de exponentes (Milei por ej.) los tipos bancan una ideología que guste o no, al menos funcionó mejor que lo que llegó despues.
Esos “puberes virgos” me parecen mucho mas respetables que los “grandulones maduros cogedores” que votan peronismo, radicalismo o macrismo, que no sirvieron ni servirán, de hecho que un puber tenga mejores ideas que varios mayores habla peor de estos ultimos jaja
Lo decis vos, cuestion de pareceres. Nadie puede respetar al imbecil que esta atras del personaje de Gordo Monstruo y toda esa secta de subnormales, sin contar que emanan ignorancia de los poros
De todos modos solo pueden aspirar a putearse con las viejas chusma de corte perro cocker por dos banderas en una reja. Despues no los registra nadie
¿Funcionó cuándo? ¿En la edad de piedra cuando no había estados ni monarquías?
Primero, dije “funcionó mejor que lo que llegó despues”, algo innegable, y justamente aclaré eso para que no salte algun gilcito tergiversando.
Fijate quienes son los países con las economías mas libres del mundo y listo, te aseguro que no vas a encontrar un “Venezuela” “Argentina” “Guinea Ecuatorial”…
Igualmente no voy a entrar en una discusión interminable, primero porque libertario no soy (al menos NO del palo de Milei y Espert) y no me voy a gastar en teclear para defenderlos en un foro (hasta 2018 era peroncho por defender boludeces que hoy me dan vergüenza, y mi decepción con los politicos de este este país hoy es tal que si murieran todos me chuparía un huevo). Eso si, antes que a los K y los M, damelos, dame el mal menor
Esta bien, fijate que podes estar apoyando a un discurso de odio que no deberia porque seguir reproduciendose despues de que se murieran 45 millones de personas
¿Innegable qué cosa? ¿El anarco-capitalismo primitivo fue “mejor” que las ciudades-estado, las tribus, monarquías, el feudalismo, el capitalismo y el socialismo? Polémico. Quizás sí… para administrar una sociedad de las dimensiones de Liechtenstein y San Marino. No para comunidades de millones de personas, con miles de ciudades y aldeas vinculadas entre sí en un mismo orden político. El anarco-capitalismo es inaplicable en esas situaciones. Y de hecho, uno de esos sistemas que mencioné (el feudalismo) es la evolución natural del anarco-capitalismo; cuando el privado establece el orden y adquiere soberanía.
Primero, ¿Qué es una “economía libre”?
Segundo, ¿Hablas por el famoso ranking? Supongo que sí. Vamos a verlo:
Primer puesto: Singapur.
Veamos un poco lo que es la economía de la ciudad-estado asiática a través de las compañías que más facturan en el ASEAN (el Mercosur del Sudeste Asiático):
op sectors of ASEAN companies
In a quick overview of the rankings, finance dominates the top 20 ASEAN companies with 9 banks out of the top 20 companies, including 3 Singaporean banks in the top 5 companies which are also regional heavyweights.
- DBS Group Holdings (Singapore): 2/100
- Oversea-Chinese Banking Corporation (Singapore) – OCBC: 3/100
- United Overseas Bank – UOB (Singapore): 5/100
- Malayan Banking – Maybank (Malaysia): 6/100
- Bank Central Asia – BCA (Indonesia): 7/100
- Bank Rakyat Indonesia: 12/100
- Public Bank (Malaysia): 13/100
- Bank Mandiri (Indonesia): 15/100
- Siam Commercial Bank (Thailand): 17/100
Communications companies are also well represented with leaders in telecommunications from each of the four largest economies in the top 20.
- Singtel – Singapore Telecommunications: 1/100
- Telekomunikasi Indonesia: 9/100
- AIS – Advanced Info Service (Thailand): 14/100
- Axiata Group (Malaysia): 18/100
Top countries for ASEAN companies
In terms of where the companies are from, the top 20 is exclusively composed of companies from the 4 largest economies of ASEAN: Indonesia, Thailand, Malaysia, and Singapore. The whole Top 100 comprises only companies from the 6 largest economies of ASEAN: ASEAN-4 + Philippines and Vietnam.
The top 100 is composed of ASEAN-6 companies with the following numbers of companies from each country, together with the highest-ranking company:
- Malaysia: 27 companies / Malayan Banking – Maybank: 6/100
- Singapore: 21 companies / Singapore Telecommunications – Singtel: 1/100
- Thailand: 21 companies / PTT: 3/100
- Indonesia: 16 companies / Bank Central Asia – BCA: 7/100
- Philippines: 14 companies / Philippine Long Distance Telephone – PLDT: 26/100
- Vietnam: 1 company / PetroVietnam Gas: 48/100
Tiene muchas compañías Singapur. Bien eh… la compañía más grande del país es Singtel, de telecomunicaciones (teléfono, televisión, internet, etc.)
¿Quiénes son los dueños de esas compañías como Singtel, DBS,?
Temasek Holdings, que se ve que tiene muchas más compañías en el país y el resto del Sudeste Asiático.
¿Que o quien es Temasek Holdings?
“Temasek is one of the largest sovereign wealth funds on the planet”
¿Qué es un “sovereign wealth fund”?
¿Qué pone ahi? ¿“state” qué? ¿“State-owned”? ¿Propiedad del estado?
Parapara, ¿Vos me estás diciendo que el país “más libre económicamente del Mundo” en lugar de tener un estado pequeño tiene un estado elefante enorme gigantesco que compra y maneja empresas?
No puede ser, tiene que haber un error. No puede ser que el “país económicamente más libre del Mundo” tenga un estado elefante lleno de empresas públicas mientras en la aprisionada Argentina se llora por Vicentín.
Vamos a ver de vuelta ese ranking, ¿Cómo se confecciona?
https://www.heritage.org/index/about?version=1221
Q.3. How do you measure economic freedom?
We measure economic freedom based on 12 quantitative and qualitative factors, grouped into four broad categories, or pillars, of economic freedom:
- Rule of Law (property rights, government integrity, judicial effectiveness)
- Government Size (government spending, tax burden, fiscal health)
- Regulatory Efficiency (business freedom, labor freedom, monetary freedom)
- Open Markets (trade freedom, investment freedom, financial freedom)
Ahhhh claro… es un tema de “gastos gubernamentales” (un gobierno con muchas compañías estatales debe tener pocos gastos…), “salud fiscal” (y si, porque un estado con muchas empresas públicas lucrativas debe tener muchas ganancias, inserte meme del negro que piensa) y “libertad monetaria” (!!!) ya me queda recontra claro como se hace
Dejenme de joder muchachos… no se coman ese buzón.
El libertarismo propone anarco-capitalismo. El anarco-capitalismo es anti-estado, por eso es anarco, anarco de anarquismo.
Esta es la bandera del movimiento:
Acá lo tenés a Milei vestido de Peñarol explicándote el modelo de “país”; Liberland
¿Qué es Liberland? Es un territorio abandonado en disputa entre dos países balcánicos por lo que, en consecuencia, ninguno de los dos ejerce su soberanía; esto significa que es un territorio sin estado. Ahí, un par de personas, como sujetos privados que son, reclamaron su soberanía y la ejercen de facto; es un “país sin estado”, controlado por privados.
El modelo es un “país sin estado”. Lo que ellos quieren es destrucción total del estado y de lo público bajo la premisa de que lo privado es mejor que lo público por el hándicap del WoW. Por eso no tiene ningún sentido esgrimir desde esa postura un ranking de “libertad económica” más allá de lo arbitrario y con criterios altamente dudosos que tenga (o no).
En eso te banco un poco. O te bancaría… porque Espert sacó un 1,47%, lo cual se condice con lo que sacó para diputados, porque no metieron ni uno. ¿Sabés por que? Porque para que no ganen los Fernández, los liberotarios votaron TODOS a Macri con boleta completa y no fueron capaces de cortar la boleta de Espert para votarle los diputados.
Mientras más veo a los pubertarios y a las viejas macristas, más simpatía me generan los gordos grasas de los sindicatos. Por lo menos son más consistentes.
Lamentable lo de Espert ayer haciendo campaña en plena marcha.
Es poco serio este partido, lo único que logra es sacarle votos al rival de turno del pj
Temansek es un fondo de inversión, sería algo como el fondo de sustentabilidad del Anses.
Nada más que manejan millones de dólares y son menos de 1000 empleados, mi municipio tiene más de 2000 empleados y no tienen plata para arreglar baches.
Aparte no se puede meter ni el presidente ni el ministro de finanzas a decidir donde se invierte
La enorme diferencia es que Temasek maneja lo que la economía argentina entera en un año, porque lo hicieron crecer. Y entre Temasek, el GIC (que es más grande) y el control directo, el estado de Singapur se convierte en una mega corporación multi-nacional con una fuente de ingresos colosal que puede prescindir de cobrarle impuestos al ciudadano para mantener sus servicios esenciales y, al mismo tiempo, tener una situación fiscal sana.
JAJAJAJ.
¿Eso sería relevante?
https://twitter.com/Aputicese/status/1333180980081913856
Sosa
@Aputicese
Mientras más grande el estado, más chico el individuo. Liberal. Come gatos, es decir, rosarino. 18 años.