La economía de la RDA al final era casi estatal por completo. Bajo mi punto de vista ello fue un error porque se estatalizaron incluso las empresas pequeñas. En la gran industria prácticamente todo era estatal desde el principio. Y ello estaba además recogido en la Constitución. Todo lo relacionado con la energía y el transporte debería ser público bajo mi punto de vista, pero la iniciativa privada habría que permitirla, ya que de otro modo la economía se asfixia y apalanca."
Cuando me refiero a los de arriba me refiero a los nenes libertarios. En mi mismo comentario digo que los gobiernos esos fueron totalitarios, no hay nada que se esté discutiendo, conta lo que quieras.
Ahora lo pongo de una manera: El gobierno de Pinochet aplicó el liberalismo al 95% prácticamente. Fue un gobierno totalitario, es el liberalismo una ideología totalitaria? Siendo que para aplicarla necesitas hambrear minimo el 40% de la población que no va a tener trabajo porque el capitalismo no es capaz de producir pleno empleo, menos en un país tercermundista, y básicamente impedir que protesten o que cambien nada. No, yo no digo eso. Sin embargo, años y años de propaganda, pegaron con plasticola el totalitarismo con las ideologías de izquierda. Saludos y contá lo que quieras, sobre todo si es algo interesante.
Coincido en que son términos separados.
Igual me causa gracia ponele que los de izquierda acá hacen marchas por cualquier huevada, alguna no canta el himno porque “no la representa”, se enorgullece de sus raices rusas ponele y si van a marchar a Rusia los quiero ver como terminan con Putin, o como terminaban con Stalin o Lenin.
Esas cosas me hacen reir de éste pais, de un lado, de otro o del medio, estamos tan tan tan distorsionados en nuestra visión, somos tan únicos como imposibles de arreglar.
Lo pegué el tema porque pensaba en la relación de totalitarismo separada de una ideología, y hay ciertos personajes que inflan el pecho con un sistema que si ellos mismos aplicaran las medidas y actuaran como lo hacen acá en ese lugar que aman, estarían en un calabozo comiendo caca.
“Socialismo del siglo 21”
“La luz al final del túnel”
“Reperfilamiento”
“Interrupción voluntaria del embarazo”
“El campo”
“Democracia”
“Lucha contra el terrorismo”
Ahora sin eufemismos estúpidos de la post-modernidad.
Me habia olvidado de contestarte. Son detalles. Es como decir que en cuba no hay comunismo por que la gente es dueña de su ropa.
En realidad no existe el comunismo al 100%.
Despues tenes formatos socialistas (social democracia me referiero a eso cuando digo socialismo) que en algunos casos son medianamente exitosos. Siempre y cuando no tienda al comunismo. El socialismo en niveles adecuados puede funcionar.
El problema esta cuando empiezan a negar las restricciones de presupuesto o creer que el dinero viene de los arboles.(no lo digo yo…lo dice Putin) El problema de los socialistas es que les encanta el “buenísimo” y les gusta poco la economía( sino no serian zurdos). Cuando pasa eso ya sabemos como termina…con hambre y matando gente.
El socialismo cuando pasa una barrera fracasa.
Mira aca Mujica (que es un tipo que si bien no comparto su idiologia lo respeto). Es tan claro lo que dice.
Ah no se yo publique acá porque me causan gracias los clave de Espert, la nota ni la leí porque lo que hagan los zurdos solo produce vergüenza ajena
Si quería hablar de la nota la publicaba en el rincón del mugriento
