Espert estuvo en 8,7,6, y le preguntaron cual seríe el primer impuesto que eliminaría si fuese Presidente, ¿adivinen que dijo?..
Las Retenciones. Ahí lo tienen al no conservador. Soldado de la SRA
[/QUOTE]Y si, que esperabas? Que diga que va a eliminar el IVA y la cantidad de impuestos que tienen las tarifas?
En la mente de estos tipos todavía está latente que si al capital lo ayudas, después viene el derrame y todes felices
OBVIO, lamentablemente es la unica alternativa al peronismo, por mas que sea un inutil economicamente, prefiero cortarme las dos manos antes que darle un voto a un partido peronista, hicieron mierda Argentina
Es increíble es impuesto a las exportaciones. Debe ser de las cosas mas ridículas que invento este pais…algo nunca visto en la historia de la economía.
Entre tantas como el impuesto al cheque…a las ganancias de un tipo que gana 30 lucas. En fin un delirio por algo estamos como estamos. Pero a las exportaciones se lleva todos los aplausos como concepto… Lo precario mentalmente que somos como país no logramos darnos cuenta lo delirante que es como concepto y el prejuicio que trae.
No digo que hay que sacarlo en este contexto pero por lo menos la mayoría de la gente debería entender que es una aberración.
No creo que seas burro o ignorante, así que no me queda otra que pensar que mentís a propósito de mala fe. Los impuestos a las exportaciones existen en muchos países del mundo y no solo no son una aberración si no que son una herramienta fundamental y necesario en el desarrollo de la economía de los países no industrializados como el nuestro. Incluso si no lo supieras googlando dos segundos te enterás, realmente no entiendo cuál es el sentido de difundir información falsa.
Así que Espert terminó aliándose con el peronismo (encima, la vertiente nacionalista), mirá vos. Personalmente, me parece la desición más acertada. La política es un juego de relaciones en donde uno debe moverse, hasta en los polos opuestos, a fin de lograr objetivos. Los que quieren morir en la suya, jamás llegan a nada. Es por eso que la izquierda jamás va a lograr llegar a un puesto significativo (más allá de bancas en el Senado y/o congreso).
Lo que me divierte, es ver la contradicción en la que caen los libertarios, quienes basan casi toda la campaña en bardear al peronismo. Ver cómo, al final del día, tienen que recurrir a este porque si no no llegan a nada, es placentero.
Los impuestos a las exportaciones son malos pero no son peores que los aranceles. Son esencialmente lo mismo. Porque tanto como el arancel como en el impuesto a la exportación, quién carga con el peso del impuesto no siempre es quien lo paga formalmente, aunque depende del producto obviamente.
En la Argentina agroexportadora de 1880-1930 no había casi derechos de exportación, pero si aranceles fenomenales, especialmente para el consumo de bienes suntuarios, que daban como resultado una moneda artificialmente fuerte. En la práctica, eso dificultaba cualquier posibilidad de desarrollar exportaciones no tradicionales.
Así que ojo con el tema de impuestos aduaneros, muchas veces la carga del impuesto no recae directamente en quién está grabado.
En el caso de estos impuestos generales a las exportaciones que estableció Cambiemos, como son tan generales un resultado previsto teóricamente es que elevan el tipo de cambio de equilibrio, y el costo de dicho impuesto lo paga la sociedad en su conjunto vía un dólar más caro, más allá de que en forma directa el pago del mismo lo oficie el exportador.
Por eso en general el tema de los impuestos y subsidios aduaneros requiere un cierto análisis de caso. El impacto de los mismos es siempre distorsivo, pero a quien le pega más esa distorsión es un tema complejo
En ese sentido, el mayor obstáculo para exportar que sufre Argentina viene por el lado de nuestros altos aranceles de importación, ya que habilita a que nos cierren mercados por recíprocidad.
---------- Mensaje unificado a las 15:20 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:15 ----------
Por eso mismo, los impuestos y subsidios aduaneros, dado que tienen efectos complejos, se han usado como herramienta para distintos programas de desarrollo. Lo que sucede es que en un mundo tan abierto como el de hoy, la política de impuestos al comercio exterior Argentina quedó muy en offside y requiere ser revisada urgentemente.
Pero hablamos de retenciones. Algo que sirve para que el precio de (en este caso la carne) no tenga valor internacional impagable en Argentina. Ademas, es materia prima o economía primarizada. Nunca vamos a crecer si se le da rienda suelta a exportar solamente eso.
Me acuerdo que durante el conflicto del campo con el kirchnerismo, estos agrogarcas decían que el lomo era algo que no se consumía en Argentina y tenía que valer $80 (del año 2008).
Viendo cómo lo había escrito tenés razón. Esta mal redactada la idea a lo que me quería referir es como está implementando acá no al concepto en si. Vale la aclaración.
Lo escribí medio al boleo y le faltó desarrollo.
Esta perfecto lo que hizo Espert, necesitaba un sello de goma y los peronchos se lo acercaron… les sirve a ambos, esto es política muchachos sino están dispuestos a un mínimo de barro para dar la discusión quédense en tweeter y en la tele hablando teorías
En el sector agro se pueden eliminar las retenciones pero si los productores y gobierno llegan a un acuerdo para la colocación de una oferta de trigo y maíz a un precio diferente al externo, de tal forma de mantener barata “la mesa de los argentinos”. Hay un prejuicio con esa herramienta que indica que va en contra del país, que sería el campo. En los hechos, es un vector de competitividad para bajar el costo del insumo en la elaboración de alimentos. Que luego esa ventaja no se traduzca en exportación de alimentos manufacturados se debe a otros aspectos: presión tributaria, costos logísticos, costos energéticos. Macri dijo que Argentina debía transformarse en el supermercado del mundo y henos aquí, en tres años el gran ganador fue el dueño de la tierra. La realidad es que Macri megaencareció el país en términos de costos, no se puede producir practicamente nada, menos ahora con estas tasas.
No puedo creer que acá salgan a defender a los putos del campo, los dueños de la gran mayoría son extranjeros, las ganancias se las llevan a paraísos fiscales y negrean a los trabajadores del campo argentino por dos pesos, por mi que les rompan el orto a arancelazos
Por otro lado, pienso que un meritocrata auténtico debería proponer el fin de las herencias. Y milei no lo hace, por lo cual, a no confundir liberalismo con meritocracia, que es la gran trampa que tienden los neoliberales, para pintarle un mundo justo y mejor para los desfavorecidos.
Aunque en términos de Gorgias, podríamos decir que el liberalismo es justo, dado que “lo justo es el que conviene al más fuerte”.
Lo inventó inglaterra al impuesto a las exportaciones, en su etapa mercantilista cuando el capitalismo estaba en pañales. También prohibieron la exportación de lana cruda, para no ser un país proveedor de materias primas y vender en cambio paños manufacturados. Por eso me da risa los ignorantes que dicen que el capitalismo nació liberal y los países centrales se hicieron grandes con libre comercio. Esas teorías las implantan en los países periféricos para hacerlos mierda, como la India, pero ellos son vivos y no lo aplican fronteras adentro
Pensar que hay gente que quiere votar a este vendepatria:
[b]Círculo Rojo
Espert: gira en Estados Unidos y pelea con Lavagna y Milei
Disertó en Miami, Nueva York y Washington. Estuvo en el FMI y criticó al ex ministro. Por qué lo dejaron sus socios[/b]
Estuvo en New York, Washington y Miami donde expuso en think tanks liberales como el Council of Americas, el Inter American Dialogue, el Wilson Center y el CATO Institute.
También fue recibido la Cámara de Comercio de Estados Unidos, la UBS, y JPMorgan y realizó varias entrevistas como presidenciable.
En el FMI charló con Alejandro Werner, director de Asuntos Hemisféricos y con Roberto Cardelli encargado para la Argentina mientras que en su paso por el Departamento de Estado se reunió con las autoridades para América Latina.
En el equipo de Espert celebraban haber recibido elogios aunque a su vuelta a Buenos Aires lo esperaba una carta de los economistas liberales Javier Milei y Diego Giacomini en la que le anunciaban que dejan de brindarle respaldo molestos por sus conversaciones con el diputado del Parlasur Alberto Asseff del partido UNIR, “contrarias a las ideas libertarias”.