Querés pegarle a un tipo que ni siquiera lo ves. Decís eso por qué estás convencido que los costos determinan los precios como el idiota de Marx afirmaba cuándo es al revés(cómo te intentaron explicar con el ejemplo del jarrón).
Es muy largo de explicar. Pero es al pedo por que no querés aprender.
Otro ejemplo simple para que se entienda. Sos la única panadería en un pueblito. El tema que todos son seliacos. Cuánto le pagas a un empleado?
1 me gusta
Puro bla, bla, lo tuyo. Y seguís sin distinguir producción y mercado. Se hacen los economistas y no tienen ni la más mínima idea.
Refuta algo y deja de desviar el eje.
Yo NUNCA hable de precios. Estoy hablando del proceso productivo, los costos y las ganancias. ¿Tan difícil es entenderlo?
A ver si entendes.
-Producción: mano de obra, materia prima y medios de producción.
-Mercado: mercancías, compradores y vendedores.
2 Me gusta
Te tiro el ejemplo a la inversa con la plusvalía, si fueras dueño de carolina herrera, donde cada perfumito les sale $10 hacerlo y te lo cobran $3000. Al obrero hacer ese perfume le salió seguramente $3, pero el mercado le termino dando el valor de $3000. Vos le darías $1000 extras al obrero solo porque el mercado decidió darle ese valor? Si me decís que si sos papa noel seguro
1 me gusta
Aca encontre la repartición de votos de 2003:
Mnm tuvo 24.41% de los votos, contra el 22.29% de Kirchner, el 16.37% de López Murphy, el 14.11% de Rodríguez Saá, y el 14.05% de Carrió. La Unión Cívica Radical sufrió su mayor debacle electoral y Moreau recibió tan solo el 2.34% de los votos y quedó sexto, siendo el peor resultado que jamás ha obtenido dicho partido. Las demás fuerzas no superaron el 2% de los votos, y la participación fue del 78.21%.
Es dificilísimo llegar a un ballotage con menos puntos que eso, que de por sí eran bajísimos hasta para el primero.
---------- Mensaje unificado a las 18:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:24 ----------
Eso no es del todo cierto. Hoy en día esta medio “arreglado”. Antes era oferta y demanda considerando escasez o dificultad para crear mas productos, ahora por ejemplo en el mercado digital, una vez hecha la creación, pueden tener infinitos productos para vender. Sin embargo los precios no son baratos, ni bajan como deberían. Y no es cuestion de “demanda”, porque por ejemplo en algunos productos no existiría la piratería si la gente pudiera pagarlos.
1 me gusta
Mira si ganaba murphy, que lindo paos tendriamos ahora
Es que justamente la idea de Marx de la plusvalía se cae a pedazos cuando llegas a precio. Si querés no hables de precios pero lamentablemente todo tiene uno…también podemos hablar de fútbol sin arcos. Jaja
“Al obrero hacer ese perfume le salió seguramente $3”, está mal esto. Porque al obrero no le cuesta dinero trabajar, sino le cuesta fuerza de trabajo. Es esta la que le vende el obrero al capitalista. Y la fuerza de trabajo generalmente la venden en horas de trabajo es decir, jornadas laborales. A cambio de ello, el capitalista les ofrece una remuneración, un salario.
Es decir, el planteo que haces está mal. Pero voy a tratar de replantearlo, pongamosle que el capitalista no le paga al obrero por horas de trabajo, sino por producción y le paga, como vos dijiste $3.
La mercancía en este caso el perfume, es producto del trabajo del obrero, y en su gran mayoría las ganancias que se obtienen por ella van a manos del capitalista, sin haber laburado.
Por supuesto nosotros queremos que las ganancias vayan al salario de los trabajadores, para mejorar la calidad de vida de los mismos, y que otra parte vaya a una reinversión en la propia empresa para mejorar las condiciones de trabajo y la producción. Esto no es lo que hacen los capitalistas, por el contrario, ajustan contra los salarios, las condiciones de trabajo y la calidad de la producción, para obtener mayores ganancias.
1 me gusta
Y va por mas eh. Claramente no le da
---------- Mensaje unificado a las 19:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:24 ----------
Lo unico que tenes que entender para darte cuanta que la teoria de marx es una mierda y que no sirve para nada, es que las horas de trabajo y los costos, poco y nada tienen que ver con el precio final de un producto.
Si marx tuviera razon, las empresas no quebrarian porque siempre cubririan costos+plusvalia, y no es asi. Por pensar que los precios se pueden fijar segun la teoria de marx, en el socialismo siempre hay prodyctos que escasean y otros que se sobreeproducen, porque no se puede determinar la cantidad correcta de produccion al interferir la informacion entre oferta y demanda
Las empresas no quiebran por la caída de los precios, quiebran por algo que también estudió y explicó Marx, la tendencia decreciente de la tasa de ganancia.
Error tipografico. Escribiste ls “p” en vez de la “c”. :twisted:
2 Me gusta
AJAJAJJAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAJJAJAJA explica eso sin quedar como un idiota.
Igual ya esta, me di cuenta que no tenes ni puta idea de como defender tu postura.porque contestaste solo una parte de lo que puse y recontra resumido, que encima no dice nada
Sos como Milei que lo único que sabe hacer es gritar e insultar porque no puede defender una idea.
Es un payaso mediático, y Ramal lo puso en su lugar:
“Vos que atacás al Estado bobo, por qué no decís que le paga a las gasíferas USD 7,5 cuando el gas vale USD 3,5. Si el Estado subsidia a las empresas de gas, estás chocho. Sos un liberal que apoya al Estado cuando subsidia a las petroleras y los bancos. Sos un crítico trucho del Estado. Te pusiste nervioso porque te desenmascaré, sos trucho”.
[TWEET]1082806661180313600[/TWEET]
1 me gusta
:mrgreen:
Uno te hace reir y mucho con sus estupideces, y el otro es el genial Benny Hill.
3 Me gusta
"yo lo conozco a Marcelo, no me vengan… y si querés que hable con Ramal este no es el contexto. "
jajjajajajajajaj EN EL PISO LE PEGA UN BAILE. Tipico de cagones que no saben
---------- Mensaje unificado a las 00:26 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:25 ----------
Encima yo te conteste todo con argumentos, vos no dijiste nada beattle, pero es de esperar, porque no sabes nada porque sos un zurdo de mierda
1 me gusta
Son payasos mediáticos, liberales de los monopolios capitalistas.
1 me gusta
si señor beatle, todos son monopolios capitalistas
2 Me gusta
Beatle(no lo digo por vos en particular) si no te gusta ganar dos pesos como obrero. Estudia de noche, ponete vos un negocio. Nadie está obligado a ganar poco. Eso es ser resentido y culpar al otro del fracaso propio. Esto es algo común en el zurdo más que con lo que saben los representa el resentimiento y envidia.
Acá no hay esclavitud…en realidad si la que tiene un contribuyente con el estado.
Si no te gusta tu vida cambia pero no podés pedir que roben a otro para darte a vos por que no tenes la capacidad como es el socialismo enmascarado de justicia social por que nos termina empobreciendo a todos.
Los que defienden Milei, Espert y ustedes, sí, son monopolios capitalistas. Manga de cipayos, forros del FMI.
---------- Mensaje unificado a las 01:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:24 ----------
Claro, “el que gana poco” es porque lo elige! Que genios de la vida que son!
“Algunos eligen ser pobres y romperse el orto laburando, y otros eligen ser grandes empresarios, tener millones de dólares y pasear por el mundo”
Es solo “una elección”.
“El pobre es pobre porque es vago”.
¿Realmente pensas eso, Micky Vainilla? ¿Realmente pensas que un simple obrero “si elige ser empresario” puede ser Rockefeller?
Su ingenuidad e ignorancia de como funciona el mundo es mayor que la de un nene de 2 años.
1 me gusta
Como digas, suerte con la lucha, que mientras tanto el mundo avanza