Te aviso que en los 90 gran parte de los K. estuvieron apoyando ese infierno. Y no es que si no gana Kirchner gana el Peronismo Federal, hay varias alternativas que son lo mismo que los K.
Decís que no sos K. pero sí lo sos.
Mis criticas ya las hice en su momento, pero como no las viste no tengo ningun problema en repetirlas
Lanata diciendo que “se pone del lado del mas debil y hoy el mas debil es clarin” diciendo que tiene miedo por la “avanzada” del Gobierno contra Clarin no por Clarin mismo sino pq hoy es Clarin y mañana puede ser el o Tenembaum 
, Lanata en ese video de que lo tienen harto con la Dictadura, Lanata despotricando contra Alverti, contra Sandra Russo de una manera asquerosa, Lanata criticando al Che Guevara, diciendo que lo tienen cansado las “boludeces setentistas”, Lanata criticando a los pibes que tomaron la Escuela
Y todo esto lo vi yo, ni en 6,7,8 ni en TVR tuve la suerte de verlo en vivo cuando lo pasaron y saque mis conclusiones
Lo raro es que te quedes con esas frases y no con todo lo que dijo. Si seguís su programa a diario, entenderás porque es anti-k.
Ya lo se a eso, y?? Kircher es tan chorro como un monton del PJ, y como un monton de empresarios de Argentina, pero su Gobierno fue mejor que el de los 90 aunque el sea de la misma calaña y no quiero que vuelvan los 90 quiero ir para adelante no para atras, que otras alternativas hay para 2011 mejores que los K? yo estoy entre los K o el Voto en Blanco
Y deci lo que quieras, despues te quejas de que cuando acusan a la “oposicion” de ser todo lo mismo…
Vi varios programas, un monton, no voy a escribir todo lo que dijo, de todo lo que vi, un desastre todos…
O sea que lo puteas porque no piensa como vos.
Me vas a responder que no. Pero es lo que se ve.
Para dar un ejemplo a lo que yo creo que pasa aca es como tener un amigo a lado que a donde vayas, siempre putea y critica a alguien, y vos te cagas de risa porque estas de acuerdo. Ahora de repente un dia, fue y te puteo y critico a vos. Ya no te parecio mas gracioso. Paso a ser un pelotudo que cayo bajo, derrapo y demas.
Digamos q a alguien que dice eso yo no lo respeto no podria decir que sea “pq no piensa como yo” en todo, pero en este caso de las cosas que te nombre si, lo puteo por no pensar como debe alguien que levanta la bandera Progresista
Parece que les encanta hacer el ridículo.
Como bien dijo Sandra Russo: hay mucho hambre.
:twisted:
Es gracioso porque al final comenten el mismo error que se le achaca a los diarios opositores, desinforman a la gente como lo de duhalde, para mi todo es muy claro, hay una puja en tratar de dominar los medios de ambos lados, hoy lo tiene clarin, mas adelante no se…
Tremendo error x querer buscar los culpables en la oposicion.
La maniobra que se hizo con lo del Cronista fue muy burda pero además poco inteligente. Era mucho mas inteligente aunque seguramente menos mediático mostrar que esa reunión fue hace un año que hace unos días. Pero como la inteligencia y lo mediático no muchas veces va de la mano.
El cronista no le pone el día a las noticias. Siempre figura el día de hoy y la noticia abajo sin fecha de publicación ( un error a mi criterio del diario pero es otro cantar ) Alguien aprovechó la volada y la mandó como noticia actual. Por el número de noticia uno fácilmente se da cuenta que es del año anterior. Un error burdo termina siendo mas importante que lo realmente trascendente que esa noticia refleja. Es hacerse un gol en contra.
Lo que la inteligencia no debe opacar es que por ese tremendo error se desvirtúe la realidad. Quien entiende un poco de política argentina sabe lo que pasó acá. Pase de facturas. Basta con ver los personajes involucrados, con leer un poco y entender lo que pasó. Es mas viejo y remanido que el período jurásico.
No vi 6,7,8. ¿Salieron a decir que se equivocaron? Me parecería sano que lo hayan hecho.
Sí, lo hicieron a la siguiente emisión.
Listo. Acá se vuelve a poner el ojo en detalles para desviar el tema: Duhalde SÍ se reunió con esta gente para de a poco ir agrupando fuerzas en común. Ahora pasa esto… que se juntó, se juntó. Si fue hace unos días o unos meses, para mí, es poco relevante. Tampoco es que van a generar semejante operación en horas…
En vez de investigar sobre los vínculos confirmados entre el ex-interino y esta gente, se pone énfasis en ver si 678 dijo que fue ayer cuando parece que fue hace más tiempo. Minucias, al lado del tema principal.
Ese el punto. El detalle no menor es que 678 con su apuro, mala leche ( como se le quiera llamar ) fue el ,que buscando el efecto mediático mas que la inteligencia, terminó favoreciendo esa postura. A veces hay que ser mas inteligentes y parar la pelota. Porque después terminás generando el efecto inverso. Lo que queda, para el que tiene pocas ganas de pensar, es que el gobierno le quiso encajar el muerto a Duhalde, cuando hay hechos actuales e históricos que presentados de manera inteligente permiten una construcción sólida en el análisis de las implicacias políticas, los involucrados y los eventuales favorecidos.
Encima 678 se pasó medio programa con esto. Fue bastante insoportable porque siempre mostraban las mismas 3 imagenes con las flechitas rojas sobre las fechas. Al otro día la minita nueva que pusieron en lugar de Chudnoski (o como se escriba) hizo la aclaración.
Como dijeron más arriba, acá lo importante es el movimiento de fuerzas que se está realizando en torno a diversos políticos y como impactaron en un hecho gravisimo, como fue el del miercoles.
Fue hace más de un año.
Mas a favor de la hipótesis si asi hubiese sido presentado. 678 se comportó como TN, y buscó el efecto mediático.
Perfecto…vayamos al lado principal…los hechos y la necesidad oficial de que sea cierto que detrás está Duhalde…y el aparato propagandístico del régimen en acción.
21 / 10 / 2010
Actualidad
¿El juego del bonete? Culpas repartidas en torno al asesinato de Mariano Ferreyra
“RECUENTO” DE UNA VERGÜENZA NACIONAL
Tras la muerte de Mariano Ferreyra, el joven militante del Partido Obrero que pereció por un balazo —que terció en el marco de una protesta de trabajadores tercerizados que reclamaba la reincorporación de despedidos en la línea Roca—, aún no se sabe a ciencia cierta quién es el real responsable de lo ocurrido, ni a nivel material, ni a nivel político, ni a nivel intelectual.
En una especie de “racconto de irresponsabilidades” veremos a continuación la crónica de culpas “tercerizadas”:
-Desde el Partido Obrero responsabilizaron de la agresión a una patota de la Unión Ferroviaria, que dirige José Pedraza, y a la Policía que, según denunciaron, estaba en el lugar pero no actuó contra los agresores. "Cuando estaban protestando en las vías, llegó la patota de Pedraza a golpearlos con palos y piedrazos, junto a la policía que no intervino en ningún momento.”
-Medios oficialistas asesorados por un bloguero K, recurren a una nota publicada por el diario El Cronista el 16 de septiembre del año pasado creyendo que es de este año, en donde se citaba una reunión privada entre el ex presidente Eduardo Duhalde y José Pedraza (Unión Ferroviaria) para plantear la reestructuración de la central de los trabajadores.
-Compañeros de militancia de Mariano denuncian la complicidad de la presidenta Cristina Fernández en el funcionamiento de estas “patotas de la burocracia sindical”. Y se refieren a su participación, hace unos días, en el acto de la CGT en River, cuando la mandataria posó para la foto con una remera de la Juventud Sindical Peronista. "Me puse la camiseta de la Juventud Sindical. Quien te ha visto y quién te ve”, plasmaba Cristina Kirchner en su red social preferida.
-El diario El Cronista Comercial niega que la nota que utilizó el kirchnerismo para vincular a Eduardo Duhalde con el dirigente ferroviario José Pedraza (y de manera indirecta con los episodios de violencia que terminaron hoy con la muerte de Mariano Ferreyra) [b]fue publicada por ese matutino hace más de un año.[/b]
-Hugo Moyano vuelve a apuntar al ex presidente Duhalde, acusando a El Cronista de “modificar no sé conque razón, la fecha de esa nota. Se nota claramente que le cambiaron la fecha, no sé para qué pueden haber hecho una cosa así si no tienen nada que ocultar…”.
-José Pedraza, secretario general de la Unión Ferroviaria, no descarta la responsabilidad gente de su gremio en el hecho, y reconoce sin tapujos: “les pregunté a mi gente, todos niegan haber llevado armas, aunque sí reconocen que tiraron algunos cascotazos.”
-La presidenta declara 4 horas después de acontecido el hecho y dice: “Hay que buscar a los autores materiales y también a los intelectuales”. Cristina prefiere referirse al acontecimiento una vez bajada del atril del acto que protagonizaba.
- Al igual que la Presidenta, Néstor Kirchner no hace mención al tema frente al auditorio de militantes peronistas que participaban de un evento en Resistencia y brinda su parecer ante los medios de prensa una vez finalizada la actividad. “Hay que castigar a los responsables materiales e intelectuales”, dijo.
-El Movimiento Evita, Movimiento Peronista Revolucionario, Corriente Peronista Nacional, Corriente Nacional Martín Fierro, Corriente Nacional y Popular 25 de Mayo, MTD Aníbal Verón, Comedor Los Pibes, Corriente Política 17 de Agosto y Agrupación Perucas; todas organizaciones K, apuntan también a Duhalde en sintonía total con las declaraciones de Moyano.
-Cristina consulta con el pajarito de Twitter, analiza el rédito político del tremendo asunto y postea en el microblog: “Me llama poderosamente la atención el desarrollo de los hechos”.
-La Justicia analiza en las últimas horas si fue una emboscada al ataque a manifestantes del Partido Obrero (PO). La causa está caratulada como ’NN’, ya que no hay autores identificados, y se prevé que los delitos a imputar serán los de homicidio, lesiones y daños, en este último caso por las pedradas que recibió una docena de autos.
-Aníbal Fernández deslindó toda responsabilidad del Gobierno en los hechos de violencia sindical. Dijo que él no puede hacer nada si “un tarado” sale de su casa con un arma. Y aseveró que la Policía Federal, cuestionada por la supuesta falta de intervención, “hizo lo que tenía que hacer”. Y declaró que no cree que el ex presidente Eduardo Duhalde estuviese involucrado.
-La fiscal Cristina Caamaño Iglesias Paiz, que investiga los graves incidentes ocurridos ayer, expresa que “los disparos fueron de un solo lado” de los manifestantes y confirma que los trabajadores de izquierda se retiraban del lugar de la protesta cuando fueron atacados por sindicalistas ferroviarios.
-Pese a las declaraciones de Pedraza, quien reconoció que su gente estuvo en el hecho, Aníbal dice que no conoce bien quiénes se enfrentaron. Y agrega: “me cuesta creer que alguien salga de la casa con un arma a agredir a otra persona solamente porque va a haber una discusión entre una parte y otra”.
La investigación quedó radicada en el juzgado de instrucción 38, a cargo de Susana Wilma López, y en la Fiscalía de Cristina Caamaño Iglesias Paiz. Hasta el cierre de esta nota, la mujer herida de bala, Elsa Rodríguez, se encuentra grave y con riesgo de vida, y no hay detenidos por el hecho.
Ante tanta desvergüenza, no hay nada más que agregar.
[RIGHT]Eliana Toro
[/RIGHT]
23 / 10 / 2010
Politica
Se supo: el prófugo por la muerte de Ferreyra era kirchnerista
CRISTIAN FAVALE, EL BARRA K
Una imagen vale más que mil palabras. Esa frase se hace carne al mirar el Facebook de Cristian Favale, uno de los acusados por la muerte de Mariano Ferreyra. Allí puede vérselo con el ministro de Economía Amado Boudou entre otros personajes de la troupe oficial.
Favale está prófugo en estas horas y pertenece a la barrabrava de Defensa y Justicia. Asimismo, según hicieron trascender investigadores del caso, estaría vinculado con el oficialismo de la Unión Ferroviaria y habría sido enviado por el gremio, junto a otros 10 barrabravas de Lanús y Banfield, a “romper” el corte de vías que los trabajadores tercerizados querían hacer en Avellaneda.
Como anticipó Tribuna de Periodistas, Pablo Díaz sería el ideólogo de lo ocurrido y no casualmente Favale responde a sus órdenes. Según publicó el sitio Infobae. “Pablo Díaz, dirigente de la Unión Ferroviaria, fue identificado como sospechoso en el episodio del miércoles pasado pero no tiene pedido de captura. De todas maneras, la fiscal Cristina Caamaño envió su nombre a la jueza que entiende en la causa”.
En las últimas horas, se realizaron dos allanamientos para encontrarlo, pero no se pudo dar con su paradero. Aparte de la imagen con Boudou, Perfil.com dio a trascender otras fotos donde aparece nada menos que con el ministro de Educación Alfredo Sileoni y con la biógrafa de la Presidenta y panelista de 6,7,8; Sandra Russo.
¿Insistirá ahora el kirchnerismo con que Eduardo Duhalde está detrás de la muerte de Mariano Ferreya?
Habrá más novedades para este boletín.
[RIGHT]Carlos Forte[/RIGHT]
6,7,8 se comportó como lo que es.
Qué tiene que ver 678 con ser kirchnerista ? Es como decir que ser opositor equivale a ser clarinista.
Igual entonces no entiendo a qué viene tanto escándalo, si el programa no lo ve nadie …
Ese planteo no lo hicieron los Kirchner, lo hizo el sentido común y la memoria de la gente. Claro que no se refería a toda la oposición, sino a Duhalde, el PRO, y la UCR, por motivos obvios.
“Si no estás con nosotros estás contra nosotros” 
Sin dudas lo resaltado en negrita.
yomaxx, a qué te referís con “el régimen”, y porqué ?
No te preocupes, es una chicana para hacerlos enojar, nomás.