Todo muy lindo, pero la moneda japonesa incluso es mas fuerte que la china, no?
https://actualidad.rt.com/actualidad/387101-ejercitos-mas-potentes-mundo-china
Segun este ranking que emplea varios factores, no solo el presupuesto militar donde estados unidos saca una ventaja enorme.
China esta primera, estados unidos segunda, rusia tercera y cuarta india. Los demas paises poco y nada.
Pero es solo un informe, la cuestion es que estados unidos se pasea por todo el mundo y nadie lo raja, si no miren siria robando petroleo frente a rusia-siria-iran…
1 me gusta
Valoro mucho tu información sobre China. Abrazo.
1 me gusta
为将破坏西方童贞的经济乍得让路
1 me gusta
PROBAMOS un NIO: COCHE ELÉCTRICO 100% MADE IN CHINA
En este vídeo os llevamos a probar un NIO ES-8, un coche eléctrico de gama alta de la prometedora marca china. Para ello vamos a una de sus tiendas en Changsha (Hunan), donde nos esperan para explicarnos algunas de sus prestaciones más destacadas y dar una vuelta por la ciudad. Los coches eléctricos Nio han dado mucho que hablar dentro y fuera de China por ventajas como la de poder cambiar la batería, aunque también tiene funciones bien curiosas de inteligencia artificial, y control vía voz o móvil.
Entonces china puede ganarle una guerra a estados unidos?
Estas seguro? habias dicho que la primer potencia militar era rusia.
Este es otro tipo de encuesta, siempre las hacian por presupuesto militar, si es por presupuesto militar por ej india queda tercera, porque india tiene mayor presupuesto militar que rusia. Pero aca unen varios factores, para mi la ventaja de china son sus 2.400.000 soldados, es mucho la verdad.
Para mi, si la guerra se desarrolla cerca de las fronteras de China la puede ganar este país. En una guerra Intercontinental la ganaría EE.UU. porque tiene muchos más misiles y bombas nucleares.
En cuanto a Rusia tiene las armas más modernas pero EE.UU. tiene más, tiene el apoyo de la OTAN y tiene muchísimas más bases en el extranjero.
Las armas supermodernas de Rusia aseguran un contraataque muy eficaz en territorio norteamericano por lo que es muy difícil que los yanquis se metan en una guerra con ellos.
Por lo menos así lo veo yo.
Es interesante lo que decis, en despliegue de tropas es donde estados unidos saca ventaja, no?
Mover tropas a oriente por ej, lo vez a china moviendo 100 mil soldados a algun pais de medio oriente? tiene la capacidad de hacerlo? Mira hace poco lo hicieron en el himalaya contra india, movieron muchas tropas, pero era la frontera, algo sencillo, otra cosa es hacerlo en medio oriente.
China siempre fue una potencia defensiva así que no creo que se aventure en el medio oriente.
Para mi que actualmente a China solo le interesa Hong Kong y Taiwán.
Mira lo que me respondieron los pro-rusos de ese informe:
"Sí por supuesto. Hoy por hoy la guerra electronica es lo que manda en el campo de batalla, y en eso los rusos son los mejores de largo. Por muchos soldados que tengas si estos no saben a lo que hay que disparar y desde y como les disparan no tienen nada que hacer. El presupuesto chino en gran parte se lo como tanto soldado, pasa algo parecido con el yenkee pero en este caso es por tanto meter mano. China aún depende de la tecnologia rusa en gran parte, como lo demustra la compra de los S35, los S400 y los sistemas de EW. En cuanto a los hipersónicos, donde Rusia es tambien la primera potencia de largo, los chinos han tenido una “ayudita” rusa para los suyos. El teme es muy facil de entender el que tu tengas mucho dinero para gastar no implica que te garantice el mejor ejercito. Los rusos, como han hcho tantas veces, han demostrado que estan a la cabeza de la tecnologia militar: misiles, aviones, tanques, submarinos, etc, etc. La falta de una flota de portzviones es practicanente testimonial para la doctrina rusa. Vamos no le hace ni puñetera falta. Como mucho algunos grupos de combate para desplazar tropas a su “entorno” que es 90% terrestre. "
Igual son muy fanaticos en ese foro, pero segun dice importa poco que china tenga 2.400.000 soldados, pero ojo que para desplegar soldados en una guerra fronteriza sirve y mucho.
1 me gusta
De todo lo que se dice allí me gustó esto.
Rusia y China NUNCA mas van a dejar de ser aliados “íntimos” . De hecho el objetivo COMÚN es derrumbar la OTAN e instaurar un Gobierno mundial bajo premisas muy alejadas del liberalismo de mercado. Lo del Socialismo de mercado o capitalismo de Estado es una idea muy compartida por la elite euro asiàtica rusa y China.
Es decir, nunca se pelearán Rusia y China. Tienen muchos proyectos en común: un gran avión de pasajeros para el 2025, una base en la luna etc, etc,…
Y no se pelearán hasta que el imperialismo yanqui deje de ser un peligro para ellos (año 2050 quizás…). Después no se,… el pez grande siempre se come al chico…
El BOICOT de CHINA a H&M, NIKE y ADIDAS
¡CONTUNDENTE!!
En este vídeo os hablamos del boicot de china a marcas como H&M, Nike o Adidas entre otras, por su implicación en las acusaciones de trabajos forzosos en los campos de algodón de Xinjiang, hogar de los uigures. Vamos a analizar de dónde vienen estas denuncias y el contexto en el que se producen, cuestiones sobre las que hemos detectado buenas dosis de desinformación. También repasaremos la situación de esta minoría y los intereses de las narrativas creadas por Adrian Zenz.
No veo porque dice que China ganaría en el tema marítimo. Tampoco mencionó que USA tiene 80 portaaviones y China 3.
Después en una guerra, depende, es muy variable, si sucede en territorio propio y ajeno. Además de como manejaría un país el gasto que supone un conflicto y como eso impactaría en la política interna entre el líder y sus grupos de interés.
Estados Unidos tiene solo 11 portaaviones operativos, no 80. En tanto China tiene dos operativos y un tercero en proceso de armado.
Igual el poder naval de ambas naciones no es lo fundamental en este caso, ya que China posee muchos más submarinos que Estados Unidos por ejemplo. Lo que prima acá son los intereses cruzados entre ambos gigantes, que en muchos casos existen empresas que operan en ambas naciones y a las cuales no les conviene un conflicto en gran escala o prolongado entre ambos.
El principal problema que existe, es que China es una potencia emergente que ha dado demasiados pasos en las últimas décadas, y ahora exige ser tratada como tal, amen de que han logrado un nivel de desarrollo tecnológico que los mismos yankies esperaban para dentro de tres o cuatro décadas, y que en este momento empiezan a competir con diseños propios contra los elaborados en los mismos Estados Unidos, caso el 5G al cual se le adelantaron.
Es una lucha entre una potencia que no quiere perder su hegemonia mundial y una que poco a poco emerge, primero para dominar Asia, desplazando a los yankies y después como poder central a nivle global. Como se dará este cambio de poder, solo el tiempo lo dirá, y quizás nosotros no temrinemos de ver el cambio a nivel global que se dará inexorablemente, porque en la historia mundial siempre que una potencia alcanzó su cenit, este no dura eternamente, porque poco a poco empieza su inexorable declive siendo reemplazada en su hegemonia por otra que la desplaza, algunas veces violentamente, y otras paulatinamente por el desgaste que sufre la potencia dominante.
3 Me gusta
