Andá a hacerte ver, en serio te digo. Estás mal de la cabeza.
Si el delito no disminuye, significa que las cosas se están haciendo mal, conviniendo que el grado de criminalidad tiene relación con el grado de exlusión social ¿no?. Después de 7 años de mejoras, el crimen “afín” a la exclusión debería haber bajado…
Si lo tenes pensado , los pisaria un par de veces y despues un par de garrotes en la cabeza onda asi aprenden y despues lo mando al campo al medio de la nada para saber que esas cosas no se hacen . Igual en el momento uno nunca saber que hacer .
sin dudas que es un “indicador” con respecto al bienestar social alcanzado, mas allá del superavit fiscal o si se vendieron mas o menos autos, que seguramente afectan hasta ciertas “capas sociales”, pero otras se ve que se sienten cada vez mas y mas marginadas
Lo de la inclusión social cada día me suena mas a verso. Es toda una cuestión cultural: el que nace, se cria y se reproduce en un ambiente de malhechores termina adaptándose al mismo, por mas beneficios sociales que les regalen.
También decían que urbanizando las villas bajaba el delito. Bueno, el domingo yendo a Quilmes en auto pasamos por varias “villas urbanizadas”, y posta que metían miedo. Las edificaciones y el cartel “Aquí también la Nación crece” estaban, pero las calles internas repletas de mugre, chicos y pre-adolescentes jugando a ser chorros (si, como leen. En un corte de semáforo pude ver como los nenes improvisaban armas con palitos y jugaban a asaltar a sus amiguitos) también.
Lamentablemente la cultura villera le hizo y le está haciendo mucho daño al país.
Copio y pego lo que puso una amiga en facebook:
VAS A TENER RELACIONES? El Gobierno te da los forros! YA LAS TUVISTE? Te dan la píldora del día después! QUEDASTE EMBARAZADA? Te garantizan el aborto! TUVISTE EL NIÑO? Te regalan $180 por hijo! NO TE GUSTA TRABAJAR? Te dan algún plancito de subsistencia a cambio de un voto!! PROBA CON ESTUDIAR, TRABAJAR, PRODUCIR… EL GOBIERNO TE SUBE LOS IMPUESTOS PARA PAGAR LO ANTERIOR!!
:lol: que acido…
sale pedido de napalm entonces
Una huevada importante eso que pegaste Rafa, lo pusieron un par de amigos también.
Esa estupidez se volvió a poner de moda. Antes por cadena de mail, ahora por facebook. Está llena de falacias
Malísimo eso Rafa. Todo al reves:
-No sube los impuestos (el otro día modificaron el mínimo no imponible de ganancias)
-No legaliza el aborto (al menos por ahora, lo cual además es bueno o malo según quién lo vea), y no solo eso sino que además promueve que lo tengas asitiéndote con una asignación.
-Fomenta el trabajo (más de 5 millones de puestos de empleos creados en estos años)
Eso sí, te da forros… Señora montonera Cristina renuncie, re-nun-cie.
Da preservativos!!!
Lo interesante es que este párrafo se fija en lo que hace la madre y si merece la plata o no, pero no se fija en que los hijos no tienen por qué cagarse de hambre si sus padres son vagos.
Respecto a eso, hice esta nota en facebook:
La antigua cadena que volvió
de Roberto Pelayes, el Viernes, 01 de abril de 2011 a las 18:54
Esta antigua cadena volvió a circular:
"•Vas a tener relaciones?
El Gobierno te da los forros
•Ya las tuviste?
Te da la píldora del día después
•Quedaste embarazada?
Te garantiza el aborto
•Tuviste el niño?
Te regala $180 x chico
•No te gusta trabajar?
Te da algún plancito de subsistencia a cambio de un voto…
Proba con estudiar, trabajar, producir… El Gobierno te sube los impuestos para pagar todo lo anterior…"
El autor qué busca: ¿que no se pueda retirar preservativos de los hospitales? Tratar enfermedades venéreas le sale más al estado que un forro.
La píldora del día después, no me consta. ¿Garantiza el aborto? Menos. Creo que ya es absurdo.
¿Te regala $180 x chico? Ahora 220, a cambio de que vaya a la escuela y tenga todas las vacunas. Pide cierta responsabilidad a cambio. Ya sé, a nuestros padres nadie le daba nada por mandarnos a la escuela. Pero, ¿los niños que no tienen nuestra misma suerte tienen que pagarlo?
Los padres pueden merecerlo o no (no todo desempleado es vago o incapaz, rompamos ese mito), pero los niños no tienen por qué pagarlo. Se entiende a la Asignación por Hijo como un beneficio para los hijos, no un regalo a los padres.
La AUH no es un plan a cambio de un voto, porque no la otorga un partido, sino el ANSES que es un organismo del Estado, no del gobierno. El ANSES revisa si algún miembro de la familia tiene empleo registrado, y si no lo tiene, puede tener el beneficio. A diferencia de antiguos planes que dependían de consejos consultivos que nunca eran efectivos, y terminaba todo en manos de punteros
¿En serio conocen gente que no les gusta trabajar? No existe peor situación que la de no hacer nada. Y nadie, en su sano juicio, cambiaría un trabajo por un plan. La mayoría de la gente que se queja de esto, son los que pretenden emplear gente, y no pagarles un sueldo acorde a su trabajo.
Y el último punto: ¿a quién le subieron los impuestos para mantener esto? Entiendan que esto es posible porque el estado maneja los fondos que antes estaban en manos de las AFJP, y no afectó los impuestos que la gente venía pagando.
Si por estas miserias nos quejamos tanto, menos mal que no tenemos un sistema previsional como el de Canadá, donde el subsidio al desempleado es de 400 dólares, sí, poco más de $1600.
La verdad que tenés razón. No contemplé que la inseguridad creció aún más por la vulnerabilidad que sienten en Lugano, Soldati y Mataderos con la ausencia de la metropolitana…Panchazo.
Eso está bien, se da una mano para “invertir” en el futuro del chico… pero cuántos casos de verdad son así? Por qué sigan habiendo chicos en los semáforos pidiendo monedas mientras los viejos se rascan el orto?
Hay casos y casos, como también muchos que están acostumbrados a no producir o no intentar trabajar y que les llueva todo de arriba. Conozco muchos casos de tipos que los hijos les chupan un huevo (lo que no quiere decir que esté generalizando)
Me parece que, en este punto en particular, si se va a colaborar con una suma de plata haya un tipo de “seguimiento” (mirá lo que hay que hacer para que sea bien empleada esa guita) porque no sabés en qué carajo la llegan a gastar algunas personas…
Seguro que hay excepciones. Pero lo general es que una persona desea trabajar, en contra de lo que sostiene quien haya inventado esa cadena
Ah que loco yo inconscientemente pensé que hablabas de inseguridad, y no de un prejuicio xenofóbico.
aja… y la que crecio desmesuradamente en Quilmes o Lomas de Zamora territorio del inefable manco motonauta del FPV?
El ojo por ojo se estudia en el tratado de guemara Baba Kamma por si alguno le interesa. No tiene la connotación maquiavélica que le quieren dar(va la frase de maquiavelo tampoco se refiere a eso). Además son conceptos mas medievales que otra cosa, en épocas de Sanedrin. Tambien en la mishna esta escrito que el que roba, tiene que pagar el doble, puntualmente se encargan de estudiar casos raros como si un toro fue y le comió todo el ganado al vecino si tiene que indemnizarlo o no, tiene muchas cosas medievales como dije anteriormente, creo que esta mas apuntado a ese tipo de casos lo del ojo por ojo.
[ul]
[li] El Justicialismo es una nueva filosofía de la vida, simple, practica, popular, profundamente Cristiana y [COLOR=Red]profundamente Humanista. [/li][/ul]
¿Datos?
Che mario bungue, que tiene que ver el Justicialismo con Libia y Gaza?