Kirchnerismo

Bueno, entonces con tu “definición” sobre fascismo, Stalín y sus seguidores en la Unión Soviética, al igual que la familia que ostenta el poder en Corea del Norte, o el caso de Ortega en Nicaragua son “FASCISTAS”, ya que han empleado métodos similares (o aún peores en el caso de Stalin) para eliminar opositores, implementar represiones brutales o imponer sus sistemas económicos…Y si hablamos de “luchas de clases” para ser fascista, entonces “Marx era un fascista”…¿que paradoja?..

Bastante rara tu definición de fascismo…Con tu criterio, todos los facultativos que han estudiado Ciencias Políticas están equivocados, y también muchos libros escritos al respecto que explican claramente las diferencias sustanciales entre el sistema “liberal capitalista” y el “fascismo”, que dicho sea de paso es diferente en varias cosas al “nacional - socialismo” pergeniado por los alemanes con Hitler…

De entrada el “fascismo” nació como un desprendimiento del partido socialista italiano, después juntó a nacionalistas que se sentían despreciados por los vencedores de la primera guerra mundial (Italia había participado en esa guerra en el bando ganador y en los acuerdos de Versalles no le dieron bola sobre sus aspiraciones territoriales sobre el ex Imperio Autro - Húngaro). Podría escribirte más, pero sería largo explicartelo…

Videla, y te repito, si no viviste esa época, y solo comentás por lo que en el PO te dicen o por lo que de algún lugar leiste, era “liberal”, opuesto a muchos militares que en ese momento, antes del golpe, eran “peronistas y nacionalistas”, de por sí, para poder pergeniar el “golpe” se sacaron de encima a Carcagno, que era el anterio Jefe del Ejército y leal al peronismo, después poco a poco elaboraron el golpe y lo dieron. Pero su política económica era totalmente liberal, contraria a una política nacionalista que protegiera la industria nacional y la mano de obra local.


Que utilizara métodos brutales para su imposición, no es algo que descubramos ahora. Era una dictadura ¿que podías esperar?..Aparte enfrascada en un contexto en el cual este individuo, que aparte era un “chupa cirio”, creía fervientemente que era “el salvador de la Patria”…un casi enviado de Dios, y se lo creyó al pié de la letra…en un contexto nacional en el cual, hasta las organizaciones armadas querían un golpe de estado, porque pensaban que ellos encabezarían una pueblada y podrían con las armas tomar el poder…En fin una época en la cual varios no estaban con los patitos en fila, mientras la masa de la población era solo espectadora de lo que acontecía…

Perón era admirador de Mussolini, en más había estudiado en Italia en el momento de mayor esplendor de ese personaje. Despues muchas de lo que vió en Italia trató de replicarlo por acá con las adaptaciones a nuestras costumbres. Igual no te olvides que su poder real nace desde un gobierno de “facto” del cual fué un integrante impoirtante, porque era uno de los líderes del “GOU” que organizó ese golpe de estado contra un gobierno conservador…
https://argentinatoday.org/2017/04/20/los-encuentros-de-peron-con-el-duce/

Que haya promovido varias leyes a favor del obrero y de las clases sociales más sometidas (muchas de las cuales fueron promovidas siendo el Ministro de Trabajo en el gobierno de facto de Farrel) no quita su admiración por ese sistema. Después Perón trató de minimizar y hasta negarlo, pero muchos de los que lo han conocido en persona saben de que te hablo…Aparte, muchas leyes que algunos adjudican al peronismo, ya estaban promulgadas mucho antes de que el mismo Perón llegara al poder, lo cual no quita que Perón haya echo muchas cosas favorables para los trabajadores del país…

En al tercera presidencia Perón no era un fascista, más bien creyó, quizás equivocadamente de que podría unir a los argentinos, de allí su famosa frase “soy un león hervívoro” que se contradecía con varias de sus expresiones combativas contra sus opositores en su segundo gobierno…Has ta quiso convencer a Balbín de que fuera su vice, pero este no lo entendió, solo después de verlo en el cajón y despedir sus restos, el líder radical se dió cuneta de su error, pero ya era tarde…

La creación de la Triple A, organización parapolicial que se le adjudica a Lopez Rega, creo, habiando vivido esa época, y habiendo leído bastante sobre este y otros temas relacionados, que es producto de una conjunción entre el sindicalismo peronista que esta en franca guerra contra las organizaciones armadas que se decían peronistas por una lucha de poder entre ambas facciones, y elementos tanto de la SIDE com de la policía, estos últimos organizados por Lopez Rega y con el aval implícito de Perón, que se dió cuenta que esos “jóvenes idealistas” se le habían ido de las manos y querían disputarle el poder…Amen de la aparición de otras organizacioens armadas que respondían a intereses netamente trasnacionales, más enrolados con al izquierda internacional, que desconocían al gobierno constitucional argentino, por considerarlo un gobierno ilegítimo burgués y a Perón un fascista…
http://www.elojodigital.com/contenido/15089-juan-domingo-n-y-los-erpianos

Lo que después vino a la muerte de Perón es otra historia, que alguna vez debería estudiarse a fondo y así sacar las conclusiones de porqué fracasamos como sociedad y tuvimos un baño de sangre innecesario en nuestra patria…

Felipe Solá hace unos días presentó su libro y en la presentación se comió una trompada de la que todavía no se recupera, después Hebe de Bostafini salió a matarlo, está constantemente vendiendo humo con el control a la policía y que está en contra de la represión cuando su historial no lo favorece (Y se lo recuerdan constantemente). Y eso que todavía ni oficializó su candidatura.

Le veo poco futuro a Felipe de cara al 2019…

2 Me gusta

Patetico el asesino Solá

1 me gusta

Ahora hasta ponen bombas.

Que se mueran todos dios. Que no quede uno

quienes?

El grupo de tareas norcoreano-venezolano-irani-anarkocomunistakirchnerista por supuesto.

2 Me gusta

Que raro que traten de atentar contra Bonadio, si el solo esta procesando a la INOCENTE cfk

---------- Mensaje unificado a las 10:58 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:49 ----------

Kretina sumó a Pino Solanas, a Hugo Moyano y a Guillermo Nielsen… no sé si está construyendo un nuevo espacio político o un geriátrico.

Cristina no está juntando a nadie, los mira desde arriba. Se está reuniendo el peronismo para después ir a pedirle disculpas. Algunos se dieron cuenta de lo que generaron, y eso es algo que no debe ocurrir nunca más en la Argentina.

2 Me gusta

Qué dicotomía nefasta. Estos o los actuales. Puajjj. De todas formas, nos llegan a cagar en la final, y voy a votar a cualquiera que tenga la mayor chance de sacarlos del poder.

1 me gusta

[quote=“LeonelMetal, post:43263, topic:85985”]

Kretina sumó a Pino Solanas, a Hugo Moyano y a Guillermo Nielsen… no sé si está construyendo un nuevo espacio político o un geriátrico
[/QUOTE]Con Nielsen? Esa no la sabía…

La Argentina en la década de los sesenta y mitad de los setenta padecía una crisis política protagonizada por la ingobernabilidad de las masas y la imposibilidad de las clases dominantes de establecer su predominio. La indefinición hegemónica de los sectores dominantes en los ámbitos político, económico y cultural, el sociólogo Juan Carlos Portantiero lo denomino “El empate hegemónico”.

Las clases dominantes se caracterizaban por su fragmentación, representada en parte por una burguesía nacional orientada al mercado interno y participe de una alianza con las clases subalternas (proletariado industrial), grandes productores industriales y agrarios ligados a la exportación, fracciones situadas en el sector financiero, presentaban el cuadro de una heterogeneidad conflictiva.

Juan Villarreal en su texto “Los hilos sociales del poder” explica la resolución de este conflicto a través del intento de “unificación por arriba” que se desarrolló en la última dictadura militar en un triple movimiento de concentración, hegemonía y representación. Concentración del capital; hegemonía de la tendencia al predominio del sector financiero constituyó la forma genérica de articular intereses; y representación de la defensa del conjunto de los intereses de los grandes sectores propietarios.

Relaciono con la Dinámica Política ya que el Estado fue generador de pobreza con las políticas de endeudamiento externo y desindustrialización implementada a partir de la apertura económica redujo a los obreros industriales, la clausura sindical, bloqueó sus formas de expresión social y política. El crecimiento del trabajo no asalariado, (cuentapropismo), la terciarización, que multiplicó la presencia de los empleados, debilitaron el poder de los trabajadores.

Ya nada fue igual después del golpe militar de 1976, las políticas llevadas a cabo tendieron a fortalecer las bases de dominación y fragmentar las clases asalariadas (dinámica económica).

El proceso militar de 1976 a partir de sus políticas represivas y económicas permite la resolución del empate hegemónico y comienza un proceso regresivo para las clases subalternas, que es la plataforma para las políticas neoliberales de apertura económica, privatizaciones y precarización laboral que se aplicaron posteriormente en la Argentina.

Luego de la crisis del 2001 se pudo revertir en parte este proceso regresivo por las políticas de Estado. El Estado recupero su capacidad de distribución y regulación en favor de los que perdieron durante la etapa regresiva.

1 me gusta

Este tipo de redacción de índole “panfletaria” y pretensiones técnicas siempre me produjo un enorme rechazo. Es una oda a la inautenticidad del dasman.

Igual Portantiero es un académico muy respetado, habiendo estudiado historia coincido al 100% con lo que escribió. Es un buen resumen de la época histórica del 55 al 76

Horrible. Con razón a tanta gente no le gusta la historia. Imaginate fumarte una redacción deshumanizada y pretenciosa durante todo un ciclo lectivo.

Eso supongo que es un resumen de él, pero el trabajo es mucho más complejo y es un muy buen análisis para entender lo que pasó durante esa época. Lo que no sirve es la historia tomada como literatura

A la historia la odian muchos porque hay profesores uqe son tremendos plomos, con los que solo es recordar fechas, estudiar de memoria y repetir. Yo tuve una docente con la cual eran 4hs seguidas de dictado, tremenda poronga.

Es que parece increíble que tipos como Moyano, Pino y otros, con la carrera y experiencia que tienen, no hayan sabido ver a tiempo que Macri representa todo aquello contra lo que siempre pelearon.

2 Me gusta

Si así llegara a ser, vota al que quieras, porque ya seria tarde, lo que suceda ya no se va a poder cambiar nunca mas.

---------- Mensaje unificado a las 18:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:09 ----------

Porque pensaron que Macri les iba a dar un lugar ponderante. Se equivocaron.

Éste tipo es un súper plomo y escribe como si el fenómeno humano fuera un puzzle que cualquiera puede armar a su antojo, con los resultados que espera. No me gusta ni medio esa forma de escribir. No le creo nada al que escribe o habla así.

1 me gusta

El problema de estos personajes es que cualquier ideologia que se corra dos centimetros de su postura de ultraderecha lo consideran “zurdito”.

---------- Mensaje unificado a las 21:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:27 ----------

No papa, tengo mis diferencias ideologicas con el, hemos tenido algunos cruces, pero bitel participa en todas las secciones, y ademas esta comprometido en la causa de la preservación del monumental. No es el caso que decis.

2 Me gusta