No se como estaran en sus gobernaciones pero por ejemplo Carlos Verna de La Pampa no aparece manchado ni desgastado, lo mismo Bordet de Entre Rios, lastima que el sorete de Urtubey fue funcional a Cambiemos porque hoy seria el candidato peronista a ganar pero igual que Massa se mancharon apoyando este gobierno y asi les va, hasta te digo con tal de que se vaya cambiemos el radical kirchnerista Gerardo Zamora no es una mala opcion si el peronismo busca un candidato nuevo para sacar a los actuales.
1 me gusta
El tema de esos es que es como pasar de un Ragnar a un Ivar… son como personajes de reparto, habría que ver a cuál el da el cuero para gobernar el país, un F. Solá o algo así… habrá que ver si sientan el orto a negociar
Para mi no es el tema de el personaje de reparto, el problema es que Ragnar genera tanto rechazo que va volver a perder frente a cambiemos, un Ivar que es de reparto puede nuclear a todos, el tema aca es que si ponen a uno que no convence al resto por rencores viejos va a pasar lo mismo que con Anibal Fernandez que desde el mismo partido le hicieron la cama, lo ideal es buscar alguien que a todos los convenza aunque no sea un gran referente ahora.
claro, pero el principal problema es que no queremos a un títere de presidente, por eso digo que tiene que ser un candidato potable, con buena trayectoria y que a parte tenga los huevos, el carísma y la inteligencia para llevar ese cargo. Falta mucho pero parece que los muchachos se empiezan a dar cuenta.
el tema es que se te va Ragnar y la serie se cae a pedazos (?
1 me gusta
La pregunta mia es si no hay otra cosa que no sea peronismo sino es otra vez volver a esos discursos del año del pedo para un realidad que no existe mas
1 me gusta
Y no, no hay mas nada, el radicalismo como fuerza nacional no existe y fue absorbido por el Pro, Massa intento formar un partido separado a los tradicionales y le fue mal, yo hace 4 o 5 años pensaba que nuestro futuro era elegir entre dos candidatos peronistas, ni siquiera pensaba que podia llegar uno de otro partido.
El tema es el tiempo, o sea de aca dos años es muy dificil que se arme una tercera fuerza, eso lleva un proceso de años y de hacer las cosas muy bien, ademas necesitas que una de las fuerzas grandes te trabaje en las provincias, el pro gano porque radicalismo trabajo en lugares donde todavia tiene gente a nivel local.
El click de la victoria de Macri se dio en aquellas convencion radical donde se reunieron para elegir a quien apoyar, me acuerdo que estaba viajando ese dia y rogaba que los radichas elijan a Massa y gano Macri, si el apoyo era para Massa para mi hoy era el presidente, si tenes gente que te labure los votos en todas partes ganas.
O sino nos queda votar a la izquierda como tercera fuerza opositora :lol:
Para mi Ivar es una cosa de locos.
1 me gusta
Hace dos años fue 49 .51, con el papelón de país que están manejando estos tipos la verdad es que sería muy triste que cambiemos vuelva a ganar un ballotage, nadie puede presentar un candidato peor que Scioli. El 49% de los votos siguen convencidos que MM es un chiste, y no creo que el 100% de ese 51 siga bancándolo.
1 me gusta
La izquierda no tiene gestión para mostrar en ningún lado ni siquiera en el ámbito privado.
2 Me gusta
la musiquita meh… pero hay que entender
cuando la noche es mas oscura, se viene el día en tu corazón…
1 me gusta
el título de “Duro” es mentiroso.
Pesara mas el odio a Cristina del votante macrista o el bolsillo vacío que les esta dejando Mauricio?
Si Massa se pone las pilas, y no se duerme como en el 2015, tiene chances de pelear un ballotage.
el primer video… dicho y hecho… pero no hay más cadena nacional y sacaron el cepo…
un pueblo sin memoria esta condenado a repetir su historia
creo que el tema que tiene que zanjar cristina es recuperar un porcentaje de ese 54% (1ra vuelta) que supo conseguir… esa diferencia entre la 1ra vuelta de scioli y la de 2011 no esta conformado por anti-k…
---------- Mensaje unificado a las 01:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:41 ----------
Quien va a pagar la terrible devaluacion, tarifazos, ajuste etc
¿en que te has convertido Daniel
En profeta
Somos como casandra diciendo:“no entren el llobaca”“nos van a cagar si lo metemos”“tiene enemigos adentro (como la japi del CONTRABANDISTA en la cola de los campeones del voto) no sean giles”
---------- Mensaje unificado a las 01:54 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:48 ----------
la saca del cepo fue fenomenal… te sacan el cepo, el dolar se pone a 15, y los compradores de futuros la juntan en pala, parte de esos 54.000 millones fueron al bolsillo de funcionarios actuales.
A boudou los metieron en cana por 80.000 dolares (con eso ya no falta tanto para cubrir el pbi choreado)
1 me gusta
No entendes todavía que las revoluciones suceden igual aunque vos no la hayas estimado. Porque estamos en una etapa de decadencia capitalista que es insalvable y lleva cada día más a los pueblos hacia la miseria, en Argentina, en EEUU y en todo el mundo. Es un absurdo pensar una solución “para la Argentina” cuando el problema es mundial y la economía capitalista funciona a nivel global. Dicha “solución” por ende no es más que un analgésico que no cura la enfermedad terminal del capital.
Y como un loro seguís repitiendo “al obrero no le interesa…”. Primero, que subestimadores que son los progres con la clase obrera, que se piensan que es estúpida. Segundo, ya te dije que bajo el régimen capitalista y a causa de la crisis del mismo, los Gobiernos descargan la crisis sobre las espaldas de los trabajadores. Es decir, el trabajador no puede darle de comer a la familia, ni puede vivir dignamente, ni se puede ir de vacaciones a donde lo desea, etc. El capital ataca todas las conquistas de los trabajadores como lo estan haciendo ahora con la reforma previsional y la laboral.
Los Gobiernos y los Estados defienden el interés general del capital, desde Obama a Trump, desde CFK a Macri. No tenes que ser “un enamorado del marxismo”, tenes que comprenderlo y comprender los problemas políticos que describe. El Estado es la pieza fundamental por la cuál el capitalismo sigue en pie en todo el mundo. Por esto, la lucha es contra el Estado, el capital y sus partidos.
Es demasiado derrotista esa visión, por más que sea cierta. Podemos sentarnos a esperar una solución que provenga de la conciencia de clase global, algo que nunca va a pasar… o bien plantarse localmente al gobierno de turno como se hace en cada país y ver el efecto rebote en demás lares. Los cambios a gran escala provienen de pequeños focos que se van replicando en distintos lugares. En todo caso hay que hacer un mejor aprovechamiento de los medios y tecnologías actuales para la viralización, acerca del PRO y la mitad de su exito electoral está basado en eso. Hay que ser pillos y aceptar que hay ciertas reglas que hay que jugar, por más que el capitalismo esté lejos de ser un sistema justo.
1 me gusta
No, no es derrotista. Tampoco estoy diciendo que hay que sentarse “a esperar una solución que provenga de la conciencia de clase global”. Tampoco coincido en que “los cambios a gran escala provienen de pequeños focos”.
Lo fundamental es la organización política de clase, es decir que los trabajadores lleguen a la conclusión de que deben formar un partido propio para luchar por un Gobierno propio. Esta es la condición subjetiva que debemos desarrollar para que los trabajadores nos transformemos en una alternativa política y le podamos dar una salida obrera y socialista a la crisis en la Argentina, y en todo el mundo.
Se puede decir que a lo largo de la historia moderna experimentamos ese tipo de movimientos de la clase laburante en varios lugares del planeta, con mejor o peor resultado según el caso. Se han logrado muchos derechos por esos medios. Pero pienso que la discusión basamental de la izquierda se ha quedado en esos hechos y en teorías enunciadas ya hace mucho tiempo; si bien la historia parece funcionar en forma pendular, me parece que intentar expicar la problematica actual a traves de ellos y aplicar una solución similar es carecer de sentido de aggiornamiento. Es una discusión eterna y no hay verdades absolutas en la enunciación de cuál es el mejor camino para combatir la desigualdad, pero bueno, hay que tener poder de convencimiento, y eso no lo está aprovechando al 100% la izquierda; este es un momento que tiene que salir a jugar de titular.
El oficialismo esta sirviendo en bandeja todos los argumentos, como nunca en estos dos años.