Kirchnerismo

Aguante PSR papá :smiley:

Te das cuenta que la izquierda es funcional a la derecha cuando gente de derecha comparte cosas hechas por la izquierda. A todos los conjuga su carácter anti-peronista.

1 me gusta

Tenemos un thread de la CGT y la CTA para poner todas las cuestiones gremiales

1 me gusta

Ate sin embargo cerro 18% con vidal

Del laburo de quien?

Pd: ni puta idea de donde es la nota leí eso en varios lado o posta vos te pensás que yo me voy a poner a hacer una captura de una nota que veo por ahí? a lo sumo te hago un copy paste del texto y chau

No te laburo de más ni en pedo.

---------- Mensaje unificado a las 19:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:21 ----------

La politica por defecto (cómo la entiendo yo) molesta por ende vos tenes que buscar la forma de sobrevivirla.
Cómo en la selva si sos cebra el león a veces te come y a veces come al otro bicho que te saca la comida

Ni hablar, el ser humano se adapta y sobrevive. O se crea su propio trabajo, o trabaja de lo que encuentre, o emigra a otro lado donde sí pueda laburar, o delinque, o lo que sea. Pero el rol del Estado es hacer que eso pase lo menos posible. Debería ser.

---------- Mensaje unificado a las 19:36 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:28 ----------

La ley del Congreso es una vendida de humo, porque ya habia una igual de 2015. Fue como para ponerle más presión política a la situación.

3 Me gusta

Completamente de acuerdo. Lo del Congreso es una payasada además de todo lo que dije anteriormente.

Es más fuésemos un país normal, todos los legisladores de ambas cámaras menos Olmedo y los ausentes deberían ser removidos por flagrante violación a la CN y aquellos que tienen título de abogado (más Marijuán, Lorenzetti y Maqueda) deberían ser expulsados de la barra. Un abogado no puede hablar de interpretación de leyes desde el punto de vista emocional o contexto social. Es regresar prácticamente a la era de las cavernas.

---------- Mensaje unificado a las 23:24 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:22 ----------

No sea pillo Camilo.

Creo que todos en este foro saben que soy bastante derechoso pero mi postura en este caso es simple.

Yo no estoy a favor del 2x1 pero la aplicación es para todos o para nadie. Cualquier otra cosa es violar la CN.

No es cuestión de derechas o izquierda.

1 me gusta

Igual no lo decía por vos, en mi opinión ni siquiera debería haberse planteado lo del 2x1, pero hoy en día puede pasar cualquier cosa.

1 me gusta

Estás siendo irónico?

Pero la interpretacion de las leyes se basa en la costumbre, en el contexto social, en la doctrina, etc. Justamente, al haber un vacio en la ley se busca fuera de ella.

2 Me gusta

Además las leyes no provienen de un ente sacro, sino que las crea el ser humano para su propia organización y obviamente responden a un tiempo y contexto. No se pueden desentender del momento y la epoca que se vive. A mi no me interesa ser mas papista que todos con el respeto a la CN, hay una premisa basica y es que los delitos de lesa humanidad son una categoria distinta al resto, si no coincidimos en esto y nos ponemos tan finos con la interpretacion de las leyes, perdemos el norte.

2 Me gusta

Justamente lo remarcado en negrita es el problema.

Los delitos de lesa humanidad no deben ser de categoría distintina. ¿Son más graves que un delito ordinario? Si pero no se puede pretender una CN aparte.

Lo que hizo el Congreso fue aberrante. Hoy son los militares. Bajo ese pretexto, ¿qué impide en el futuro que se cree otra categoría especial y en base a ello se juzguen personas?

1 me gusta

En este caso esta malparido desde el principio, el 2 x 1 se quiso implementar como solucion a los interminables procesos judiciales.
Es decir, la causa del problema es la celeridad bíblica de los tiempos de la ley en nuestro país.

2 Me gusta

O sea que para vos es lo mismo un técnico que llega a los 16 minutos en el entre tiempo que el gas pimienta que tiró boca.

Ya no saben que hacer para justificar a este gobierno de cuarta y sus jueces adictos.

No sólo están destruyendo la economía, sino que también garantizan la impunidad.

y no sólo antiperonista, antipopular diria yo. Son tan carentes de pragmatismo que están taaaaan a la izquierda que terminan en la derecha. Ejemplos: en el golpe del '30 a Irigoyen, el Partido Socialista Independiente y otros sectores de izquierda apoyaron a Uriburu. En el del '55, celosos de los peronistas que habían ganado el voto popular y sindicatos, apoyaron el golpe.

Corrés por izquierda, reclamás por izquierda pero te terminás aliando con uno que está más a la derecha del que estás cuestionando. Pero bueno, lo esencial es invisible a los troskos.

1 me gusta

Si, justo hoy estaba viendo quienes apoyaron el golpe del 55… Alfredo Palacios fue uno

Odian al peronismo porque consiguió y consigue lo que ellos jamás pudieron, representar realmente al trabajador.

1 me gusta

y si, Izquierda y derecha son dos caras de la misma moneda. De hecho ésa es una de las claves para entender el peronismo, la tercera posición. El peronismo (1946-1955) es el único movimiento político argentino que no es heredero de la Revolución Francesa, y mas específicamente tampoco es hereedro del constitucionalismo post caseros, por éso espiritulmente es diferente al resto.

Pero tampoco se puede ser positivista al mango. Que las reglas están para cumplirlas seguro. Que hay un ordenamiento y pirámide jurídica también pero tiene su contrapartida. Si vamos por ese lado, se han cometido aberraciones sin violar el orden constitucional. De última, si tu preocupación es la Constitución Nacional, hubieras puesto que en una futura reforma haya un punto expreso sobre los crímenes de lesa humanidad.

Es lo que el colectivo de mujeres pro del “ni una menos” anda diciendo.

---------- Mensaje unificado a las 01:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:25 ----------

No se si espiritualmente tan diferente, he visto a muchos peronistas burros apoyando a macron.

Si hacen eso es por que no leyeron mucho la hora de los pueblos y demas testimonios que dejo el general.