Esa imagen de una sociedad civil totalmente ajena al desarrollo de la violencia no tiene ningún tipo de sustento con la realidad argentina de las décadas del 50 al 70, en contraposición con la creciente actividad represiva y el deterioro de los derechos humanos durante las mismas. La época de los caños y las luchas sindicales, el ingreso masivo de la juventud a las luchas políticas y sociales de la etapa, las decenas de muertos en movilizaciones callejera o por tortura en prisiones los miles de detenidos por cuestiones políticas en todo el país, la toma de La Calera, etc. son hechos que no se condicen con esta cuestión de que la sociedad era totalmente ajena al enfrentamiento. Esa teoría lo que hace básicamente es eliminar el conflicto en el que estuvo inmerso el CONJUNTO de la sociedad argentina. Montoneros en ÚLTIMA INSTANCIA habrá sido, el brazo guerrillero que entendió que la disputa que se daba en aquel momento debía resolverse mediante la violencia. Las valoraciones que uno pueda hacer al respecto pasan por otro lado.
Ni que hablar que de uno de esos ““bandos”” a los que te referís es el ESTADO. Es insostenible por donde lo mires.
Por otra parte, no pasa porque me importe o no sino porque no es relevante para lo que estamos debatiendo. Lo lamento si fue así, no tengo nada más que agregar.
Para qué querés saber mi edad ? para decir: “no podés hablar de algo que sucedió cuando vos no habías nacido” ? (ya te estoy respondiendo lo que querés saber, de todos modos…)
Bueno, no sé si será biondinista pero que coincide tecnológicamente con gente como Biondini o Pando, no tengo dudas.
---------- Mensaje unificado a las 23:55 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:52 ----------
Exacto, desde la Revolución Libertadora en adelante desde el aparato estatal se intentó disciplinar al movimiento obrero y erradicar todo rastro peronista de la sociedad y de la política. Plantearlo como una guerra entre dos bandos es absurdo, ni montoneros ni el ERP ni los demás eran una amenaza significativa, de hecho como dije anteriormente rápidamente fueron desarticulados.
Bajo ningún punto de vista defiendo a los milicos enrolados con el accionar de la junta militar, al contrario, los detesto. Yo defiendo a los milicos que combatieron a la amenaza apátrida de la guerrilla guevarista que iniciaron los del erp y los montos adiestrados militarmente en Cuba y Nicaragua, tomando pueblos de campesinos, como ocurría Tucumán, que irrumpían en guarniciones militares a sangre y fuego vaya uno a saber en pos de que idea mesiánica como ocurrió en Monte Chingolo; que nos defendieron de asesinos que metían bombas en colegios, cines, hospitales, clubes en forma cobarde sin dar la cara; terroristas del erp y montos que se valieron del secuestro, la tortura y el asesinato como forma de expresar su ideología bastarda. A mi no me vengan con que eran una “juventud militante y entusiasta”, eran unos reverendos hijos de puta que quisieron llegar al poder a sangre y fuego. No pudieron. Entonces los cabecillas cuando se las vieron caliente se rajaron del país como ratas que eran entregando a la dictadura a todos sus militantes. A esos también tenés condenar como yo condeno y no justifico en lo mas mínimo el accionar de la junta que cuando asumió ya había derrotado a los sediciosos. Lo que vino después fue un revanchismo inútil de los milicos que fue utilizado políticamente por los “patriotas” exiliados en Mexico, España, Suecia y Francia. Y por culpa de esos así nos sigue yendo.
Sebas, en serio, estás trulado. Me salís con que defiendo el robo de chicos, las torturas, los secuestros que hicieron los de la junta y ya no me quedan mas palabras para decirte que estoy totalmente en contra de esas atrocidades. ¿querés que te lo diga en sánscrito, en maorí o qué? . Estás con el bocho tan lavado que no podés comprender lo que escribo???. Negro, por favor, media pila y lee con detenimiento lo que te digo.
Exactamente. Si queremos hablar de la dictadura, la AAA, Montoneros y demás…podemos hablarlo en otro thread o crear uno que hable especificamente de eso.
Lo que sucede es que mientras la Revolución Libertadora buscaba erradicar al Peronismo, la dictadura del 76 queria erradicar la politica en general. Para eso, se agarraron de la teoria de los dos demonios para justificar su accionar.
Aca permitime disentir con vos. Creo que la teoria existio y estuvo muy presente. No te olvides que la gente decia “peor que esto no se puede pasar”(POR LOS TIROTEOS ENTRE AAA Y MONTONEROS)…pero lo que no tenian idea es que lo peor sucedió…y con más de 30.000 desaparecidos como prueba.
Listo. Ahora me queda en claro el asunto. Gracias.
Y con respecto al estado, el que da la orden de “ANIQUILAR EL TERRORISMO” fue el presidente provisional que ejercía el mando en ese momento, el dr. Italo Argentino Luder en reemplazo de la presidenta elegida constitucionalmente por el voto popular y universal que se llamaba María Estela Martínez de Perón (casualmente justicialista). Ese aniquilamiento se llevó a cabo avalado por el poder político. Cuando suben los milicos de la junta ya había terminado la guerra contra el terrorismo, a eso me refiero cuando hablo de los dos bandos. Lo que vino después fue una abominación.
---------- Mensaje unificado a las 00:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:06 ----------
Disiento: en el juicio a las juntas (aseverado por los fiscales Strassera y Moreno Ocampo) y en el informe Nunca Mas quedó determinado que no se pasaron de 7000/8000 desapariciones o asesinatos (igualmente fue un bochorno histórico eso).
El Intendente de Avellaneda en una reunión organizando un “Argentinazo”, con Delia, Larroque. Bien eh.
De las pocas lacras que persisten en el Conurbano. Y encima sigue inaugurando edificios de Nestor y Cristina
La teoría la impulsaron los milicos para justificar su accionar, no existió ninguna guerra.
En definitiva sos pro milico, crees en la teoría de los dos demonios, no intentes separar algo que no se puede, porque desde el aparato estatal y jerarquicamente (como suelen estar estructurados los cerebros de acero de los milicos) bajaban las órdenes. Los milicos fueron unos hijos de mil puta, no sólo los de la junta, fundieron el país económicamente e hicieron desaparecer a mayoría de gente que no tenía nada que ver con los guerrilleros, violaron todo tipo de derechos, torturaron de mil maneras, secuestros ilegales, apropiación de bebes, apropiación de bienes, etc.
Como te dije anteriormente desde el 55 en adelante las fuerzas armadas funcionaron como partido político, internas entre azules y colorados, golpes de Estado, disciplinamiento a la masa trabajadora que RECLAMABA ante el empeoramiento de su calidad de vida y condiciones laborales.
Cecilia Pando debe ser la mierda mas grande del pais sin exagerar.
Yo iba con los hijos al colegio, al FASTA (El colegio más milico y careta que existe) El hijo que coincidía conmigo en el curso te quería hacer creer que Videla era un buen tipo.