“Paro extorsivo”, “piquetes antidemocraticos”… me reiria si no fueran unos miserables hijosdeputa.
No te digo que son los adalides de las frases majestuosas? hagan lo que yo pido y no lo que hago. Y si, son unos miserables imbéciles hijos de mil putas.
1 me gusta
Ahora el coqui comparando el paro con el medioevo… jajajajaa!
Claro, porque en su provincia se vive en el medioevo…
1 me gusta
Kks: no se siente muy pelotudos al ver que a los villeros que ustedes mantienen con los planes y la huija les cortan (por ejemplo) la Autopista Illia a la altura de la villa 31, adhiriéndose al paro “político” en contra de ustedes mismos? No les da un poquito de bronquita?
1 me gusta
Se pelean con Massa para ver quien es más lame culos del FMI… por ahora Axel le saca una amplia ventaja.
Que sapo? es muy simple: hemos vuelto al me**mato pero con distinto envase. Como siempre lo dije: el peronismo fue, es y será la tumba de todos los argentinos. No puede haber algo mas nefasto.
1 me gusta
[video=youtube_share;2zIxQ5_xmD4]http://youtu.be/2zIxQ5_xmD4[/video]
“Imaginen que 48 horas antes del 17 de octubre del 45 hubieran tenido que pedir permiso para movilizarse”
La izquierda salió al cruce del kirchnerismo luego de que diputados nacionales del Frente para la Victoria oficializaran el proyecto de ley para regular las manifestaciones públicas. Los diputados del PTS Nicolás del Caño y Christian Castillo tildaron al Gobierno de “reaccionarios” e ironizaron al decir que “resulta increíble que los progresistas del Gobierno ahora nos quieran decir qué movilización es legítima y cuál no. Ni Macri lo haría mejor”. Por su parte, Néstor Pitrola (PO), tuiteó: “Imaginen que el 15 de octubre de 1945, 48hs antes, hubieran tenido que pedir permiso para que fuera declarada ´legítima´ la movilización”.
Carlos Kunkel, José María Díaz Bancalari, María Teresa García, Sandra Mendoza, Diana Conti, Juan Manuel Pedrini y Gustavo Martínez Campos presentaron un polémico proyecto de ley para regular las manifestaciones públicas con el fin de “garantizar el ejercicio de los derechos de libre expresión, de reunión, de peticionar ante las autoridades, de uso del espacio público, así como la libre circulación e integridad física durante el desarrollo”.
Todo, en sintonía con los dichos de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien resaltó la necesidad de aprobar un “régimen de convivencia” al rechazar cortes de tránsito como modalidad de reclamo, cosa que llama la atención teniendo en cuenta cómo el kirchnerismo se ha caracterizado en sus primeros años por dar vía libre a los reclamos al aire libre e incluso fomentarlos, destacando la libertad de los argentinos para expresarse sin el miedo a ser reprimidos por las distintas fuerzas de seguridad.
“No puede ser que diez personas te corten una calle por más razones atendibles que tengan”, había dicho Cristina en su discurso ante la Asamblea Legislativa, el pasado 1 de marzo, recibiendo el apoyo, por ejemplo, del PRO.
Así las cosas, quienes no tardaron en hacer referencia al proyecto fueron los principales referentes de la izquierda, quienes se caracterizan por encabezar toda manifestación popular en donde trabajadores y estudiantes reclaman en las calles.
El mendocino Del Caño y el diputado provincial Castillo rechazaron y repudiaron este miércoles el mencionado proyecto. “Vamos a rechazar con todas nuestras fuerzas este proyecto reaccionario que intenta limitar y cercenar el derecho a la protesta de los trabajadores y sus métodos tradicionales de lucha. Vamos a convocar a las distintas organizaciones obreras combativas para, con la movilización en las calles, evitar que se vote”, dijeron.
“Resulta increíble que los progresistas del Gobierno ahora nos quieran decir qué movilización es legítima y cuál no. Ni Macri lo haría mejor”, ironizaron.
“Pareciera haber un concurso entre el kirchnerismo y la oposición de derecha de Sergio Massa, que anunció un proyecto similar, para ver quién es más reaccionario. El Gobierno necesita cercenar el derecho a la protesta porque, como hemos visto en el paro nacional del 10 de abril, los trabajadores van a resistir el techo salarial y el plan de ajuste que aplica el Gobierno con el apoyo de las grandes patronales”, remarcaron.
El próximo 29 de abril la Izquierda presentará en el Congreso -con la firma de varios bloques-, un proyecto “para acabar con las causas penales que pesan sobre más de cinco mil luchadores populares de todo el país, mientras que el próximo 1 de mayo se realizará un acto del Frente de Izquierda y del Encuentro Sindical Combativo que tiene en su convocatoria el rechazo a esta ley ´antipiquetes´”, informaron.
Los cruces con Berni
A fines de febrero, el secretario de Seguridad de la Nación Sergio Berni disparó muy enojado contra los diputados trotskistas que encabezaron una serie de protestas por la absolución de los trabajadores de Las Heras. “Me parece que alguien tiene que recoger este guante”, había dicho el funcionario en el programa de Eduardo Feinmann por C5N, apuntando directamente contra Néstor Pitrola, Nicolás del Caño y Christian Castillo. Los acusó de ser “un grupo minúsculo que se creen los dueños de la verdad y por eso creen que tienen derecho a avasallar sobre los derechos de los demás”.
En declaraciones a Letra P, Pitrola le respondió minutos después diciendo que “les molestan los legisladores que tenemos la opinión de la crítica o que apoyamos las manifestaciones populares”, concluyendo que “su patriada antipiquetera se la tiene que guardar donde no le da el sol”.
“El Frente de Izquierda tiene su millón 300 mil votos y él no nos puede impugnar políticamente porque tenemos una clara representación”, había declarado un encendido Pitrola, recordando además que “en enero hubo 40 piquetes por noche en la Capital Federal, y no lo escuché a Berni. Lo vi desaparecido. Este es un país donde el piquete emerge por los grandes problemas irresueltos, entonces lo que tiene que resolver el Gobierno son los problemas y no reprimir los piquetes”.
Siguen comparando procesos de hace casi setenta años con la actualidad.
Siguen con su miopía boba. Así les va, juntándose con gentuza como Barrionuevo para ser la cola del furgón de un paro de la burocracia de Moyano y Michelli.
Vamos que por este camino la revolución cada día está más cerca, camaradas!
Kerner se murió. Se les acabó el gas. Fin de ciclo.
1 me gusta
Anti-obrero, anti-piquetero, pro-FMI, pro-Club de Paris, pro-Chevron, pro-Repsol… ¿qué te pasa angelito? Estás muy PRO.
Estan volviendo a las fuentes. No las de Peron, las del turco :lol:
Si alguien lo ve a Gustavo, por favor, ¿Le pueden decir que lo extraño? Gracias.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Aníbal Fernández: “Fui víctima de un hecho de inseguridad; le puede pasar a cualquiera”
El senador kirchnerista se refirió al robo que sufrió anteayer cuando circulaba con un auto de lujo por el conurbano bonaerense
“Fui víctima de un hecho de inseguridad y ya está”. El senador nacional del Frente para la Victoria, Aníbal Fernández , se refirió hoy al robo que sufrió anteayer cuando circulaba con un auto de lujo por el conurbano bonaerense. “Es una de las tantas cosas que le puede pasar a cualquier argentino, nadie que tenga dos dedos de frente puede negarlas”, indicó el legislador kirchnerista, quien fustigó contra los medios de comunicación por recordar su frase sobre “la sensación de inseguridad”, en diálogo con radio Del Plata.
Al recordar esa frase sobre la sensación de inseguridad, el senado remarcó que al poco tiempo aclaró que no quiso decir eso y criticó a los medios que se la siguen recordando, aunque admitió: “La frase de la sensación la dije. Si yo soy un pelotudo, me tengo que joder por pelotudo”.
El episodio se registró en la localidad de Gerli en la noche del sábado cuando, según confiaron allegados al legislador, el auto BMW que conducía fue interceptado por otro automóvil, del cual bajó un sujeto que le apuntó con una pistola y lo obligó a abandonar el vehículo.
Fernández se encontraba solo en el momento del asalto. Luego de que los delincuentes se llevaron el rodado, el legislador se dirigió a una estación de servicio, desde la cual realizó la denuncia al servicio 911 de la policía bonaerense y solicitó un remise para regresar a su domicilio.
El automóvil fue localizado una hora y media después del robo, alrededor de las 23.30, por personal de la comisaría 16» de la Policía Federal en la calle Tacuarí al 1100 del barrio Constitución.
“Paré en un semáforo, estaba rodeado por 4 pibes, me bajé y chau. Me robaron el auto, llamé al 911 y después hice la denuncia”, afirmó el senador, horas después del asalto en Gerli.
“TODA MI VIDA HE TENIDO BUENOS COCHES”
El ex jefe de Gabinete aseguró hoy que el auto BMW -“tiene un año”- que le robaron durante el asalto en Gerli lo pudo comprar con su “trabajo como privado” y no con su sueldo como funcionario público. “Toda mi vida he tenido buenos coches. Mi primer coche de alta gama lo tuve en 1988. La carrera que tengo me da derecho a ganar dinero, no tengo por qué explicarlo”, remarcó, durante una entrevista con Tierra de Locos, en Rock & Pop.
“No siento que tenga que andar pidiendo perdón. Tipo más austero que yo no puede haber. No me gustan las motos importadas ni las guitarras de miles de dólares”, agregó Aníbal, rozando una crítica contra el vicepresidente Amado Bodou, famoso, entre otras cosas, por gastar plata en ese tipo de cosas…
:lol: que tipo inimputable… es tan hijo de puta que termina causando cierta empatia…y ademas bien a tono con su idolo el indio … el lujo es vulgaridad pero tengo mi BMW nuevo… o vivo en miami como el garca de solari
no
1 me gusta
El es un pelotudo, de eso no hay dudas… pero los que nos jodemos porque él es un pelotudo, somos los laburantes.
¿No lo viste o no le vas a decir?
Ni una cosa ni la otra. No le voy a decir aunque aparezca por el foro, pero como tampoco va a aparecer…
1 me gusta
Un 1° de Mayo de la izquierda y los luchadores
El Frente de Izquierda, polo político de la clase obrera
Cuando faltan pocos días para el 1° de Mayo es claro que las huelgas docentes y el paro del 10 han golpeado los planes de ajuste del gobierno y agudizado la crisis política. La huelga general docente, que aún continúa en varias provincias, y la contundencia del paro nacional, dan cuenta de una tendencia de fondo en las masas y de toda la situación política.
Las perspectivas abiertas por el paro chocan con la política de todos los bloques capitalistas, sean del oficialismo o de la oposición. Tienen un punto común que tampoco disimulan: imponer el ajuste salarial, los tarifazos en los servicios y el transporte público, ‘arreglar’ con el capital internacional y quebrar la resistencia de la clase obrera.
La presión capitalista se ha hecho sentir sobre la burocracia
Hugo Moyano advirtió que no tiene pensada una nueva medida de fuerza. El burócrata máximo de la Fraternidad, Maturano, se atrevió a apoyar una nueva devaluación del peso. El gobierno pretende valerse del manejo discrecional de los subsidios al transporte, para desarmar al frente de la burocracia que decretó el paro. Barrionuevo se declaró partidario de un nuevo paro, pero es un elemento marginal, enlazado a negocios que prosperan en la marginalidad.
Las medidas de lucha en dosis homeopáticas armadas por la burocracia sindical buscan descomprimir la presión de las masas y retener el monopolio de gestión de la lucha de clases. La santa alianza del kirchnerismo, los Massa y los Moyano contra los piquetes organizados por la izquierda y el ala combativa del movimiento obrero, debe entenderse en este contexto. La razón política de la animadversión a los piquetes obedece a que expresan el progreso de la izquierda. El abandono de la calle por parte de CTA-Micheli tiene razones similares. Está promoviendo el rescate de un centroizquierdismo moribundo con Claudio Lozano y Víctor De Gennaro.
La única coalición política que apoyó y participó activamente del paro del 10 de abril fue el Frente de Izquierda. Los millones de trabajadores que pararon en esa jornada lo tuvieron como única representación política. Así fueron vistos los voceros del Frente de Izquierda, especialmente del Partido Obrero, defendiendo el paro en los medios de comunicación.
La situación en su conjunto plantea la necesidad de reforzar una alternativa política de la izquierda. Una opción negativa es que opere como un grupo de presión sobre las burocracias sindicales. El lugar de la burocracia en la disputa por la salida a la crisis en curso es el campo político patronal. El millón y medio de votos del Frente de Izquierda lo han convertido en un polo político, que compite por la atracción de los campos intermedios.
El Frente de Izquierda debe convocar a un gran acto aglutinante, en la Plaza de Mayo y en todos los centros políticos del país, para reafirmar el desarrollo de una alternativa política independiente de los trabajadores. Un acto del 1° de Mayo para dar apoyo a las luchas corrientes, agitar por la continuidad del plan de lucha e impulsar una campaña por la huelga general. Debemos desarrollar la primacía política del proletariado frente a las fuerzas políticas del capital y de su Estado.