Explicame que entendes por movilidad social ascendente, por el amor de Ramón Díaz.
Matrícula año 2003: 10.000 alumnos
Matricula año 2013: 45.000 alumnos , [b]el 87% primer miembro de la familia[/b] que accede a estudios universitarios.
Tomate unas vacaciones querido, suficiente bailongo por este año.
Abrazo.
No utilices el nombre de Ramón en vano, si tenés tiempo/ganas te recomiendo este link para que leas sobre por qué digo lo que digo, mi fundamento (Cambios recientes en la estratificación social en Argentina (2003-2011). Inflexiones y dinámicas emergentes de movilidad social | Dalle | Argumentos. Revista de crítica social).
Un pequeño resumen sobre qué trata: [i]El artículo analiza cambios en la estratificación social y dinámicas emergentes de movilidad colectiva en la Argentina urbana en relación a la reorientación del modelo de desarrollo económico-social y el ciclo de intenso crecimiento económico en el período 2003-2011. Utilizando datos de la Encuesta Permanente de Hogares se analizan tendencias ocupacionales por rama de actividad desde 1998 y se compara el perfil de la estratificación social en 2003 y 2011.
El estudio muestra el crecimiento de estratos de clase media asalariada y de la clase obrera calificada desde 2003. El intenso proceso de asalarización junto a la expansión del empleo registrado en la seguridad social abrió canales de movilidad ascendente desde un estrato no calificado y precarizado de las clases populares. En paralelo, apoyados en el fortalecimiento de los sindicatos, la clase obrera calificada y parte de las clases medias asalariadas fueron mejorando su posición relativa en la estructura social. Estas inflexiones en las tendencias socio-ocupacionales respecto de la década de 1990 han generado nuevas dinámicas sociales tales como la intensificación de conflictos de clase por la apropiación del ingreso y procesos de “inconsistencia de estatus”. El análisis sugiere que en un contexto en el que aún perduran niveles elevados de desigualdad y precariedad laboral heredados de la reestructuración económica neoliberal, se estaría recomponiendo la clase trabajadora consolidada a través de una vía de ascenso social colectiva.[/i]
Abrazo!
no se puede negar ninguna mejora desde el 2001 porque ahi estabamos todos en la lona. Por lógica todo tendría que haber mejorado, ahora en mi opinión personal no veo movilidad social el que era pobre es pobre, el clase media sigue siendo clase media y el rico bueno ese es más rico
Pd: si the dude no es millón80 es un primo muy cercano
Morlock, no soy millon80. Ni siquiera lo conozco de haberlo visto por acá (soy bastante nuevo en el foro). Antes entraba, me gusteaba pero no comentaba casi.
Quiero aclarar algo con respecto a la movilidad social ascendente, para que manejemos de alguna manera los mismos conceptos y no nos confundamos. La movilidad social ascendente no significa necesariamente que el que era pobre deje de ser pobre para ser clase media, que ésta pase a ser clase alta y que el rico mantenga su fortuna e inclusive la acreciente. Significa -en términos generales- que una persona pueda ascender socialmente mediante factores socioeconómicos o derechos en el escalafón salarial, jerárquico a nivel laboral, en cuanto poder adquisitivo, en derechos que lo benefician y le permiten acceder a nivel institucional a beneficios de los cuales antes estaba exento, etc. La movilidad social comprende dentro de la misma el desarrollo social de clase o de status, no es sólo a nivel individual. Con lo cual, que una persona no aproveche las condiciones materiales para un mejor desarrollo no significa necesariamente que estas (y su desarrollo) no existan. De esta manera, existen pobres que siguen siendo pobres, clase media que siguen estancados en ella y ricos cada vez más ricos. La alta o baja movilidad social en un período determinado promueve el desarrollo social de clase. Por esta razón es importante que el Estado intervenga a través de políticas públicas concretas que promuevan un cambio en la estructura socioeconómica para que no se de una merma en la movilidad social.
Edit: si podes leé el estudio que compartí más arriba sobre este tema. Abrazo!
Que la gente de clase media se estabilizo y no decayo a baja por el Kircherismo, es cierto. El problema es, como se la trata, que se hace con la plata que se le extrae con los impuestos y que beneficios tiene por tener esa tarea
La verdad no leí todo el informe, pero toma como fuente la EPH del INDEC…
No los une el amor, sino Cristóbal López
El acuerdo en la Legislatura de Buenos Aires que benefició a Cristóbal López revela que la verdadera transversalidad es la de los casinos y bingos que, casi sin control, se multiplican por todo el país.
Macristinismo. Así se suele llamar a los acuerdos que se producen en la legislatura porteña entre los representantes del Frente para la Victoria y los del PRO, partidos que intentan cultivar una imagen que daría cuenta de diferencias políticas irreconciliables, pero que con mucha frecuencia se toman de la mano frente al espejo. La última confluencia de estos enemigos íntimos se produjo de la mano del otorgamiento de beneficios al empresario Cristóbal López, uno de los selectos miembros beneficiados por la década ganada. La ratificación en la legislatura porteña del convenio firmado entre la ciudad de Buenos Aires y el gobierno nacional implica que se mantenga el no pago por parte de Cristóbal López de una deuda de alrededor de dos mil millones de pesos en concepto de impuestos por Ingresos Brutos, a cambio de que ingresen a la ciudad cánones por el negocio del juego que equivaldrían a trescientos millones de pesos por año. López, el variopinto emprendedor -hombre que incursionó en el negocio de la obra pública, el transporte, los medios de comunicación y la agricultura, y que obtuvo beneficios económicos grandiosos de la mano de su relación personal con los Kirchner- es también el representante más intenso del negocio del juego en la Argentina. Una de las ramas más productivas y polémicas de la economía nacional.
Transversales. El negocio del juego lo atraviesa todo. No hay poder gubernamental que se le resista ni clase social que le sea indiferente. El negocio del juego expresa la verdadera transversalidad nacional. Los beneficios otorgados por los poderes estatales a los empresarios del juego no forman parte exclusiva de las políticas kirchneristas –que impulsan este negocio desde cuando Néstor Carlos Kirchner era gobernador de la provincia de Santa Cruz– sino que son parte de los programas de gobierno de todas las fuerzas políticas. No sólo el PRO en la ciudad de Buenos Aires otorga beneficios y permite el desarrollo del juego en su jurisdicción, sino que hasta el socialismo de Hermes Binner acompañó la instalación de casinos en la provincia de Santa Fe, en un aval explícito al poder de Cristóbal López. El empresario emblema del kirchnerismo, conocido como “El zar del juego”, tiene emprendimientos en Caleta Olivia, Comodoro Rivadavia, Rosario, El Calafate, La Rioja, Posadas, Río Gallegos, Río Grande, San Rafael, Santa Rosa, Trelew y Ushuaia a través de la compañía Casino Club. Un verdadero imperio de la ruleta y las maquinitas que no escapa a provincias de la nación ni a ideologías políticas que lo avalen. Se estima que los ingresos de López por estos negocios rondan alrededor de los cinco mil millones de pesos anuales. No hay registro completamente confiable sobre las cifras del negocio multimillonario, ya que los registros sólo dan cuenta de las declaraciones juradas de los empresarios y no de un método que controle fehacientemente lo recaudado en ruletas, maquinitas o mesas de juegos de azar con naipes.
“Hay una condonación de la deuda anterior que ostenta Cristóbal López por el pago de impuestos a los ingresos brutos que ronda alrededor de los dos mil millones de pesos, explica Marcelo Ramal, recientemente elegido legislador por el Frente de Izquierda en la ciudad, para marcar su oposición al estado de las cosas. Se reemplaza ese cobro por un canon adicional de alrededor de trescientos millones de pesos por años. Pero estamos en la presencia de una condonación de deudas futuras respecto a esta actividad. Dicen que esperan por la justicia por varios amparos, pero lo que en realidad sucede es que el negocio se extiende incluso temporalmente”. Las salas de máquinas de juego que existen en Palermo y el Casino flotante de Puerto Madero fueron habilitadas, mediante una prórroga, para funcionar hasta el año 2032 -antes tenían licencia hasta 2017- mediante una ley sancionada por el entonces presidente Néstor Carlos Kirchner.
“No hay tal condonación de deuda -dice la ex legisladora porteña kirchnerista María José Lubertino-, sino que se votó a favor del acuerdo entre el gobierno nacional y el de la Ciudad para que pueda ingresar dinero contante y sonante debido al reconocimiento de los beneficios que deben ofrendar los cánones pagados a Lotería Nacional. Dicho esto, hay que reconocer que el juego es una actividad que resulta muy difícil de controlar, en función de sus ingresos y egresos y su relación con la economía más en general. Cuando pudimos votar que no se instalaran más cajeros en bingos y casinos tuvimos una oposición tremenda por parte de los sectores que responden a esa rama del juego. Logramos apartar los cajeros de los bancos en beneficio de la salud de la población. Personalmente estoy en contra del negocio del juego, pero creo que esta ratificación del convenio entre el gobierno de la Ciudad y el nacional aporta a que exista la posibilidad de cobrar fondos de manera inmediata por parte de los ciudadanos porteños y que esos fondos sean usados en beneficios sociales para la población”.
Carmen Polledo, del PRO, niega la condonación de la deuda: “No es así. No renunciamos a que se pague lo que hoy está en un litigio judicial parado, sino que apuntamos a que se cobre una cantidad de dinero que debería ingresar a la ciudad sin ningún remilgo. ¡Seguimos demandando que se nos paguen los ingresos brutos!.
“Es un sistema muy peligroso, insiste Ramal. Nadie sabe cuánto se recauda en este sistema de juegos porque ni la información nacional ni de la ciudad dan cuenta de los movimientos sino que se confía en las declaraciones juradas de los empresarios para tomarlas como válidas. En realidad, todo el sistema del juego es muy potente a la hora de mostrar sus hiperbeneficios. tan sólo hay que pensar que no necesita personal, sino un buen mantenimiento de las máquinas y se ahorra fuerza de trabajo- y cómo es un baluarte del lavado de dinero. Una persona puede ingresar un millón de pesos a un casino, cambiarlo por fichas, perder diez pesos y luego ir a cambiar el resto de las fichas por dinero fresco. De ese modo, habrá lavado novecientos noventa y nueve mil billetes ilegales. Es un método que se repite con frecuencia en todos los casinos y nadie se hace cargo de esto. Sin embargo, para que esto funcione, debe haber una red de casinos, porque uno solo aislado no podría soportar este tipo de operaciones”.
Somos más. El “zar del juego” Cristóbal López no es el único empresario beneficiado por la actividad, que no se expone en general a riesgos comerciales sino que implica sólo ganancias. El grupo español Codere es uno de los baluartes en el país de los bingos que se extienden a lo largo de todo el territorio. La expansión de esta empresa también implica el costado interclasista del negocio del juego. No sólo las salas VIP del casino flotante de Puerto Madero son una fuente incontrastable de ganancias para los empresarios de la actividad, sino que un bingo popular en el partido de Almirante Brown -o en el barrio popular de Flores, en la ciudad de Buenos Aires- puede brindar beneficios y ganancias desmesuradas a los dueños de las factorías de la suerte. Que también ostentan beneficios impositivos ya que, por ley, deben traspasar una cantidad de sus recaudaciones a fundaciones sin fines de lucro. Hecho que permite que entidades como la Fundación Florencio Pérez acceda a los beneficios del juego, aunque nadie pueda demostrar que la institución cumple con los requisitos necesarios como para erigirse como tal (este diario intentó comunicarse varias veces con la fundación, que administra un centro de rehabilitación de drogas, sin resultados positivos). Es necesario remarcar que las máquinas de juego están conectadas a un sistema de control interno, pero no tienen conexión directa con Lotería Nacional Sociedad del Estado, que debería auditarlas, ni con el Instituto de Apuestas de la Ciudad. Ninguno de los organismos tiene acceso a ese sistema mediante un centro de cómputos. El convenio macristinista que se acaba de firmar no prevé la implementación de un sistema de control de esta naturaleza que evite, como sucede hoy, la generación de ingresos que no se declaran, es decir, dinero negro.
Negocio para pocos, financiación política para muchos
La ley de juego de la ciudad de Buenos Aires establece que se deben eliminar de manera progresiva los bingos existentes en su jurisdicción, sin embargo, esta posibilidad es sólo letra muerta. Por el contrario, la expansión del negocio del juego -que, como se señaló, podría ser un baluarte inmejorable para el lavado de dinero de actividades ilegales- se expande como un reguero de pólvora por todo el país. El recorrido por pueblos perdidos en las rutas argentinas no excluye que, junto a la plaza central y a la iglesia erigida cerca de la casa de gobierno, se erijan bingos o casas de juegos que ofrecen la tentación de la ilusión de la riqueza mediante el simple movimiento de la mano, que tira para abajo la palanca de las maquinitas del dinero. Ilusión para muchos, negocio para pocos, financiamiento político para varios, el juego en la Argentina implica el fin de los principios reemplazados por el pragmatismo que intenta recaudar algo de todos sus beneficios. Una tarea en la que se empeñan beneficiarios de todo signo, más allá de todo principio, más acá de la ganancia que produce que políticos de toda índole se tomen de las manos entre ellos y con los empresarios que, con golpes de suerte inducidos, hoy reinan en el país.
Tengo un par de mensajes quoteados de esta sección pero quiero aclarar q recién mañana vuelvo, estoy agarrandome un pedo violento por la victoria de Donofrio y la posible salida de Ramón Díaz, no puedo coordinar una respuesta de nada, estoy pasandola mal viejo. Saludos.
Tal cual.
Dicen que los mejores se comparan con los mejores por ejemplo Pele se compara con Maradona o Di Stéfano, no se comparan con jugadores de medio pelo.
Los kirchneristas se autodenominan como el mejor gobierno de los ultimos 100 años y se viven comparando con el gobierno de De La Rua.
En fin…
Aparte hay teorias de Ciencias Políticas que explican claramente las tensiones sociales… lo digo para los que razonan “la clase media mejoró y odia al gobierno porque lo dice Clarin”… en teoría las “tensiones sociales”, y es lógico, a menor calidad de vida, la sociedad por distintas factores (ignorancia, nula educación, nulas oportunidades, etc) no reclama derechos porque de entrada sabe que no los va a conseguir, en cambio, a medida que la sociedad comienza a ganar derechos, a crecer, a tener mejores condiciones de vida que le permiten un mejor acceso a la información, educación y comprensión de la realidad, las “tensiones sociales” crecen, porque saben que reclamar y por que… se supone que estas fuertes tensiones crecen hasta un punto en que se van ganando “derechos” y el nivel de tension comienza a ser menor… hasta un punto en que la calidad de vida crece y disminuyen las “tensiones sociales”…
se lo puede pensar como una U (acostada)…
Mi amor, estos sí que son buenos militares.
César Milani: “Queremos al Ejército defendiendo los derechos humanos de todos los ciudadanos”
El cuestionado jefe castrense destacó el papel de la fuerza; esta semana el Senado aprobará su ascenso, pese a tener denuncias en su contra por su papel en la década del '70
A días de obtener su promoción al grado de teniente general, cuando el kirchnerismo y aliados en el Senado apruebe su pliego por orden de Cristina Kirchner, el cuestionado jefe del Ejército, general de división César Milani, defendió el papel de su fuerza como garantía de los derechos humanos.
“Queremos una gran Argentina de todos y para todos, donde el Ejército sea parte de este nuevo nacer, defendiendo los derechos humanos todos los ciudadanos”, dijo ayer Milani durante la ceremonia de fin del ciclo lectivo en la Escuela de Suboficiales del Ejército “Sargento Cabral”, donde se egresaron 775 nuevos militares. Lo acompañaba el ministro de Defensa, Agustín Rossi,como señal del apoyo que tiene por parte de la Casa Rosada.
El ascenso de Milani logró dictamen favorable el miércoles pasado, tras la firma del dictamen por parte de los nueve miembros kirchneristas de la Comisión de Acuerdos y pese a ser muy custionado -incluso por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)- por su participación en la última dictadura.
Milani está denunciado en la Justicia por su presunta actuación en delitos de lesa humanidad cuando estuvo destinado en Tucumán y La Rioja en la década del '70. Además, pesa contra Milani una denuncia por presunto enriquecimiento ilícito, causa a cargo del juez federal Daniel Rafecas, luego de que el programa televisivo “Periodismo Para Todos” (PPT) destapara que el general cobra un sueldo de 15.000 pesos y, sin embargo, posee un lujoso chalet en el barrio La Horqueta, del partido de San Isidro, así como autos de alta gama y otros bienes, entre ellas cuatro propiedades en Cosquín, Córdoba.
El tratamiento de su pliego había sido postergado en julio cuando el CELS revelara la existencia de las acusaciones en sede judicial contra el militar. En reiteradas oportunidades Milani enfatizó que apoya el “proyecto nacional” impulsado por la Presidenta.
Ayer, según un comunicado difundido por la cartera de Defensa, Milani le dijo también a los egresados: “A 30 años de la vuelta de la democracia, ustedes son parte de una institución que defiende la Constitución Nacional”.
Luego, Rossi llamó a los recientes suboficiales egresados a “ser protagonistas del proyecto de nación”. “Después de 30 años de democracia, debemos proyectar las fuerzas armadas para las próximas décadas, que deben ser parte de un proyecto nacional y protagonistas de la historia de los nuevos tiempos”, indicó Rossi.
La UnlaM es uno de los mayores (y pocos) logros de este país los últimos 20 años
mas de 1660… :lol:
VARIOS MUCHOS
Comparados a otros momentos de la historia argentina son poquísimos…
Con el peronismo del 45, seguramente
ah… no son los que tienen acceso a creditos baratos para comprar su casa propia, acceso a la salud y la educacion publica digna??
Por ejemlo
O con Alfonsín y el plan Austral (aunque fracasó), ó el progreso durante el órden conservador (el país crecía a lo loco y surgió una clase media, crecimiento de los ferrocarrlies) o las 3 presidenciuas Radicales o el Desarrollismo
El Primer Peronismo tuvo medidas que aunque fueron déspotas y a la larga en algunas cosas hasta contraproducentes fueron de avanzada y progresaron mucho al país en general
¿Y quién gobierna la mayoría de las provincias del país? Sí, el PJ que está o estuvo con el gobierno nacional.
Sí le van a pagar a los fondos buitres, como así también toda la deuda externa y a REPSOL.
Tu gobierno habla de “Liberación nacional”, ¿cómo pensás tener soberanía nacional, y una industria nacional sometiendote a los organismos financieros internacionales y a las corporaciones?
El credito internacional es para que el gobierno le siga pagando a los mismos que te lo prestan, es una bicicleta de nunca acabar. Lo fundamental es el salario igual al costo de la canasta familiar para los trabajadores, y los impuestos progresivos al capital.