muy chistoso boudou se creia tinelli ayer , el tipo gritaba los demas todos con cara de orto 
Mmm, igual esa imagen es media tendenciosa. Hay que tener en cuenta que el FPV tiene candidatos practicamente para todos los cargos en todo el país. Mientras que el FR es un partido nuevo y casi ausente en el interior. Al igual que el Pro, aunque este ultimo si esta más expandido. ¿No te parece?
Y bueno, pero de cara a 2015 ves a esos ultimos dos haciendose fuertes a nivel nacional?
pobre la vieja se comió el viaje que ganaba mientras brindaba con champagne
La verdad no se, en 2 años puede pasar cualquier cosa. Al pro no lo veo fuerte a nivel nacional. Y con respecto al FR no se, habrá que ver el desempeño en estos años. Igualmente el FPV no existía 2 años antes de las elecciones del 2003 y termino ganando.
Lo interesante de los resultados es que el kirchnerismo no perdió contra otra fuerza (a nivel nacional), sino que perdió contra si mismo.
Seguro. ¿Alguien cree EN SERIO que Massa es “opositor”? :mrgreen:
Sí.
Está ahora el político más votado de ayer en todo el país hablando como Morales Solá. Creo q en cualquier momento Joaquin se agarra y lo fela en cámara, eh.
¿Opositor a QUÉ? Mirá que en esto coincido con Lanata, el peronismo siempre está listo para hacer el esfuerzo de salir a acompañar al ganador. :mrgreen:
Es opositor porq los tipos q están con él (Solá, De Mendiguren, Lavagna, ¿Brito?) dejaron y/o odian al cristinismo.
:mrgreen:
Al margen de eso, habrá que ver como se reconcilia el discurso oficial con la realidad de los tiempos económicos que corren. En 2011 después de ganar, el primer discurso pos electoral fue en la UIA, en la asunción de Mendiguren (ahora en el FR). Toda una señal del giro necesariamente empresarial, no en el sentido de un ajuste tradicional, sino en el de reforzar la presencia del Estado en la economía y congelar la distribución de la riqueza. Giro que se dió y que explica porque se habló en 2 años más desde el eslogan que interpelando los problemas de demanda social que surgieron (transporte y seguridad a la cabeza), y desde otro lugar menos ideológico (que no implica recurrir a latigillos como el de la baja de la imputabilidad, como lo hizo Insaurralde, por ejemplo). Lo que pasa también es que, al igual que las cloacas, medidas concretas, como el gravamen de una parte de los recursos del sector bancario privado hacia el financiamiento de capital de las PYMES, no se ven. En fin, hoy hay problemas económicos a los cuales atender y el discurso oficial tendrá que acompañar los cambios necesarios.
Pero el problema está en considerar al “cristinismo” como una fuerza política. No es así. O sea, es una fracción de una fuerza política (el peronismo). Scioli, por caso, tampoco es “cristinista”, y ya salió Mariotto a atenderlo en Provincia. Insaurralde andaba echando humo por los rincones y ayer estaba pensando en no dejar la intendencia de Lomas.
Entendamos que muy pocos de los “cristinistas” son “cristinistas” en serio, yo descreo mucho de eso. Porque creer, por ejemplo, que un Aníbal Fernández es “cristinista”… es acomodaticio, y punto. Y así son varios…
Hace 7 u 8 años q al PJ lo preside el kirchnerismo (primero Nestor y luego Scioli). Responde, hoy, al cristinismo. De acá a 2015, como le de´cia hoy a SergioAngel, lo más probable es q varios diputados k se vuelquen al massismo.
Lo cual no tiene nada q ver conq Massa es o no opositor. Massa y su cúpula, la gente q te nombré antes, se opone al cristinismo en términos de políticas concretas. De otro modo le sería imposible presentarse como candidato. Esa es la real oposición, de Massa o de cualquiera q quiera ser opositor y por ende presidenciable. Él vió, como debería ver cualqueir opositor, q las políticas concretas q lo llevaron al gobierno al descontento generalizado los últimos 2 años, son a las q hay q “oponerse”. Ergo, el gabinete y y las políticas q llevarán adelante serán de un corte distinto al actual.
Massa y el Frente renovador, como vos decís expresa la disconformidad de un sector de la burguesía y de la burocracia sindical para con el kirchnerismo, el programa es el programa de los capitalistas: ajuste, devaluación y un nuevo endeudamiento internacional. Por la presión que significaron estas elecciones el gobierno está llevando a cabo este programa, si lo lleva a fondo va a desencadenar en una crisis aguda.
¿Y qué iba a festejar Filmus si se quedó arafue del senado, pelmazo?
---------- Mensaje unificado a las 23:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:10 ----------
A mí lo que me parece es que sos muy inocente creyendo que los medios hicieron ese razonamiento y realizaron semejante cobertura pensando que “siendo un partido primerizo” tendría el mismo valor su victoria que una victoria a nivel nacional…
---------- Mensaje unificado a las 23:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:12 ----------
¿Crisis económica? Está pronosticado para el año que viene tener uno de los crecimientos más alto de la región ¿Dónde te informás amigazo, en las consultoras de Melconian? :mrgreen:
Con Daniel me refería a scioli capo
---------- Mensaje unificado a las 23:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:16 ----------
después entendí que habían ganado cuando lo vi a filmus y rossi
.
Por lo que veo comulgás con el comunismo, te hago una consulta, en que país del mundo funcionó el comunismo y hoy día qiue ejemplo exitoso de país tenés para iluminarnos???
:mrgreen:
Che boludo nos perdimos a filmus
