Ah no, ya tienen una pagina los indignados? :lol:
Te parece que son pocos?
Acaso importa?
A mi me da la misma gracia que vayan 5, 50 o 500000 con una latita y un tenedor a hacer ruido por ahi.
Y claro… Vos seguramente tambien votaste a kristina, estas metido en algun plancito cobras y solo vos
Hasta Kristina, acertabas.
Y sobre los planes, si hacen un buen plan para comprar fotocopias de la facu a mitad de precio, quizas lo pienso.
Pendex, hasta las consultoras lejanas al gobierno plantean un crecimiento del pbi del 4,5% para este año ¿De qué crisis hablás?
Intendente acusado de robar $12 millones pidió licencia y huyó del país
MARTES, 22 DE ENERO DE 2013 DIARIO COL - POLITICA - ECONOMIA
La denuncia había sido hecha por un grupo de vecinos de Libertador San Martín, Jujuy, que no pudieron acceder a planes de empleo y perdieron la Asignación Universal por Hijo por figurar como empleados municipales, aunque nunca cobraron por ello
La semana pasada,Infobae recogió la denuncia de El Observador de Jujuy por el cobro de sueldos de empleados municipales. Al intendente Jorge Ale se lo acusa de tergiversar el listadoque envía al gobierno provincial con la nómina de salarios y planes de empleo que el municipio otorga a unos 654 vecinos. Varios de ellos aseguraron que figuran en la lista, pero nunca cobraron. Algunos incluso afirmaron que perdieron la Asignación Universal por Hijo ya que en los papeles no aparecen como desempleados.
Ese mismo día, el 17 de enero, Ale emitió un decreto en el que se otorga vacaciones. La norma dispone “que a partir del día lunes 21 de enero del año 2013 quedará interinamente a cargo de la Intendencia Municipal el Presidente del Concejo Deliberante de esta Ciudad, Dr. Juan Carlos Motta, mientras dure la licencia del Sr. Intendente Municipal Dr. Jorge Ramón Ale”.
El polémico decreto lleva la firma de Ale y el secretario de Hacienda, Juan Santos, pero no fue avalado por el Concejo Deliberante. No obstante, lo que más llama la atención es que no contiene una fecha de retorno, tal como debería. Es decir, con un pedido de vacaciones se simula una suerte de licencia por tiempo indefinido.
Entretanto, se conoció el caso de otro vecino, Pedro Giménez, quien se sumó a las acusaciones: “Figuro en la nómina como uno de los 654 beneficiarios, algo creado o inventado por el municipio, ya que nunca cobré ningún sueldo”, expuso ante la Justicia de San Pedro.
Así las cosas, mientras en los Tribunales se investiga el destino de 250 mil pesos mensuales en los últimos tres años (unos $12 millones), El Observador informó que el intendente salió del país. Infobae intentó comunicarse con Ale, pero su celular se encuentra apagado.
Antecedentes
No es la única denuncia en contra de Ale y su Gabinete. La prensa jujeña dice que es el intendente con más acusaciones de corrupción de la provincia. Los hechos lo confirman.
El más emblemático es la entrega de 32 millones de pesos a la agrupación Tupac Amaru, de Milagro Sala, para la construcción de unas viviendas que nunca se hicieron. También tiene en su haber una investigación por cuatro homicidios en la legislatura provincial.
:lol::lol::lol:
Perdoname, pero me tenté…
y tambien pronostican 30% de inflacion anual
Ese comentario es una estupidez total, yo vote a Cristina y laburo hermano. Soy programador y laburo en una multinacional, me sacan impuesto a la ganancias y no cobre ningun plan, ni siquiera la asignacion por hijo y soy el unico sosten de mi familia. Es dificil que alguien te tome en serio si decis semejante pelotudes… Eso de decir que el que voto a Cristina es un negro cobra plan y el que esta en contra es un gorila me parece una boludes gigante.
Sobre gustos …
No, nunca voté a Lilita.
---------- Mensaje unificado a las 12:27 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:11 ----------
Y yo cuando dije algo lejanamente similar a lo que planteás en ese párrafo ?
Yo sí me siento representado por el kirchnerismo, no tanto como partido sino como movimiento, y yo tampoco tengo ningún interés en pegar ningun quiosco en ningun lado, ni creo que nadie de los que discutimos habitualmente acá en el foro lo tenga, que tiene que ver ?
Estoy de acuerdo en que lo de Alfonsin fue deplorable, nadie puede negar que fue un gobierno terriblemente anti obrero que arruinó a cientos de miles de familias con su pésima política económica … el comentario venía porque me da la sensación de que siempre menospreciás los logros del kirchnerismo, sean de la índole que sea, comparándolos con una supuesta épica revolucionaria que no me parece que vaya muy de la mano con la realidad …
muchachos no me quiero entrometer en la vida intima de nadie, pero vamos, sinceremonos, cualquier ser humano despues de un determinado tiempo con su pareja y mas en convivencia, garcha por obligacion…
Jajaja Inflación del 30%, cepo cambiario y devaluación del peso, topes salariales, conciliación obligatoria, impuesto al salario, tarifazos… es una mezcla que le va a pegar duro a los trabajadores. Hasta la UIA está hablando de un posible Rodrigazo…
A ver si nos entendemos. El pibe este dijo que a él no le importa la gente que se siente indignada con esto.
Osea si somos racionales no hay que buscar el bien de uno, sino el bien de todos verdad? Me parece que la presidente no busca el bien de todos, sino que a los que más les falta les da sin que ellos generen absolutamente NADA.
Un ejemplo muy claro mi abuelo, laburó más de 50 años, siempre se rompió el orto trabajando. Hoy en día cobra más un VAGO (de otra forma no se lo puede llamar). Es joda? alguien que trabajó toda su vida para tener SU jubilación, porque ÉL mismo se la pago. Y a mi abuelo le sacan guita para darle en estos planes?
Y la otra, el impuesto de las ganancias. Te parece bien que a la gente se le quite TANTO dinero en los impuestos de las ganancias y que la presidente gaste US$17.000 en una noche de hotel? (entre otras cosas), eso lo pagan todos los trabajadores.
Lo que yo veo es que de NACIONAL y POPULAR lo único que tiene es el discurso de ella, pero si te fijas lo que tiene y lo que hace es TERRIBLE OLIGARCA
o sea que los problemas del pais se solucionan dejando tirados a los pobres y que el presidente se aloje en un hostel y lleve sus cosas en una bolsa de supermercado…
ah
Queda feo decir “por obligación”. Digamos que cambian un poco los tiempos: cuando estás de novio la ponés cada vez que te ves con tu novia porque no sabés cuándo vas a volver a poder; cuando estás en pareja ya te relajás porque si no la ponés hoy la ponés mañana, y así pasa el tiempo sin ponerla. Ojo, igual hay parejas y parejas, claro…
Como les encanta ser extremistas a ustds. No, pero en ves de regalarle las cosas dale un laburo asi aprenden lo que es ganarse la guita. Ademas si generara nuevas fuentes de trabajo, mejoraria la economia, el analfabetismo y demas porque seria familias uqe tendrian acceso a otras cosas.
En cuanto a lo que gasta vos me estas jodiendo? Es razonable pagar ese dinero por UNA noche de hotel? Que carajos podes defender de eso? Explicame
¿Y? ¿Quién dijo que le aciertan en todo?
---------- Mensaje unificado a las 19:54 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:49 ----------
Rodrigazo, inflación del 30, cepo…tienen el mismo lenguaje que la oposición pedorra ¿Ven que no se ditinguen en nada y tienen la misma agenda pedorra?
La diferencia está en la salida que le da cada uno, el kirchnerismo y “la oposición pedorra”, estan con el pago de la deuda externa, con la reprivatización de YPF, con los tarifazos, con la devaluación; nosotros, la izquierda, somos los únicos que se oponen a todas estas políticas anti-populares y reaccionarias.
---------- Mensaje unificado a las 20:03 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:00 ----------
Sumate a una alternativa de izquierda en 2013
A nadie se le escapa que Argentina se encuentra condicionada por contradicciones insostenibles. Una carestía de más del 30 por ciento al año demuele los ingresos de los trabajadores. Un déficit fiscal, del orden de los 100 mil millones de pesos, no encuentra otro financiamiento más que el de los fondos de la Anses y la emisión del Banco Central (una deuda que jamás será cancelada), lo que ha dado lugar (por lo cual es, hasta cierto punto más grave) a la imposición permanente de un impuesto a los salarios. Esta misma crisis fiscal ha llevado al abuso extremo de hurtar tres puntos del ajuste semestral a los jubilados, quienes en un 70 por ciento recibe menos de 1.900 pesos al mes. Una importación de petróleo y gas por 12 mil millones de dólares, resultado de un gigantesco vaciamiento energético, arrasa con las reservas internacionales y ha forzado al gobierno a establecer un ‘cepo cambiario’, el cual ha provocado una enorme devaluación del peso. Un 35 por ciento de los trabajadores se encuentra en negro y son aún más los tercerizados y precarios, lo que significa salarios menores y una carencia de protección previsional y sanitaria. Un 70 por ciento de la masa laboral gana en promedio 3.000 pesos al mes; la desocupación no es ‘de un dígito’ (como propalan los punteros del oficialismo), sino de alrededor de un 15 por ciento de la población activa -una vez que se incluya ahí a los que trabajan en los planes sociales. Con la subocupación, el desempleo real supera el 20 por ciento. En 2012, la población ocupada en empleos reales cayó en 300 mil personas. La deuda pública (con los acreedores internacionales, la Anses, el Banco Central y el Nación) pasó la línea de los 200 mil millones de dólares, sin contar los intereses. Esto significa un aumento del 40 por ciento, luego de una década de ‘desendeudamiento’.
Crisis política
Estamos frente a algo más que al enésimo fracaso de una tentativa ‘nacional y popular’. El proyecto formulado por Néstor Kirchner -”reconstruir la burguesía nacional”- se ha consumido en una masa irrecuperable de subsidios, en la formación de un ‘capitalismo de amigos’, en el vaciamiento energético y en una descomunal corrupción. El llamado de socorro al pulpo de Rockefeller, la estadounidense Chevron, es un testimonio del derrumbe de la pretendida ‘recuperación de soberanía’ y la confesión expresa de que la estatización parcial de YPF no es otra cosa que una reprivatización.
Es falso lo que dicen los pseudo opositores -quienes han gobernado y hundido al país en las gestiones pasadas- de que la catástrofe actual es la consecuencia exclusiva de ‘una mala gestión económica’. Es, por sobre todo, una expresión de la bancarrota del capitalismo, cuyo alcance es mundial. No hay que olvidar que ‘la gestión K’ fue, en su comienzo, una respuesta a la bancarrota de 2001/2, cuyo epicentro fue mundial (la crisis de Asia y Rusia, en 1997/9; la norteamericana, en 2000/2; la brasileña -fulminante-, a partir de 1999). La gestión K es una copia de la gestión Obama o de la gestión Merkel: emisión de billones y billones de dólares y de euros para rescatar a un capital quebrado y subsidiar una fracasada ‘recuperación económica’. Centenares de millones de desocupados y jubilados están pagando en el mundo la factura del rescate capitalista. La ‘mala gestión K’ es un producto derivado de las contradicciones insuperables que plantea la crisis capitalista.
Nosotros, la izquierda, nos plantamos no solamente frente a una crisis de gobierno, sino frente a una crisis de sistema.
Quién es quién
Esta es la diferencia fundamental que nos separa de la pseudo oposición representada por los Binner, Macri o De Narváez, o de la que pretende encarnar Scioli desde el oficialismo. Incluso de ‘Pino’ Solanas, quien aboga por un frente con un agente asumido del gran capital agrario -como lo es Hermes Binner.
Más prosaicamente: ¿quiénes son los responsables de los aumentos siderales del ABL, los impuestos a la vivienda, las tasas municipales o las tarifas del transporte? ¿No son los Binner, Macri, De la Sota y la ristra de gobernadores oficialistas? ¿No son ellos mismos los que aumentan en forma vertiginosa los endeudamientos de las provincias con bonos que se ajustan al dólar? ¿No es esta deuda creciente la que permite sacar capitales del país y la que convierte una deuda interna en una deuda internacional?
Esta pseudo oposición se divide en dos bloques: el ‘centroderecha’, que plantea un retorno al menemismo, y el ‘centroizquierda’, que quiere reconstituir la Alianza. Hugo Moyano, que alguna vez dijo que debían gobernar los trabajadores, fogonea una alianza con De Narváez y De la Sota. La burocracia sindical, ella misma empresaria, se alinea con los partidos capitalistas que ya han fracasado en forma reiterada. En el centro del programa de estos dos bloques hay un punto de fierro: un violento ‘ajuste’ contra los trabajadores para viabilizar una megadevaluación del peso. ¡Es el camino que ya recorre el gobierno!
Nosotros, la izquierda, decimos: está en juego, en la presente crisis, un nuevo giro estratégico de la burguesía nacional, cuyos platos rotos pagarán (y ya están pagando) los trabajadores. Es necesaria una acción autónoma de las fuerzas del trabajo y de la juventud para desbaratar estos planes. Asimismo, la posibilidad de una acción política autónoma de los trabajadores no pasa por la burocracia sindical o sus voceros, sino por la unión de los trabajadores con la izquierda que lucha y organiza los lugares de trabajo y los espacios de la juventud.
Elecciones y luchas
Las elecciones de 2013 están marcadas como punto de definición de la presente crisis política. Este hecho nos plantea lanzar desde ya la campaña electoral de la izquierda, para que las elecciones no sean una disputa entre los mismos perros con distinto collar. También para que las mismas sirvan para abrir paso a una nueva alternativa histórica. Los trabajadores tampoco esperan las elecciones con los brazos cruzados, como lo demuestran las movilizaciones de 2012 y la primera huelga general contra el gobierno K. ¡No pueden tampoco paralizarse, cuando la inflación es galopante, se suman tarifazos e impuestazos, y el gobierno quiere reglamentar las paritarias más de lo que ha hecho en los años previos! Los sectores populares más vulnerables han iniciado acciones desesperadas (saqueos a supermercados) ante el derrumbe de los planes sociales y las disputas de los intendentes y gobernadores oficialistas. Este protagonismo obrero y popular refuerza la importancia estratégica de las elecciones de 2013. Nosotros, la izquierda, planteamos insistentemente -en contraste con el inmovilismo o las acciones aisladas, y con la política de subordinación de las burocracias a los partidos de la pseudo oposición- un plan de lucha. No solamente esto: ¡planteamos intervenir en estas luchas como una alternativa política actuante y no como un factor de presión sindical! Uno de los factores más importantes para conseguir la victoria de las luchas que jalonarán 2013 es la conciencia política con la que participen en ella una masa cada vez mayor de trabajadores.
Iniciamos esta campaña electoral, también, para sacudir el inmovilismo o la vacilación que existe en las filas de la izquierda, incluso el apoliticismo. Toda crisis plantea una cuestión de poder. La izquierda no puede ignorarla: tiene la obligación de determinar su política frente a esta cuestión. La campaña electoral de 2011 sacó a la izquierda de la marginalidad política, pero aún estamos lejos de ocupar el centro del escenario -incluso cuando nuestra influencia crece a pasos firmes en los lugares de trabajo y de estudio, en los movimientos ambientales y de la cultura, así como en sindicatos y organizaciones masivas. El año 2013 plantea la posibilidad de una revolución política en el tablero nacional, si la izquierda se empeña a fondo en el desarrollo de una campaña autónoma, estrechamente ligada a los trabajadores y a la juventud. Esa revolución política -convertir a la izquierda en un movimiento de masas- es la que convertirá a los trabajadores en una alternativa de poder.
VENI CON NOSOTROS, LA IZQUIERDA.
[b]NESTOR PITROLA, candidato a diputado por la Provincia de Buenos Aires
JORGE ALTAMIRA, candidato a diputado por la Ciudad de Buenos Aires. [/b]
http://po.org.ar/blog/2013/01/10/sumate-a-una-alternativa-de-izquierda-en-2013-2/