Kirchnerismo (parte 1)

Si, yo lei tus propuestas para frenar la inflacion, algunas las comparto otras no, pero igualmente no me parece que el dolar blue afecte a los precios de las gondolas. No le veo sentido a tu post diario de “$7,XX el dolar BLUE PAPA ESTO SE VA A LA MIERDA!!!” … me hace acordar a cuando jodian todos los dias con el riesgo pais, y la gente se preocupaba por eso … despues supero la barrera de los 2000 puntos y a nadie mas le cambio la vida …

El problema, estimado, es lo que exprese anteriormente; la clase empresaria de este pais va a tomar como referencia el dolar blue para imponer precios (lo mismo que pasaba con el dolar paralelo de Alfonsin o de los milicos) y, en ese caso, SI va a afectar a TODOS los asalariados porque el proceso inflacionario va a recrudecerse maxime si tomas en cuenta que la expansion monetaria del BCRA para este año va a ser del 40%, es decir va a haber mas pesos en la lleca para presionar a ese dolar blue. Como siempre los perjudicados los sectores pobres y de ingresos fijos, es decir, el 85% de la Argentina… entonces SI es importante

Veremos, dudo mucho que la inflaciòn llegue al 40%. Usted tambien pronostico que el gobierno se caía por dos saqueos que hubo en navidad, sepa disculpar si no confio mucho en sus pronosticos.

Dije expansion monetaria al 40%, no inflacion…:roll:

no creo que al 40 pero que va a superar los 26 de este año seguro… quiza pise los 30…

los 30, aja… y en alimentos para vos cuanto sera la inflacion??

//youtu.be/le2X30SZbhQ

Es claro que tenemos un 50% de inflación.

La inflacin esperada en 2013 es del 35,3% - Ambito.com

Acaba de autorizar el Gobierno Nacional una suba del 9% en los pasajes de larga distancia, eso sumado al 6% autorizado a fines de Diciembre hace que los pasajes de larga distancia hayan aumentado un 15% en un mes…

Esperemos que los 1200 encuestados estén equivocados.

¿Cuándo intervendrá el gobierno para frenar el blue? | Informador Público

Se calcula el blue a 9,50 a fin de año lo que seria, por lejos, la inversion mas rentable del 2013

:smiley: :smiley: :smiley:

---------- Mensaje unificado a las 17:23 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:22 ----------

Ojala prohiban el blue asi te quedas tranquilo, amigo.

Pero ojala abolan la propiedad privada!!
Proudhomme: ´´La propiedad privada es un robo´´

Un arquerazo…

Si, el hermano

ya que estamos que prohiban la inflacion, la corrupcion y el narcotrafico y estamos en el pais ideal del oficialismo

No nos olvidemos del desastre que es el ferrocarril en este pais cuando se podria tener el mejor tren del mundo, lo desguasaron!! Hicieron mierda el ferrocarril

PAGO AL FMI

Cuanto hace que no paso por acá! Abrazo muchachos, vengo a incomodar:
Voy a disentir con argumentos:

  1. El pago al FMI no nos liberó del FMI. Lo que nos liberó de las recetas neoliberales es no haberle pedido mas prestado. El FMI pone condiciones para prestar, por lo que las condiciones de los préstamos anteriores ya habían sido llevadas a cabo.
  2. Argentina sigue siendo parte, socio, del FMI. Si Argentina dejara de ser parte, el FMI nos tendría que reintegrar algo así como 2000 millones de dólares, es decir la cuota parte.
  3. El FMI nos audita porque ser auditado es condición para ser parte del mismo, tiene derecho a auditarnos, pero no es un derecho “imperialista” es un derecho que le otorga la argentina al ser parte del mismo.
  4. El FMI aporta ante problemas de balanza de pagos…por eso es que en su momento se especuló con que Argentina volvería a pedirle al FMI, terminó usando las reservas de BCRA a partir de 2009 si la memoria no me falla y no pifio en la fecha.
  5. El pago al FMI de 2005 tiene mucho mas de gesto político para la tribuna que de real trascendencia para la economía argentina, tal es así que la deuda sigue chupandole la sange al país ya no bajo forma de endeudamiento externo (en su parte gruesa), pero bajo forma de debilitamiento de la moneda local ante la falta de dólares que la respalden fruto del uso de las mismas.
  6. Financieramente, argentina, con dicho pago, se ahorró 1000 millones de dólares en intereses es cierto creo que en 10 años. Ahí tenés un mérito de la maniobra. Siempre y cuando no nos pongamos a pensar que convendría hacer con 10000 millones de dólares como para que reditúen 1000 millones de dólares en 10 años además de apuntalar el desarrollo del país, no?

En tu comentario bien haces en poner en la misma bolsa al FMI con el Banco Mundial. De hecho, para los que no se tomaron el tiempo de informarse, les cuento que nacieron como Organismos “hermanos” allá por 1944. Cito porque mas claro no puedo ser: El FMI y el banco mundial, a demás de celebrar conjuntamente sus reuniones anuales y de mantener sus oficinas en edificios vecinos, cooperan de manera estrecha en materia de operaciones y análisis, por cuanto fueron formadas al mismo tiempo con fines conexos. FMI (Fondo Monetario Internacional)

Por si el “rincondelvago” no es fuente confiable, vayamos directamente a la página del FMI:
El FMI y el Banco Mundial son instituciones que forman parte del sistema de las Naciones Unidas y comparten un idéntico objetivo, a saber, mejorar el nivel de vida de los países miembros. Las formas en que encaran la consecución de este objetivo se complementan entre sí: el FMI se ocupa de cuestiones macroeconómicas, mientras que el Banco Mundial se concentra en el desarrollo económico a largo plazo y en la reducción de la pobreza
Ficha Técnica: El FMI y el Banco Mundial

Dicho esto, si el kirchnerismo supuestamente nos liberó de algo:

a) Cómo se explica el préstamo de 500 millones de dólares que otorgó el BM en Marzo de 2011, para apuntalar los planes sociales nacionales y populares del gobierno, en un año de elecciones nacionales, es decir, apuntalando la reelección del Gobierno que supuestamente es su antítesis? (La fuente es el BM, no Clarin, eh?)
Proyectos - ARGENTINA/BM: SE EXPANDEN PROGRAMAS DE PROTECCIÓN SOCIAL PARA BENEFICIAR A LA NIÑEZ

b) Cómo se explica que el Gobierno con sus votos en el Congreso haya dado lugar a la polémica (Y VAGA) ley antiterrorista, que sugiere el mismo FMI en su página?:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/sfth/esl/pdf/sfths.pdf

c) No será que el FMI no vió tan mal el pago del 100% de aquella deuda, a diferencia de los acreedores privados uqe “sufrieron” por aquella época el quite de deuda? El gesto del pago del 100% de la deuda, no convirtió al FMI en un acreedor privilegiado?

d) Supongamos que el objetivo era “ahorrarse 1000 millones de dólares en intereses”…¿Cómo se explica que 2400 millones de dólares de esos 10000 fueron pagados con la compra de bonos por parte de Venezuela con un interés de mas del 8%, contra un 4% de los intereses que cobraba el FMI?

e) Todos sabemos que se manipulan los índices de inflación. La explicación nacional y popular es que se ahorran muchos dólares por los bonos atados a la inflación. Y eso es efectivamente así; dejo un artículo que lo explica:
Ahorro IPC:
Argentina ahorra 9.700 millones de euros por la subestimación del IPC | Economía | EL PAÍS

¿No será que: -mientras las multinacionales sigan explotando a piacere nuestros recursos naturales y llevándoselos con pala sin controles y por declaración jurada (?),
-mientras que estatizando el 51% de las acciones de YPF de una pedorra petrolera española y asociandose con los pulpos angloamericanos (y manteniéndoles los contratos de explotación) nos pretendan hacer creer que se nacionalizó el petróleo y se logró la independencia energética,
-mientras las leyes contra la extranjerización de la tierra (una vez que ya se compraron media argentina) no sean retroactivas,
-mientras la concentración y extranjerización económica siga en ascenso como nunca en la historia,
-mientras la presidente festeje en sus discursos que las multinacionales se la llevan con pala aún mas que durante el menemato,
-mientras se siga siendo parte del FMI
-mientras que las peleas sigan siendo contra demonios locales enemigos reemplazandolos con amigos locales
-mientras siga archivado el fallo del Juez Ballesteros
-mientras se sigan honrando deudas de la dictadura como la del club de París
-mientras los bancos sigan llevándosela con pala y limitando el crédito
-mientras sigamos tomando deuda con el BM o el BID
-mientras sigamos usando las reservas y debilitando la moneda
-mientras “la guerra” con Inglaterra sea dialéctica por las malvinas, con una cruz de malta en el pecho,
-mientras el canciller sea un sionista ex colaboracionista de la dictadura
-mientras crecimiento y desarrollo no vayan de la mano
-mientras la subestimación del IPC afecte a acreedores privados (o peor, a organismos estatales)
AL FMI LE CONVIENE HACERSE EL PELOTUDO?

Saludos Millonarios, Maxx

Señor, excelente su análisis. Le quiero agregar algo si es que usted es partidario del cumplimiento de la ley y esta relacionado con el tema deuda externa al que usted, en forma tan inteligente, hace mención. Hay un fallo del juez Ballesteros del año 2000 en la causa Olmos conminando al pen a convocar al poder legislativo para tratar la problemática de la deuda externa. Esto jamás se hizo por lo que al gobierno nacional le cabe la pena de desacato e inafames traidores a la patria dado que sigue pagando esa deuda desoyendo la sentencia judicial y, lo que es peor, incrementando el monto de esa deuda que en la actualidad es mayor. Es un tema muy complejo donde las con tertulias de estos ladrones hacen que no se investigue y la justicia bien gracias. Deberían estar todos presos.