Littl vos mandarias a tu pibe a una escuela publica???
¿Este mal manejo?
La agudización del cepo cambiario frenó la fuga de divisas
El Banco Central estimó que el aumento de las restricciones de venta de cambio al turismo y para operaciones inmobiliarias posibilitó detener la salida de capitales en el tercer trimestre. Un año antes se fueron por el mercado oficial de cambios u$s8.443 millones por parte del sector privado
---------- Mensaje unificado a las 01:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:17 ----------
Yo no estoy juzgando a la educación privada, estoy dando las razones que diluyeron a la educación pública.
No seria mejor no tener que pagar importaciones de combustible y energia en lugar de restringir las operaciobes turisticas e inmobiliarias??? No se quedarian mas dolares en el pais si hubiese autoabastecimiento???
---------- Mensaje unificado a las 01:21 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:19 ----------
Y por que razon despues de 10 nacionales y populares años la educacion publica sigue barranca abajo???
Dale tiempo al compañero galuccio.
Debe ser porque el pbi máximo que este gobierno le dió a la educación del 6 por ciento no alcanzarán ¿Qué vergüenza la de alfonso, el turco y la alianza, no?
Y por que tuvo que llegar galucho 10 años despues??? Sera por que sebas esquenazi y toni brufau vaciaban YPF y el estado nacional no se oponia a nada???
6% groso mono!! Pero sigue siendo de la b para ciudadanos de segunda
¿Con qué armas podría haber resistido el estado?
El cepo cambiario lo metieron porque quemaban las papas, los empresarios empezaron con una corrida, pero no los jodieron a ellos, jodieron a los pequeños ahoristas, o al que se mató laburando para irse de viaje al exterior, nos jode a la maldita clase media, no a un Grobo…
Los Golpes de Estado estuvieron bancados por empresas de afuera en algunos casos (AT&T en Chile por el cobre), pero para que estén los militares, debe haber población importante que los apoye y si los organismos de arafue apoyó en algún momento a estas dictaduras aberrantes…No viene al caso, porque los tiempos cambiaron, los corruptos son otros, el Fondo cambió y no es el mismo mundo, ideas, pensamientos, etc etc… Acá lo importante es pagar lo que queda y de este modo las calificaciones suben, y ahora sí el zapatero de la esquina podrá acceder a un buen crédito y poder poseer su fábrica, expandirse, etc…
Parece que AngelitoLabruna está laburando horas extras hoy, se quiere ganar unas buenas vacaciones.
Con la accion de oro para bochar los balances e impedir el pago de dividendos
---------- Mensaje unificado a las 01:32 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:29 ----------
Descalifica la protestas la bandera que dice cristina montonera… Alcanzaba con una bandera que dijera mentirosa corrupta
Me parece que te cuesta leer un toque, si lo necesitás te lo repito, “señor mayor”, el ajuste es una sugerencia, que uno puede hacerle caso e irse al carajo (como lo son los prestamitos del Comandante Mortadela) o adaptarla, usarla para la producción, pagarles,caerles bien y que en unos años se pueda acceder a créditos y el país vaya hacia adelante, el rencor pelotudo no sirve de nada… La edad no tiene nada que ver, vos sos grande y bastante cabeza dura y zapallo… Todo lo que opinás es perfecto, lo del otro es basura y derechista, complotada con EEUU, las corporaciones, Clarín y todo lo demás… Se nota que además como no estás muy encima mío en política, te quiero jugar un partidito de Fifa a ver si sos mejor…
Por Javier Lewkowicz
El Gobierno recibió ofertas de cinco consorcios privados para la construcción de las represas Presidente Néstor Kirchner y Gobernador Jorge Cepernic, que requieren una inversión de 5000 millones de dólares. Según el cronograma oficial, en marzo se conocerán las características de cada propuesta económica y en junio se adjudicará el contrato, para intentar que antes de fin de año comience la construcción, que demorará entre 4 y 5 años. Las represas, ubicadas sobre el río Santa Cruz, tendrán una potencia de 1740 megavatios y generarán 5000 gigavatios al año, el 5 por ciento de la energía anual del país. La prioridad para el Gobierno es conseguir financiamiento externo, que viene atado a la transferencia tecnológica. En este esquema, la industria nacional no ocuparía rol en el desarrollo del equipamiento sino que participará de la obra civil. La construcción de las represas tendrá fuerte impacto en el empleo provincial.
Tanto la presentación de las ofertas como la relevancia del proyecto en términos energéticos y de creación de empleo fueron resaltadas ayer por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en su discurso en Mar del Plata por el arribo de la Fragata Libertad. En tanto, el ministro de Planificación, Julio De Vido, por la mañana se había referido a CFK como “la única garantía de continuidad del proyecto”. Lo hizo en el acto de apertura de sobres de la licitación internacional para las represas, que tuvo lugar en el Ministerio de Economía. En realidad, no fueron sobres sino voluminosas cajas selladas con cinta las que tuvieron que abrir los funcionarios. Observaban ese despliegue, además de todo el gabinete de Planificación, el vicegobernador de Santa Cruz, Fernando Cotillo, en reemplazo del gobernador Daniel Peralta, enfrentado con la Casa Rosada, intendentes y legisladores provinciales. De Vido les exigió que estén a la altura de los acontecimientos para aprovechar el efecto positivo sobre la provincia.
También estuvieron presentes representantes de las 21 empresas que conforman los cinco consorcios que ofertaron. Hay dos grupos encabezados por China. Se trata de Gezhouba, que construyó la mayor parte de Tres Gargantas, la mayor hidroeléctrica del mundo, junto a las nacionales Electroingeniería e Hidrocuyo. Otro grupo lo encabeza Sinohydro, de la mano de Iecsa, Esuco, Chediack y Austral Construcciones, empresa de Lázaro Báez. Gezhouba y Sinohydro son firmas estatales chinas, que adquieren los equipos para la fabricación de las turbinas y del equipamiento electromecánico de otra empresa pública llamada Dongfang Electric Corporation. El financiamiento provendrá de instituciones crediticias asiáticas.
En otros dos consorcios está muy presente Brasil, aunque con roles diferentes. Por un lado, está la constructora Odebrecht, junto a la filial brasileña de la francesa Alstom (fabricante de turbinas), e Impsa, que tiene primer nivel en la materia pero difícilmente pueda participar en la provisión de equipamiento, porque el crédito vendría por el lado del BNDS, que suele exigir que el desarrollo industrial se realice en su país. Por otro lado, Constructora OAS, José Cartellone, Constructora Rovella Carranza, Comercial del Plata Constructora y Hyundai presentaron su oferta. La tecnología provendría de la firma coreana. Por último, el grupo español Isolux, Panedile, Eleprint, Helport e Hidroeléctrica Ameghino forman otro consorcio. En este caso, el financiamiento sería ruso porque la firma Power Machines, de ese país, aportará las turbinas y el desarrollo tecnológico.
El esquema es similar en todos los casos: el país de origen del financiamiento también vende la tecnología. No es casualidad, sino que forma parte de una estrategia de desarrollo por parte de esos Estados. Los pliegos exigen un mínimo del 30 por ciento de participación local pero no especifican sobre qué tareas, de modo que en este contexto lo más probable es que las firmas argentinas actúen en la parte de la obra civil, importante en la creación de empleo pero no desde el punto de vista del desarrollo industrial.
La industria nacional, según especialistas, tiene capacidades acumuladas en segmentos de la metalmecánica y la ingeniería necesarias para la construcción de las represas, aunque no disponen de espalda financiera como sus competidoras.
De los 5000 millones de dólares necesarios, el 60 por ciento se destina a equipamiento para las represas, mientras que el 40 por ciento restante, a la obra civil. El proyecto se adjudicará al consorcio que ofrezca el menor valor presente neto, que se define por el monto a financiar, los plazos, tasas y períodos de gracia, explicaron a este diario desde Planificación.
Lo remarcado en negrita me genera una incógnita: ¿cuando las empresas argentinas tendrán el capital suficiente para competir en rubros como este?
Los caceroleros necesitan un par de canciones piolas.
---------- Mensaje unificado a las 06:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 06:33 ----------
Desde el minuto 15:00 al 17 el de la camara se pone a criticar atras de los “Matones K” y no le hacen nada. Matones eran los de antes
9 años pasaron y le seguis echando la culpa a los anteriores…
Es muy poco tiempo, master.
No creo, se hubiera visto una mejora al menos y esta peor.
Lo gracioso es que estaban con los anteriores
Jajaja, todos estos estuvieron tanto con la alianza y con el cotur, y con duhalde!!! La educación es un desastre, nunca hubo una migración igual a las escuelas privadas como hoy en día, hay 1 millón de pibes que no laburan ni estudian, más que en el 2000. Se llenaban la boca hablando del 6%, como si eso garantizara calidad educativa e infraestructura, ahora como no pueden negar que es un desastre dicen parece que no alcanza, la culpa es de la alianza y del cotur, jajaja. Ya no saben que inventar.
Veamos algunos datos:
Educación: las cifras desmienten a Cristina
POR RICARDO ROA
Otra vez épica y grandilocuente , la Presidente afirmó ayer: “Si de algo puedo enorgullecerme como argentina, es de pertenecer a un proyecto político que hizo de la educación pública uno de sus ejes”. Puede enorgullecerse del dinero que el Estado destinó al sector pero difícilmente de los resultados.
Mientras Cristina Kirchner se autoelogiaba en Tecnópolis, un grupo de especialistas mostraba en el Senado pruebas de cómo, durante el kirchnerismo, la educación se volvió más desigual y la pública cedió terreno como nunca frente a la privada .
El Estado ha volcado más recursos pero no los ha gastado bien . Nadie recordará estos años por haber mejorado la calidad educativa, que significa que los chicos aprendan más y se reduzca la brecha entre los que más y menos aprenden.
En los diez años de la era K, se tomó una sola prueba de evaluación censal, la de quinto año de la secundaria en 2010. Chile la hace cada tres años, Brasil cada dos y México todos los años. La falta de estos censos impide no sólo conocer la evolución de los aprendizajes sino cómo está cada escuela en ese proceso.
Es parecido a gastar la plata a ciegas .
La Argentina fue el país que más retrocedió en la prueba PISA, que se toma a chicos de 15 años y es la más prestigiosa a nivel mundial. Y también cayó a nivel primario en la prueba SERCE, de la Unesco. No es casual que tengamos estos resultados: el Consejo Nacional de Calidad Educativa se reunió apenas tres veces desde 2006, la última vez hace tres años.
Algunos de los datos que se difundieron ayer muestran que arrancamos el ciclo obligatorio en la escuela primaria como un país europeo y lo terminamos, en la secundaria, como otro de la América latina profunda. De cada 100 chicos de 10 años, 99 van a la escuela pero de cada 100 de 17 años, sólo quedan 66 .
El ingreso tardío es mínimo pero rápidamente se produce un retraso y en séptimo grado ya hay 525.000 pibes en la edad teórica y 282.000 rezagados.
En un proyecto político que, según Cristina, “hizo de la educación pública uno de sus ejes”, a partir del 2003 se registra una persistente declinación en la matrícula estatal primaria, que ha disminuido en nada menos que 274.000 alumnos. En cambio, aumentó la privada, que ya supera el 25%.
Y en la secundaria, la graduación privada es proporcionalmente más del doble que en la estatal ¿Dos sistemas diferentes? Eso se llama una clara desigualdad de oportunidades . Encima, si nos comparamos con los países de la región, hoy estamos detrás de Perú, Chile, Colombia, Bolivia, Brasil, Paraguay y Ecuador.
La educación está igual o peor que hace 10 años. El progresismo tiene que ser bastante más que un eslógan. Como dijo ayer, con las cifras en la mano uno de los expositores: se terminó el relato y comenzamos a hablar de la realidad .
El problema, como te dije ayer, es que no hay menos deuda… sino que HAY MAS deuda que en el 2001 cuando fue el default CON LA DIFERENCIA QUE AQUELLA CON UNA DECISION POLITICA NO LA PAGABAS Y ESTA SIIIIIIII DEBES PAGARLA… Por que?? Muy simple los 137000 millones de dolares de deuda ´´eterna´´ que dejos el genocidio del tandem De la RUINA-Cavallo fueron transferidos al BCRA, al Bco. NACION y, preocupantemente, al ANSES… en total la deuda publica al dia de la fecha es de aproximadamente 180000 millones de dolares LO QUE LA HACE LA DEUDA PUBLICA MAS ALTA DEL MUNDO DIVIDIDA LA DENSIDAD POBLACIONAL DEL PAIS!! Lo mas preocupante aun es que hay un fallo del juez Ballestero en la causa Olmos del año 2000 COONMINANDO AL CONGRESO NACIONAL A REUNIRSE PARA TRATAR LA PROBLEMATICA DE LA DEUDA EXTERNA!! FALLO QUE JAMAS ESTE GOBIERNO NACIONAL CUMPLIO!! Lo que constituye un acto de una gravedad institucional te-rri-ble!! (En un pais en serio es juicio politico directo) es decir, que en esto el GN tambien engaño a todos a no ser que NO pague esa deuda que tiene con los jubilados y, por lo tanto, no hay mas jubilacion dentro de poco y se acaba el credito para todos en la Republica Argentina… En sintesis, la deuda publica es la mas grande de la historia y en aumento!! El Gobierno Nacional engaño a todos
Te dejé los links que explican como es falso tu razonamiento.