Kirchnerismo (parte 1)

Es parte de lo que inculcaron en la gente con su lucha a clarin, instalaron el tema en distintos medios…
No lo veo mal si sirvio para esclarecer dudas.

estuvo mal??? esperaban que no lo hicieran para que esa bandera mentirosa siguiese izada,verdad???..se lo hicieron y lo que ustedes daban x seguro no feu asi, miente el banco de datos geneticos???..acusaron sin pruebas,mintieron sin verguenza, callaron el resultado…

Cuando en el 2002, Ernestina confiesa en una carta que sus hijos adoptivos podrían ser hijos de desaparecidos ¿también estaba la lucha contra clarín?

No se instalo en los medios como lo fue posterior a la ruptura de Clarin con el Gobierno.

Seguís pateándola arafue.

Un día el gobierno los persigue con el tema. Otro día colaboran con la justicia y la historia en un gran acto de compromiso y generosidad.

Seguí comprando buzones y pruebas del banco genético con ex directoras adentro…


Sigo sin encontrar la extorsión.

Y, es lógico, en esa época Clarín no tenía enemigos capaces de instalar un tema.

No es tan así, a Carlotto la he escuchado mas de una vez y si bien afirmó que para ella son hijos de desaparecidos desde la organización se sostuvo siempre lo mismo: que la justicia y el banco determinarán la verdad. Desde el gobierno nunca se hizo nada concreto en la causa, sí recuerdo que Cristina se refirió al grupo Clarín como “apropiadores” en algunos discursos.

La causa era para que se entregasen las pruebas conforme a los parámetros del banco nacional de datos genétivos. Si sigue abierta y en base a qué lo desconozco.

Para mí son hijos de desaparecidos, todo indica que es así. Las acusaciones de Clarín al gobierno basadas en humo también son gratis. Acá nadie es santo, sólo el pueblo que quiere reconstruir su historia.

se soluciono en un periquete, cuando el acusado/inocente x el estado decidio que era el momento…desconfias del banco de datos??? …y la acusacion no era de cualquier persona , era del ESTADO, no tiene la misma entidad…el estado tomo partido en una ola de acusaciones publicas a travez de sus medios de comunicacion, equivocadamente y despues no uso ninguno de esos medios para decir que lo que aseguraba era erroneo…la sentencuia ya se dio, no son familiares de ninguno de esas 247 muestran de las que aseguraban serian parientes…ahora, eternamente seran sospechados mientras se sigan buscando muestras??? te aprece bien que jamas se cierer el caso???

cuando uno instala la idea del prejuicio en los demás, es una forma de obligar al otro a sacar ese prejuicio. Eso se logro a través de los medios.
En fin tiene sentido esta discusión???
Feliz Año nuevo angelito:lol:

Reitero que la que instaló el tema fué la misma Ernestina y por más que el tema se haya “instalado” por los “medios oficiales”, lamentablemente, a la sociedad aragentina le impota mucho más si ganaba Piquín o Tito que en saber la verdad y exigir justicia…

Felíz año champion.

Estas equivocado, yo vi en VISION7 que los resultados habian salido desfavorables para “la causa”, y Clarin se encargo en sus multimierdos de hacer bandera de ello. El caso JAMAS debe cerrarse, POR LEY. Me parece bien.

La sangre se comparó con el menor porcentaje de familias con hijos de desaparecidos, incluso hay bebés nacidos en cautiverio no declarados, o que recién se están sabiendo. El caso no está cerrado, solamente lograron averiguar que el adn de las familias a las que les robaron los hijos no estaban en el banco y por eso, después de tantos años, se hicieron el análisis.

el que la patea afuera sos vos,el gobeirno ataca buscando enemigos y se equivoca, como en 2005 acuso a olivera a travez de daniel bravo de etner cuentas en suiza antes de las elecciones y despues cuando se comprobo que era mentira nada dijieron,ahora compraron el buzon de lso nietos ,pero xq despues del 2007?? antes no tenian dudas que eran bien adoptados???..claro, primero pedian el examen a cualquier precio,ahora resulta que el banco de datos no es creible…sigan mientiendo…

¿Cómo se puede equivocar el gobierno si las pruebas que aportaron los gordos se van a comparar toda la vida cada vez que se ingresen muestran nuevas de aportantes?

En lo que si se equivocó el gobierno fué en intentar enfrentarse a esta mafia nociva para la democracia que vos avalás…

“Compraron el buzón de los nietos”, es algo un poquititito más complejo que eso.:roll:

el gobierno se equivoco al asegurar mediante sus medios de comunicacion que eran familiares de algunas de las 247 muestran del banco de datos…ahora durante toda la vida van a ser sospechados lso dos de ser lo que no se puede comprobar que son???..yo avalo al democracia en todo su conjunto,vos avalas la dictacracia que ejercen muchos funcionarios de este gobierno en nombre de la patria , aquella a la que atacaron tomando als armas en nombre del peron que los echo de la plaza…

El gobierno lo único que quiso fué que los pibes se sacasen sangre como lo ordenara la justicia. Simple como eso.

No sé como esos funcionarios pudiesen ejercer la “dictacracia” gestionando bajo la constitución nacional.

Explicanos.

Cuando se acusa a un funcionario K y no hay pruebas, “la Justicia está comprada”.

Cuando se acusa a un funcionario de Clarín y no hay pruebas, “la Justicia ha actuado”.

No gustavito, acá la que dió la sentencia definitiva fue estelita carlotto. El tema se terminó de jure y de facto.

Te diste cuenta ahora que lo que dijo felipe la importancia de victorita?

el “clarin devolvé los nietos” hasta acá en el foro lo repetían, era ya una “cosa juzgada” para muchos… yo tambien pensaba que lo eran, pero no, resultó que todo fue una operacion de prensa orquesta para la lucha contra Clarin, justificada o no, pero fue algo basado en mentiras