Acabo de ver un debate entre Jorge Dorio y Silvina Walger… Fue lo mas desparejo que vi en años. Yo en una epoca respetaba a Walger , pero esta totalmente gaga. No le duro un round.
Voy a hacer un nobleza obliga, en 678 pasaban un informe sobre la coherencia de Nestor hablando de los 80, del 2000, y se saltearon los 90, patetico de parte del programa, asi no tienen autoridad moral para exigirle etica a nadie.
Yo se que 6,7,8 aveces es insoportable. Pero tambien vale decir que aguantaron los trapos en momentos que nadie los aguanto. Y en momentos en que uno se sentia que estaba mas solo que un perro defendiendo al gobierno , fue un aire fresco y muy alentador saber que uno no estaba solo. A mi en lo personal , me hizo muy bien. Ademas de poner discusiones arriba de la mesa que nadie puso. Todos hablan de Magnetto, sin 6,7,8 nadie sabria quien es o casi nadie. Y creo que es participe fundamental del 54%.
Yo lo re banco. Ademas me parece interesantisimo ver el efecto que causa en los opositores. Columnas enteras hablando de 6,7,8 , gente totalmente ofuscada con 6,7,8 y eso me genera una simpatia importantisima. Tambien me re cabe que los opositores le paguen el sueldo a Barone. Me divierte porque se que los desespera.
Por un lado es cansador. Aclaro que igual no lo veo. Pero del otro lado hay gente diciendo que Cristina es mal cogida, que se garcha a Brandoni, que miente con sus lagrimas , que se alegran que quedo viuda , que se alegran con la muerte de kirchner y acusandonos de juventud hitleriana y una cantidad enorme de agresiones pocas veces vistas. Ante eso que tiene que hacer 6,7,8? mostrar una contradiccion de Nestor? Por mi parte , NI EN PEDO.
Una cosa es ser pluralista , otra pecar de ingenuo. Hoy estamos en un 54% pero cuanto va a durar?. Yo confio solamente en el 30% que aguanto los trapos contra el campo. El 24% que se sumo , estoy esperando que una parte de ese porcentaje a la primera de turno se de vuelta como una media. No todos , algunos se sumaron y confio y de hecho estan aguantando mas que yo en este momento. Pero otros nada, no confio nada.
Asi que para mi punto de vista deben seguir haciendo lo mismo que hasta ahora , que funciono muy bien.
Esta perfecto señor daleman. No se si me exprese bien antes , pero por las dudas lo aclaro. Cuando digo lo del campo no me refiero a quien aguanta al gobierno desde antes. Eso es una gilada , me da igual. Malisimo. No me interesa.
A mi me da igual si alguien apoya al gobierno desde el 2003 o desde ayer. Lo que me importa es porque lo apoya. Si es por conviccion , por oportunismo etc. Claramente el 30% que aguanto contra al campo no eran oportunistas. Y por eso confio. Pero no por antiguedad. Y en los de ahora confio mucho tambien en algunos , pero en otros no. Si alguien empezo ayer a apoyar por conviccion le doy un abrazo. Si alguien empezo hace 4 años pero porque le aumentaron el sueldo , no me cabe y estoy esperando que se de vuelta.
Yo porque siento que se está haciendo algo que nunca se hizo y es muy dificil que se repita. Además es un gobierno que me hizo creer en mi pais, estar orgulloso.
Con decir que el Jueves fui a mi primer acto político, aunque era un homenaje.
Hablando de lo que logro 678, discutiendo con un pelmazo el tipo me dijo que este gobierno es una verguenza y blablabla y que se mantiene gracias al fraude… en que se baso este personaje para hablar de fraude? Textual: porque los programas oficialistas no los ve casi nadie.
Entonces, para los que se quejan de que los k son pesados y obsecuentes, vean un poco mas a los del otro lado, se van a sorprender.
Lo que se me ocurre igual, es lo que en psicologia se llama ¨proyeccion¨. Como vos si por plata aguantarias los trapos hasta de Altamira y me lavarias los calzones (dicho por vos), le adjudicas al resto que haria lo mismo que vos. Yo no. Yo no aguanto los trapos de Altamira por toda la plata de 6,7,8. Y hay otros como yo, lo se. Por ende no tengo ninguna prueba concreta para decir si lo hacen por guita o conviccion. Habra algunos que pensaran como yo y otros como vos. Pero no proyectemos con que todos son iguales a uno. Ni a mi , ni a vos.
No, periodistas no creo, supongo que ese debe ser el problema, porque no creo que un programa pueda poner a cualquiera, si no es periodista se le arma quilombo seguramente
Porque sino pones a 4 militantes (Grandes, no la Campora) y lo hacen gratis
Que se yo, a mi me parece necesario un programa como 678 que difunda cosas que la mayoria de los medios no dan. Ayer con Gonzalez estuvo copado el programa, muy interesante.
PD: Me parece increible que se sigan hablando las mismas cosas que antes del 53%… Esto es genial :mrgreen: