No te preocupes, los miles que sí van a estudiar se los bancan y estan contentos de ir igual.
lean9067: Genovesa:En materia de educación (tengo un amigo que está dando clases) y las madres les exigen a los mismos profesores que no aprueben a sus hijos para no dejar de percibir subsidios.
Es un simple ejemplo, nada másY hay otros miles que gracias a eso los padres no los mandan a la calle y ahora estan en un colegio
si tambien hay otros miles que estan en la escuela por estar, hichandoles las bolas a los que si van a estudiar
Y que propones que no vayan a la escuela???..
morlock: lean9067:Y hay otros miles que gracias a eso los padres no los mandan a la calle y ahora estan en un colegio
si tambien hay otros miles que estan en la escuela por estar, hichandoles las bolas a los que si van a estudiar
Y que propones que no vayan a la escuela???..
No propone nada. Solo critica.
morlock: lean9067:Y hay otros miles que gracias a eso los padres no los mandan a la calle y ahora estan en un colegio
si tambien hay otros miles que estan en la escuela por estar, hichandoles las bolas a los que si van a estudiar
Y que propones que no vayan a la escuela???..
Que se tomen medidas disciplinarias y no se le deje hacer lo que quieran los pibes porque la escuela tiene que incluir y contener. Con esas 2 palabritas los pibes se escudan para justificar cualquier cosa y los que si quieren estudiar se terminan llendo a otra escuela en lo posible privada.
che: morlock:si tambien hay otros miles que estan en la escuela por estar, hichandoles las bolas a los que si van a estudiar
Y que propones que no vayan a la escuela???..
No propone nada. Solo critica
Ah bueno entonces esta bien como estamos que siga asi entonces.
Luis: Ariel_Santillan:Lo que si me parece poco serio es el que descalifica el voto de la gente con frases como son choripaneros, los votan porque no saben o porque reciben algún beneficio. Ojo, lo mismo se hizo con el voto de Capital cuando ganó Macri con argumentos como “y la gente es facha” ( resulta que después algunos de esos terminaron votando a Cristina ) Mientras el argumento sea discutible no creo que tengan que callarse, ahora cuando se cita una boludez o se pretende deslegitimar el porque del voto sin argumentos ahi si ya me parece que callarse la boca es lo mas saludable
yo nunca descalifiqué a nadie con esos términos… y callarse la boca me parece que era saludable en otras épocas, 35 años atrás, no ahora… creo que cualquiera tiene derecho a decir cualquier pavada que se le ocurra, por mas ridículo que sea, por lo menos yo lo entiendo así…
Igual, me parece que la diferencia en algun punto ya es sicológica, sociológica o algo por el estilo, jajajajaa… personas como Gustavo me parece que buscan la seguridad en el número, en la multitud, es como esos pájaros que se sienten seguros en bandadas, como las cebras que mediante la evolucion, desarrollaron rayas para que a la distancia, los depredadores no sepan donde comienzan y terminan cada una y les resulte dificultuoso cazarlas… yo no soy así, no digo que soy mejor o peor, pero no soy así, funciono de otra manera, a lo mejor está mal, porque el hombre de última es un animal netamente sociable, que vive en comunidad, que se tiene que adaptar a la misma…
Esa frase es épica, no puedo parar de reírme :lol
aludido? sino, no te causaría gracia ni nada, te resultaría en todo caso indiferente…
Igual, acabo de venir de hacer un poco de fierros, así traspirado como estoy, de nuevo listo para la pelea… :lol:
che: morlock:si tambien hay otros miles que estan en la escuela por estar, hichandoles las bolas a los que si van a estudiar
Y que propones que no vayan a la escuela???..
Que se tomen medidas disciplinarias y no se le deje hacer lo que quieran los pibes porque la escuela tiene que incluir y contener. Con esas 2 palabritas los pibes se escudan para justificar cualquier cosa y los que si quieren estudiar se terminan llendo a otra escuela en lo posible privada.
lean9067: che:Y que propones que no vayan a la escuela???..
No propone nada. Solo critica
Ah bueno entonces esta bien como estamos que siga asi entonces
Si los pibes se vana otras escuelas es por el pauperrimo sistema educativo…
che: morlock:si tambien hay otros miles que estan en la escuela por estar, hichandoles las bolas a los que si van a estudiar
Y que propones que no vayan a la escuela???..
Que se tomen medidas disciplinarias y no se le deje hacer lo que quieran los pibes porque la escuela tiene que incluir y contener. Con esas 2 palabritas los pibes se escudan para justificar cualquier cosa y los que si quieren estudiar se terminan llendo a otra escuela en lo posible privada.
lean9067: che:Y que propones que no vayan a la escuela???..
No propone nada. Solo critica
[b]Ah bueno entonces esta bien como estamos que siga asi entonces.[/b
Al fin empezas a decir cosas coherentes.
morlock: che:Y que propones que no vayan a la escuela???..
Que se tomen medidas disciplinarias y no se le deje hacer lo que quieran los pibes porque la escuela tiene que incluir y contener. Con esas 2 palabritas los pibes se escudan para justificar cualquier cosa y los que si quieren estudiar se terminan llendo a otra escuela en lo posible privada.
lean9067:No propone nada. Solo critica
Ah bueno entonces esta bien como estamos que siga asi entonces
Si los pibes se vana otras escuelas es por el pauperrimo sistema educativo…
El sistema educativo es pauperrimo porque a los pibes no se los puede hechar y hacen cualquiera les ponen amonestaciones y se les cagan de risa si total las últimas para hecharlos no se las ponen es como si me amenazaran con palo de cristal porque me voy a preocupar si me pega se le va a romper. Que da como resultado que el que quiera estudiar realmente tiene que padecer a los otros.
che: morlock:Que se tomen medidas disciplinarias y no se le deje hacer lo que quieran los pibes porque la escuela tiene que incluir y contener. Con esas 2 palabritas los pibes se escudan para justificar cualquier cosa y los que si quieren estudiar se terminan llendo a otra escuela en lo posible privada.
Ah bueno entonces esta bien como estamos que siga asi entonces
Si los pibes se vana otras escuelas es por el pauperrimo sistema educativo…
El sistema educativo es pauperrimo porque a los pibes no se los puede hechar y hacen cualquiera les ponen amonestaciones y se les cagan de risa si total las últimas para hecharlos no se las ponen es como si me amenazaran con palo de cristal porque me voy a preocupar si me pega se le va a romper. Que da como resultado que el que quiera estudiar realmente tiene que padecer a los otros
Sí, es paupérrimo.
morlock: che:Si los pibes se vana otras escuelas es por el pauperrimo sistema educativo…
El sistema educativo es pauperrimo porque a los pibes no se los puede hechar y hacen cualquiera les ponen amonestaciones y se les cagan de risa si total las últimas para hecharlos no se las ponen es como si me amenazaran con palo de cristal porque me voy a preocupar si me pega se le va a romper. Que da como resultado que el que quiera estudiar realmente tiene que padecer a los otros
Sí, es paupérrimo
y que esperabas de un casi ingeniero en sistemas
Millonario80: morlock:El sistema educativo es pauperrimo porque a los pibes no se los puede hechar y hacen cualquiera les ponen amonestaciones y se les cagan de risa si total las últimas para hecharlos no se las ponen es como si me amenazaran con palo de cristal porque me voy a preocupar si me pega se le va a romper. Que da como resultado que el que quiera estudiar realmente tiene que padecer a los otros
Sí, es paupérrimo
y que esperabas de un casi ingeniero en sistema
Nunca tiraste un @echo off ?
morlock: Millonario80:Sí, es paupérrimo
y que esperabas de un casi ingeniero en sistema
Nunca tiraste un @echo off ? :
:lol:
Eso me pasa por contestar, escuchar la radio (parece que iban a suspender el partido de boca por la lluvia) y programar al mismo tiempo.
che: morlock:Que se tomen medidas disciplinarias y no se le deje hacer lo que quieran los pibes porque la escuela tiene que incluir y contener. Con esas 2 palabritas los pibes se escudan para justificar cualquier cosa y los que si quieren estudiar se terminan llendo a otra escuela en lo posible privada.
Ah bueno entonces esta bien como estamos que siga asi entonces
Si los pibes se vana otras escuelas es por el pauperrimo sistema educativo…
El sistema educativo es pauperrimo porque a los pibes no se los puede hechar y hacen cualquiera les ponen amonestaciones y se les cagan de risa si total las últimas para hecharlos no se las ponen es como si me amenazaran con palo de cristal porque me voy a preocupar si me pega se le va a romper. Que da como resultado que el que quiera estudiar realmente tiene que padecer a los otros
Pero eso viene de la casa y de la sociedad en general. A la sociedad argentina le chupa un huevo el de al lado, nos cagamos en todas las reglas y pregonamos siempre el bien personal por sobre el común. Las colectivos destruidos, plazas pintadas, las calles llenas de mugre, etc son el ejemplo de que nos importa un carajo el del al lado, y también se ve en las escuelas con los que van a joder. Y creo que todo esto se sustenta en la falta de castigo y de control, porque te mandes la que te mandes, en la escuela o en la calle no pasa nada y sigue todo igual.
Pero para mi, es un problema de la sociedad y no del partido politico de turno. Somos así y no hay vuelta que darle.
dylan: Millonario80:Viejo … ustedes están locos. Acabamos de ganar AYER, paliza histórica, y se ponen a discutir de vuelta esta catarata de pelotudeces harto debatidas una y otra vez ?
Acá lo que tiene que hacer la oposición, tanto real como forística, es llamarse a silencio por unos cuantos días, yo diría un mes mínimo, y pensar como pueden haber sido tan ciegos, tan ignorantes, tan miopes, tan torpes, tan ingenuos, como pueden haber cometido tantos errores, como pueden haberse comido tantos buzones una y otra vez, como pueden chocarse una y otra vez con la misma pared, llamarse a la reflexión y ver que carajo es lo que no están viendo que vió mas de la mitad del país en todas las provincias, en todas las clases sociales, porque evidentemente no entendieron un carajo.
Piensen si van a seguir con las PELOTUDECES del indek, del baul, del patoterismo de moreno, de los ataques a la prensa, de la falta de dialogo, de la falta de respeto a las instituciones, con todo el circo que se comieron para tener algo de que hablar, o si van a empezar a preocuparse por las cosas que realmente le importan a la gente. Por mí sigan pelotudeando, mejor, no solo van a tener kirchnerismo 4 años más sino 40 años más.
Nosotros estuvimos a la defensiva hace 3 años, hace un tiempo pasamos a la ofensiva, y ahora acabamos de ganar la batalla más importante, por paliza histórica, rompiendo cuanto récord se cruce en el camino, con todos los pronósticos y lobbys en contra imaginables. Es momento de disfrutar, no de discutir pelotudeces. Las urnas hablaron
Bua…
Empezas tu diatriba contra los “opositores” , es decir los “enemigos”, según la disyuntiva establecida por el kirchnerismo, futbolizando la cuestión: paliza histórica, la tenés adentro, les rompimos el orto, sigan chupandola, etc, lo cual ya te deja en “off-side” utilizando tu idiolecto. Propio del discurso beligerante del kirchnerismo.
Según vos que algo haya sido debatido es sinónimo de que prescribió? y vos pretendés estudiar cs políticas con ese criterio?Luego me (nos) envías a llamarme a silencio, que es, por otro lado, lo que busca el kirchnerismo, como todo régimen bonapartista, llamar a silencio a toda disidencia que atente contra la uniformidad de pensamiento que pretenden establecer. No te alcanza con eso sino que además, producto de tu entusiasmo de caracter adolescente, me (nos) llamás torpe, ignorante, ingenuo, y demás adjetivos peyorativos por el simple hecho de pensar distino, por disentir, por tener un espíritu crítico. Nuevamente adhiriendo a la lógica k, el que no adhiere a los preceptos del movimiento está ciego, es un ignorante y, lo que es peor, es un enemigo.
Qué vió la mitad del país que yo no vi ya que evidentemente no “entendí un carajo”? lo dejamos para el final.
Ahora resulta que distorsionar, tergiversar y falsear los datos públicos es una pelotudez? echar a los técnicos más probos que tenía el organismo y poner al frente del mismo a una retrasada mental es una pelotudez? mirá vos. Es una pelotudez llamar “honesto” a quien está encargado de esto? a un patotero que cuando lo invitaron a pelear se fue al mazo y después tira pistolas o guantes de box arriba de las mesas de negociación, el mismo que traba las importaciones y las exportaciones, que retiene libros en la aduana… es una pelotudez. Es una pelotudez trabar la circulación de diarios, sancionar a las consultoras que revelan los datos reales sobre la inflación, pedir los datos de periodistas, via jueces adictos, que tuvieron el tupe y el descaro de escribir sobra la misma es también una boludez? Despreciar y vituperar las instituciones es también una pelotudez? mirá vos. Esto no merece el menor análisis. Acá el único que niega la realidad sos vos. Qué sería lo que le interesa a la gente? acaso la inflación y la inseguridad y la corrupción, sistematicamente ignorados en el discurso de la “estadista” no le interesan a la gente?
Tenés razón hace tres años estuvieron a la defensiva, más bien dos, en el 2009 cuando perdieron las legislativas y cuando perdieron el debate de la 125 la “estadista” estuvo a punto de renunciar. Después el luto y la conjoga la salvarían…
Ahora bien volvamos a la pregunta inconclusa… Qué vió la mitad del país que yo no vi ya que evidentemente no “entendí un carajo”?
Te cuento que hay otra mitad que no vió nada y que no entendió un carajo. Yo vi la inflación del 25 % sistemáticamente negada que me devora el sueldo miserable que el estado me paga en negro en situación laboral precarizada, la inseguridad, el crecimiento exponencial del narcotrafico, de la trata de blancas, la extranjerización de empresas, los ataques a la prensa no disciplinada, el discurso beligerante y patriotero, la utilización de los derechos humanos para fines políticos, las causas de corrupción cajoneadas por jueces adictos (skanska, cameron, jaime, albistur, antonini, el enriquecimiento ílicito de la presidente que cuenta en sus haberes con 70 millones, el aumento patrimonial de funcionarios como bossio, boudou, etc, los feed lots familiar de etchegaray, etc), el descalabro de la educación, la utilización del canal estatal para el uso indiscriminado de la publicidad oficial, la fuga de capitales, la campaña interminable, el dinero despilfarrado en el fútbol para todos mientras se le niega el 82% móvil a los jubilados, las 450000 causas de jubilados que son apeladas por el anses, la complicidad con grondona, con me…em, sigo?
Las urnas hablaron… con esto se legitima todo, las urnas hablaron cuando ganó me…em y cuando fue reelecto, las urnas hablaron cuando ganó la alianza… sabías o no? Será tu momento de disfrutar, no el mío.
No por nada los grandes pensadores siempre desconfiaron de las masas…
Ahora bien qué sucede? la gente le teme al vacío de poder y de gobernabilidad, sobradas muestras dió este país, también es peligrosa la concentración y el exceso de poder, pero la gente prefirió esto último; el aumento del consumo y de la productividad; el asistencialismo que no elimina la pobreza y que la maquilla; los subsidios descontrolados; la continua propaganda proselitista y difamatoria son factores que han influido, sin duda. La falta de una oposición fuerte ha contribuido también enormemente a que la gente se incline en su voto por la viuda negra. La emoción prevaleció sobre la razón y la gente recibe con beneplácito la corrupción y la inflación; ahora se ven como males menores.
Otro de los factores que contribuyó a la afluencia de votos? la posibilidad virtual que ofrece el movimiento k a los jovenes de “participar”. Digo virtual porque no toman decisión trascendente alguna, revolean banderas, cantan, harán alguna forrada en la semana, toman mate. Armamos un revival setentista, una juventud perdida que no tiene de donde agarrarse encuentra un ámbito de pertenencia, de sentirse alguien: yo milito, yo contribuyo al crecimiento de mí país… (observar expresiones en el foro: “tenemos” que seguir luchando, esto recién empieza, vamos por más, etc) el encantamiento de serpientes todavía no ha pasado de moda… acaso esto no lo usó el nacionalsocialismo? recordemos a las juventudes hitlerianas…
Goebbels, que conocía la obra de nietzsche, sabía que el fanatismo es la única fuerza de voluntad de que son capaces los debiles…Claramente Gustavo no se refiere a aquellas personas que no comulgan con el proyecto, o que tienen o dicen tener “pensamiento crítico” (como si aquellos que sí apoyamos al Gobierno debiéramos por ello resignamos a no tenerlo), sino a las que se enrolan en el discurso del odio, cuyos mejores exponentes a nivel político son la señora Carrió y el señor Duhalde, que parecieran buscar a cada instante que el país se vaya al tacho para dar sustento empírico a sus afirmaciones disparatas. Te recuerdo que vos mismo te calificás como un “gorila”. Te recuerdo que hace dos días definiste tus sensaciones sobre el resultado de las elecciones, breve y contundentemente: “ASCO”. Asco al 53%, deduzco (ya que no hiciste ninguna salvedad), que vota a Cristina porque vive mejor, o que sabe que vive en un país más justo. ¿Cuál es la sensación de asco desde la cual pedís “tolerancia” para “el que piensa distinto”
Si no leí mal dijo oposición y oposición forística, ya con esto tu argumento se cae a pedazos. Y ahora resulta que los máximos exponentes del discurso beligerante y confrontativo llaman a otros profetas del odio jajaja, no me hagás cagar de risa. Ahora te olvidás quién es duhalde? sabías que el pingüinito llegó al gobierno gracias a él? a nestitor no lo conocía NADIE, y a la yegua esta, menos. Trata de no nombrarlo mejor.
Sí yo me definí como gorila y? qué tiene que ver? sabés lo que es gorila? sí expresé mi sensación subjetiva, propia, ante el resultado de las elecciones, como asco, sabés lo que es una sensación subjetiva? y de ahí deducís que le tengo asco al 53% que la votó, también deducís que el 53% que la votó vive mejor o vive en un país más justo jaja y cómo sería eso de pedir desde la sensación de asco tolerancia? a ver explicame qué tipo de estupidez quisiste decir… Por otro lado yo no mandé en tren de entusiasmo adolescente y agita banderitas a silenciarse a nadie como el amigo gustavo, me parece que no entendiste un carajo lo que dije. Ah y por cierto y como siempre de lo demás vas a decir algo o te vas a callar la boca como solés hacer o vas a esgrimir tu muletilla: el argumento ad hominem? o algún otro tipo de falacia?
Regimen bonapartista jajaj esta de lurias
Informate qué es un régimen bonapartista, en este caso como dice el turco asís a la bartola, y después fijate si te causa gracia.
El escenario es distinto pero el kirchenrismo tiene muchas piezas a su favor: salarios que por el momento alcanzan en teoría a cubrir los costos de la inflación, un colchón importante de dólares en el BCRA, el círculo virtuoso de consumo que se genera a partir de la AUH y la estatización de las jubilaciones, las políticas de fabricación nacional de remedios(clave en los sectores de mayor edad), el mantenimiento a mediano plazo del precio de las commodities. El mayor desafío es ver como se sale de la sangría de dólares, tanto de los empresarios argentinos como de los dólares del BCRA. Y también está el tema de la balanza comercial, cada año el saldo positivo se va achicando y dejando sin liquidez suficiente al gobierno. Yo no vería con malos ojos tomar deuda externa para financiar algunos emprendimientos en tecnología e infraestructura necesarios, pero solo con el hipotetico Banco del Sur
Esto lo pusiste en serio o lo haces para boludear al restante 47%?
Lo único rescatable del post de dylan es que aprendí una nueva palabra, “idiolecto”. Por un momento creí que me estaba boludeando y haciendo una conjunción entre “idiota” e “intelecto”, pero al final tenía un significado posta.
Alejo: dylan:Bua…
Empezas tu diatriba contra los “opositores” , es decir los “enemigos”, según la disyuntiva establecida por el kirchnerismo, futbolizando la cuestión: paliza histórica, la tenés adentro, les rompimos el orto, sigan chupandola, etc, lo cual ya te deja en “off-side” utilizando tu idiolecto. Propio del discurso beligerante del kirchnerismo.
Según vos que algo haya sido debatido es sinónimo de que prescribió? y vos pretendés estudiar cs políticas con ese criterio?Luego me (nos) envías a llamarme a silencio, que es, por otro lado, lo que busca el kirchnerismo, como todo régimen bonapartista, llamar a silencio a toda disidencia que atente contra la uniformidad de pensamiento que pretenden establecer. No te alcanza con eso sino que además, producto de tu entusiasmo de caracter adolescente, me (nos) llamás torpe, ignorante, ingenuo, y demás adjetivos peyorativos por el simple hecho de pensar distino, por disentir, por tener un espíritu crítico. Nuevamente adhiriendo a la lógica k, el que no adhiere a los preceptos del movimiento está ciego, es un ignorante y, lo que es peor, es un enemigo.
Qué vió la mitad del país que yo no vi ya que evidentemente no “entendí un carajo”? lo dejamos para el final.
Ahora resulta que distorsionar, tergiversar y falsear los datos públicos es una pelotudez? echar a los técnicos más probos que tenía el organismo y poner al frente del mismo a una retrasada mental es una pelotudez? mirá vos. Es una pelotudez llamar “honesto” a quien está encargado de esto? a un patotero que cuando lo invitaron a pelear se fue al mazo y después tira pistolas o guantes de box arriba de las mesas de negociación, el mismo que traba las importaciones y las exportaciones, que retiene libros en la aduana… es una pelotudez. Es una pelotudez trabar la circulación de diarios, sancionar a las consultoras que revelan los datos reales sobre la inflación, pedir los datos de periodistas, via jueces adictos, que tuvieron el tupe y el descaro de escribir sobra la misma es también una boludez? Despreciar y vituperar las instituciones es también una pelotudez? mirá vos. Esto no merece el menor análisis. Acá el único que niega la realidad sos vos. Qué sería lo que le interesa a la gente? acaso la inflación y la inseguridad y la corrupción, sistematicamente ignorados en el discurso de la “estadista” no le interesan a la gente?
Tenés razón hace tres años estuvieron a la defensiva, más bien dos, en el 2009 cuando perdieron las legislativas y cuando perdieron el debate de la 125 la “estadista” estuvo a punto de renunciar. Después el luto y la conjoga la salvarían…
Ahora bien volvamos a la pregunta inconclusa… Qué vió la mitad del país que yo no vi ya que evidentemente no “entendí un carajo”?
Te cuento que hay otra mitad que no vió nada y que no entendió un carajo. Yo vi la inflación del 25 % sistemáticamente negada que me devora el sueldo miserable que el estado me paga en negro en situación laboral precarizada, la inseguridad, el crecimiento exponencial del narcotrafico, de la trata de blancas, la extranjerización de empresas, los ataques a la prensa no disciplinada, el discurso beligerante y patriotero, la utilización de los derechos humanos para fines políticos, las causas de corrupción cajoneadas por jueces adictos (skanska, cameron, jaime, albistur, antonini, el enriquecimiento ílicito de la presidente que cuenta en sus haberes con 70 millones, el aumento patrimonial de funcionarios como bossio, boudou, etc, los feed lots familiar de etchegaray, etc), el descalabro de la educación, la utilización del canal estatal para el uso indiscriminado de la publicidad oficial, la fuga de capitales, la campaña interminable, el dinero despilfarrado en el fútbol para todos mientras se le niega el 82% móvil a los jubilados, las 450000 causas de jubilados que son apeladas por el anses, la complicidad con grondona, con me…em, sigo?
Las urnas hablaron… con esto se legitima todo, las urnas hablaron cuando ganó me…em y cuando fue reelecto, las urnas hablaron cuando ganó la alianza… sabías o no? Será tu momento de disfrutar, no el mío.
No por nada los grandes pensadores siempre desconfiaron de las masas…
Ahora bien qué sucede? la gente le teme al vacío de poder y de gobernabilidad, sobradas muestras dió este país, también es peligrosa la concentración y el exceso de poder, pero la gente prefirió esto último; el aumento del consumo y de la productividad; el asistencialismo que no elimina la pobreza y que la maquilla; los subsidios descontrolados; la continua propaganda proselitista y difamatoria son factores que han influido, sin duda. La falta de una oposición fuerte ha contribuido también enormemente a que la gente se incline en su voto por la viuda negra. La emoción prevaleció sobre la razón y la gente recibe con beneplácito la corrupción y la inflación; ahora se ven como males menores.
Otro de los factores que contribuyó a la afluencia de votos? la posibilidad virtual que ofrece el movimiento k a los jovenes de “participar”. Digo virtual porque no toman decisión trascendente alguna, revolean banderas, cantan, harán alguna forrada en la semana, toman mate. Armamos un revival setentista, una juventud perdida que no tiene de donde agarrarse encuentra un ámbito de pertenencia, de sentirse alguien: yo milito, yo contribuyo al crecimiento de mí país… (observar expresiones en el foro: “tenemos” que seguir luchando, esto recién empieza, vamos por más, etc) el encantamiento de serpientes todavía no ha pasado de moda… acaso esto no lo usó el nacionalsocialismo? recordemos a las juventudes hitlerianas…
Goebbels, que conocía la obra de nietzsche, sabía que el fanatismo es la única fuerza de voluntad de que son capaces los debiles…Claramente Gustavo no se refiere a aquellas personas que no comulgan con el proyecto, o que tienen o dicen tener “pensamiento crítico” (como si aquellos que sí apoyamos al Gobierno debiéramos por ello resignamos a no tenerlo), sino a las que se enrolan en el discurso del odio, cuyos mejores exponentes a nivel político son la señora Carrió y el señor Duhalde, que parecieran buscar a cada instante que el país se vaya al tacho para dar sustento empírico a sus afirmaciones disparatas. Te recuerdo que vos mismo te calificás como un “gorila”. Te recuerdo que hace dos días definiste tus sensaciones sobre el resultado de las elecciones, breve y contundentemente: “ASCO”. Asco al 53%, deduzco (ya que no hiciste ninguna salvedad), que vota a Cristina porque vive mejor, o que sabe que vive en un país más justo. ¿Cuál es la sensación de asco desde la cual pedís “tolerancia” para “el que piensa distinto”
Si no leí mal dijo oposición y oposición forística, ya con esto tu argumento se cae a pedazos. Y ahora resulta que los máximos exponentes del discurso beligerante y confrontativo llaman a otros profetas del odio jajaja, no me hagás cagar de risa. Ahora te olvidás quién es duhalde? sabías que el pingüinito llegó al gobierno gracias a él? a nestitor no lo conocía NADIE, y a la yegua esta, menos. Trata de no nombrarlo mejor.
Sí yo me definí como gorila y? qué tiene que ver? sabés lo que es gorila? sí expresé mi sensación subjetiva, propia, ante el resultado de las elecciones, como asco, sabés lo que es una sensación subjetiva? y de ahí deducís que le tengo asco al 53% que la votó, también deducís que el 53% que la votó vive mejor o vive en un país más justo jaja y cómo sería eso de pedir desde la sensación de asco tolerancia? a ver explicame qué tipo de estupidez quisiste decir… Por otro lado yo no mandé en tren de entusiasmo adolescente y agita banderitas a silenciarse a nadie como el amigo gustavo, me parece que no entendiste un carajo lo que dije. Ah y por cierto y como siempre de lo demás vas a decir algo o te vas a callar la boca como solés hacer o vas a esgrimir tu muletilla: el argumento ad hominem? o algún otro tipo de falacia?
De lo otro no voy a decir nada porque es el mismo cassette (o disco) rayado que repetís siempre, con cuestiones harto debatidas en tiempo y forma, y que por mas respuesta o refutación que se te de vas a seguir repitiendo inexorablemente.
Ahora, lo novedoso es que hables de tolerancia después de decir que te dan asco los kirchneristas y todos los que fueron a la plaza a festejar el triunfo de Cristina (ese también va a ser un argumento ad hominem o necesitás que cite tus mensajes anteriores?).
Y no te quepa la más mínima duda de que el 53% siente que vive en un país más justo…
Ah, entre confrontativo y beligerante hay una diferencia importante. La misma que entre discentir y odiar.
Sobre Duhalde, sí, el mismo que Néstor se (nos) sacó de encima una vez asumida la presidencia. Una contradicción (visto desde quien no comprende la lógica del peronismo) sin mayor trascendencia.
Cristina está inaugurando un hospital a unas cuadras de mi casa y no fui para quedarme a sacar las entradas para mi primo :mrgreen:
Ahhh! Mi vieja y mi hna fueron al lugar donde bajaban con el helicóptero y se sacaron fotos con ella… qué estúpida fui!
Dejen de chamuyar con el 50% si no entienden lo que dicen, de onda.
Teniendo en cuenta que había una oposición totalmente funcional a la reelección de Cristina, sigo con mi postura muy firme, de que más del 60% no votó a Cristina ni la votará jamás.
Al Kirchnerismo los votó 1/3 del padrón y 2/3 no los votó.
Fueron a votar 60% y no el 80% como andan difamando, jamás se alcanzó dicha cifra, no sé si hay elección en Argentina donde haya concurrido el 80%.
Hay un 30% POR LO MENOS que no votó y justamente esa gente no está con este gobierno, sumada a la gente que repartió votos a los impresentables que se candidatearon.
Y otra cosita, ¿no les parece raro que Duhalde no se haya bajado por ejemplo?
Sacaron un 53 % de un 60% que fue a votar con los cinco candidatos más ridículos de la historia argentina, no es ninguna hazaña, hay que dejarlo en claro.
Dejen de chamuyar con el 50% si no entienden lo que dicen, de onda.
Teniendo en cuenta que había una oposición totalmente funcional a la reelección de Cristina, sigo con mi postura muy firme, de que más del 60% no votó a Cristina ni la votará jamás.
Al Kirchnerismo los votó 1/3 del padrón y 2/3 no los votó.
Fueron a votar 60% y no el 80% como andan difamando, jamás se alcanzó dicha cifra, no sé si hay elección en Argentina donde haya concurrido el 80%.
Hay un 30% POR LO MENOS que no votó y justamente esa gente no está con este gobierno, sumada a la gente que repartió votos a los impresentables que se candidatearon.Y otra cosita, ¿no les parece raro que Duhalde no se haya bajado por ejemplo?
Sacaron un 53 % de un 60% que fue a votar con los cinco candidatos más ridículos de la historia argentina, no es ninguna hazaña, hay que dejarlo en claro
:lol:
Perdón, pero con mensajes como este después no se vayan a andar quejando si alguno escribe cosas como “Sangra por la herida”, “Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio”, “La única verdad es la realidad”, “LTA”…