Acabo de borrar 10 personas del facebook. Uno puso que el 53% del pais es ignorante. Otro puso que estabamos todos comprados por el gobierno.
Los otros 8 no pusieron nada , pero aproveche para borrarlos tambien.
Una de mi facebook puso:
CRISTINA VIO A LOS JÓVENES SIN FUTURO Y LES DIO UNA NETBOOK, VIO A LA GENTE SIN TRABAJO Y LE DIO PLANES Y ASIGNACIONES… PERO MIRÓ A LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS Y LES AUMENTÓ EL BOLETO, MIRÓ A LOS TRABAJADORES Y NO LES AUMENTÓ EL SUELDO. ELLA NO VE A LA GENTE QUE TRABAJA, SE CAPACITA, SE ESFUERZA Y LUCHA DÍA A DÍA POR SOBREVIVIR EN ESTE PAÍS… VE LO QUE LE VA A DAR UN FUTURO A ELLA: LOS VOTOS. PEGÁLO EN TU MURO SI PENSÁS QUE ESTE GOBIERNO FOMENTA LA VAGANCIA Y NO LAS GANAS DE PROGRESAR MEDIANTE UN TRABAJO DIGNO Y BIEN REMUNERADO
No la elimine porque esta re buena y vive cerca de mi casa.
Nombre? :mrgreen:
Yo en cuanto a seguridad, cada día me siento mas seguro, en Lomas, en Capital no.
54% para todos
El Kirchnerismo parece noble en algunas de sus medidas, pero su práctica siempre las degrada.
Ayer chateando con un amigo en Santiago del Estero me dijo que esta feliz y la provincia cambio un monton.
Y despues mi hijo me dijo que boca, estudiantes y banfield juegan rebien. No entiendo mas nada.
El argumento no fue “no hablen”. Fue “tomense un tiempo para reflexionar y entender lo que pasó” antes de hablar, me parece un consejo más que saludable. No me saqués de contexto cual 678.
Yo en cuanto a seguridad me siento mas seguro desde hace tres años que es cuando empece a dormir con el revolver en la mesita de luz. En educación es un desastre principalmente desde el tema conducta con lsa palabritas inclusión y contensión se justifica que los pibes hagan lo que quieran
Igual, pensandolo un poco. Oposición foristica? Existe? Hay algún forista que haya bancado a algún candidato tanto como ustedes a la presi? Je, escribiendo eso me di cuenta que quizas los únicos son los de proyecto sur. Esos si podrían reflexionar. El resto nada.
pero Gustavo, se percibe un mensaje de este tipo… particularmente yo no de tu parte, pero en varios posts leí cosas al respecto, como que un porcentaje autoriza a quien hablar y a quien no…
Bueno, yo no lo percibo la verdad.
Bua…
Empezas tu diatriba contra los “opositores” , es decir los “enemigos”, según la disyuntiva establecida por el kirchnerismo, futbolizando la cuestión: paliza histórica, la tenés adentro, les rompimos el orto, sigan chupandola, etc, lo cual ya te deja en “off-side” utilizando tu idiolecto. Propio del discurso beligerante del kirchnerismo.
Según vos que algo haya sido debatido es sinónimo de que prescribió? y vos pretendés estudiar cs políticas con ese criterio?
Luego me (nos) envías a llamarme a silencio, que es, por otro lado, lo que busca el kirchnerismo, como todo régimen bonapartista, llamar a silencio a toda disidencia que atente contra la uniformidad de pensamiento que pretenden establecer. No te alcanza con eso sino que además, producto de tu entusiasmo de caracter adolescente, me (nos) llamás torpe, ignorante, ingenuo, y demás adjetivos peyorativos por el simple hecho de pensar distino, por disentir, por tener un espíritu crítico. Nuevamente adhiriendo a la lógica k, el que no adhiere a los preceptos del movimiento está ciego, es un ignorante y, lo que es peor, es un enemigo.
Qué vió la mitad del país que yo no vi ya que evidentemente no “entendí un carajo”? lo dejamos para el final.
Ahora resulta que distorsionar, tergiversar y falsear los datos públicos es una pelotudez? echar a los técnicos más probos que tenía el organismo y poner al frente del mismo a una retrasada mental es una pelotudez? mirá vos. Es una pelotudez llamar “honesto” a quien está encargado de esto? a un patotero que cuando lo invitaron a pelear se fue al mazo y después tira pistolas o guantes de box arriba de las mesas de negociación, el mismo que traba las importaciones y las exportaciones, que retiene libros en la aduana… es una pelotudez. Es una pelotudez trabar la circulación de diarios, sancionar a las consultoras que revelan los datos reales sobre la inflación, pedir los datos de periodistas, via jueces adictos, que tuvieron el tupe y el descaro de escribir sobra la misma es también una boludez? Despreciar y vituperar las instituciones es también una pelotudez? mirá vos. Esto no merece el menor análisis. Acá el único que niega la realidad sos vos. Qué sería lo que le interesa a la gente? acaso la inflación y la inseguridad y la corrupción, sistematicamente ignorados en el discurso de la “estadista” no le interesan a la gente?
Tenés razón hace tres años estuvieron a la defensiva, más bien dos, en el 2009 cuando perdieron las legislativas y cuando perdieron el debate de la 125 la “estadista” estuvo a punto de renunciar. Después el luto y la conjoga la salvarían…
Ahora bien volvamos a la pregunta inconclusa… Qué vió la mitad del país que yo no vi ya que evidentemente no “entendí un carajo”?
Te cuento que hay otra mitad que no vió nada y que no entendió un carajo. Yo vi la inflación del 25 % sistemáticamente negada que me devora el sueldo miserable que el estado me paga en negro en situación laboral precarizada, la inseguridad, el crecimiento exponencial del narcotrafico, de la trata de blancas, la extranjerización de empresas, los ataques a la prensa no disciplinada, el discurso beligerante y patriotero, la utilización de los derechos humanos para fines políticos, las causas de corrupción cajoneadas por jueces adictos (skanska, cameron, jaime, albistur, antonini, el enriquecimiento ílicito de la presidente que cuenta en sus haberes con 70 millones, el aumento patrimonial de funcionarios como bossio, boudou, etc, los feed lots familiar de etchegaray, etc), el descalabro de la educación, la utilización del canal estatal para el uso indiscriminado de la publicidad oficial, la fuga de capitales, la campaña interminable, el dinero despilfarrado en el fútbol para todos mientras se le niega el 82% móvil a los jubilados, las 450000 causas de jubilados que son apeladas por el anses, la complicidad con grondona, con me…em, sigo?
Las urnas hablaron… con esto se legitima todo, las urnas hablaron cuando ganó me…em y cuando fue reelecto, las urnas hablaron cuando ganó la alianza… sabías o no? Será tu momento de disfrutar, no el mío.
No por nada los grandes pensadores siempre desconfiaron de las masas…
Ahora bien qué sucede? la gente le teme al vacío de poder y de gobernabilidad, sobradas muestras dió este país, también es peligrosa la concentración y el exceso de poder, pero la gente prefirió esto último; el aumento del consumo y de la productividad; el asistencialismo que no elimina la pobreza y que la maquilla; los subsidios descontrolados; la continua propaganda proselitista y difamatoria son factores que han influido, sin duda. La falta de una oposición fuerte ha contribuido también enormemente a que la gente se incline en su voto por la viuda negra. La emoción prevaleció sobre la razón y la gente recibe con beneplácito la corrupción y la inflación; ahora se ven como males menores.
Otro de los factores que contribuyó a la afluencia de votos? la posibilidad virtual que ofrece el movimiento k a los jovenes de “participar”. Digo virtual porque no toman decisión trascendente alguna, revolean banderas, cantan, harán alguna forrada en la semana, toman mate. Armamos un revival setentista, una juventud perdida que no tiene de donde agarrarse encuentra un ámbito de pertenencia, de sentirse alguien: yo milito, yo contribuyo al crecimiento de mí país… (observar expresiones en el foro: “tenemos” que seguir luchando, esto recién empieza, vamos por más, etc) el encantamiento de serpientes todavía no ha pasado de moda… acaso esto no lo usó el nacionalsocialismo? recordemos a las juventudes hitlerianas…
Goebbels, que conocía la obra de nietzsche, sabía que el fanatismo es la única fuerza de voluntad de que son capaces los debiles…
Existía, pero se fueron desarmando uno a uno. Convengamos que ningún proyecto alternativo era bancable como el nuestro.
Dylan, pero termino votando a Macri. En realidad no banco ni banque a nadie, como ninguno de la oposicion porque no habia nadie a quien bancar. Que desastre… que facil que se las hicieron.
Estoy evaluando si responder esta catarata de argumentos infantiles envueltos en palabras lindas, o si poner un porcentaje y seguir tomando mate.
Me tiene sin cuidado, pero con ese tipo de respuestas ya te estás pareciendo al gran argumentador ad hominem…
Lo que dije yo lo hablo en cuanto a mi zona, en educación estoy de acuerdo con vos. Horrible el nivel.
Sos un groso.
Matias, tenes a tu vice… o al reves.:mrgreen:
En materia de educación (tengo un amigo que está dando clases) y las madres les exigen a los mismos profesores que no aprueben a sus hijos para no dejar de percibir subsidios.
Es un simple ejemplo, nada más.