Abrís la página de Clarín y hay 100 millones de notas sobre el circo este y ni una de la situación del país. Es una mezcla entre que subestiman y manipulan a la gente que los lee.
5 Me gusta
disculpame hablo de politica solamente con gente que sabe del tema, vos nose que haces aca, anda a la seccion de NBA o a la Astrologia
---------- Mensaje unificado a las 23:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:03 ----------
que pasa sachiiiin te moris por hacerme saltar la chaveta y que me baneen no? la tenes recontra adentrooo, se te caen los bosteros de tu grupo y estas que echas espumaaa, encima te tengo bloqueado y en cualquier momento ni leo mas tus mensajes
volve a tu cueva bosterito
1 me gusta
Por eso digo, cuando terminen de declarar.
Y no le van a dar la estocada nunca mientras crean que le pueden ganar en un ballotage.
2 Me gusta
Y, cuando va presa?
Pais bananero
1 me gusta
Bertone apenas asumio Macri se desligo totalmente y ahora mando a su vicegobernador, tambien esta el vice de Santiago del Estero, Corpacci siempre estuvo de nuestro lado aunque su tropa este del otro, lo mismo Insfran y Rodriguez Saa.
Tmb estaba el vicegobernador de Chaco, el futuro gobernador de Rio Negro que es Soria, el vicegobernador de San Juan, del que no se si mando alguien es Manzur. Y bueno, Urtubey no fue pero ya es costumbre.
Todos los gobernadores saben que para ganar en sus provincias tienen que arreglar con el kirchnerismo
la otra vez cuando surgió todo este tema puse “roberto barata” en google y era la primer página completa de clarín, la nación e infobae, por eso yo creo que acá subestiman la capacidad de lavar cerebros que tiene el monopolio mediático, ningún trabajador con conciencia política y social puede votar a un tipo que se sabe de antemano que los va a cagar.
Ni hablar de la sintonía aguda en la que trabajan articuladamente los medios masivos y parte de poder judicial actuando sobre la ley con procedimientos irregulares que terminan siendo mamarrachos jurídicos. Estos cuardernos (o fotocopias) tengo entendido que los cedió la nación.
Sobre pijamas, dormitorios y decretos en la Argentina macrista arrepentida
0
He decidido no hacer comentarios sobre remiseros “arrepentidos” que dicen haberme visto en pijama, ni tampoco opinar sobre ex funcionarios de cuarta línea, también “arrepentidos”, que nunca formaron parte de mis dos presidencias, pero que describen excursiones casi turísticas en mi dormitorio. Sin embargo, como ex presidenta de la Nación tengo la obligación de pronunciarme sobre el empresario Gabriel Romero –nuevo “arrepentido”- que, según títulos catástrofe de Clarín y La Nación, habría pagado por un decreto presidencial.
Grande fue mi sorpresa cuando comencé a leer el referido decreto y mayor aún mi indignación cuando concluí su lectura. Es que el decreto 113 del 21 de enero del 2010 tiene particularidades muy especiales.
Breve introducción al referido decreto
El 6 de enero de 2002 se sancionó la Ley 25.561 por la que se declaró la emergencia pública, se dispuso la salida del régimen de convertibilidad del peso argentino con el dólar estadounidense y se autorizó al Poder Ejecutivo Nacional a renegociar los contratos de obras y servicios públicos concesionados que habían sido puestos en crisis por la obligada salida del régimen mencionado. Uno de esos contratos era el de la empresa Hidrovía S.A. cuya concesión fue aprobada por el decreto 253 del 21 de febrero de 1995 y cuyo titular es el Sr. Gabriel Romero.
El 3 de julio de 2003 Néstor Kirchner, Alberto Fernández, Roberto Lavagna y Julio De Vido firmaron el decreto 311 por el cual se creó la Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos (UNIREN) en la órbita de los Ministerios de Economía y de Planificación Federal. Esa unidad tenía como función hacer operativas las renegociaciones ordenadas por la Ley de emergencia.
El decreto y la hidrovía
El 19 de junio de 2007, durante la presidencia de Néstor Kirchner, la UNIREN y la empresa Hidrovía S.A firman una propuesta de Carta de Entendimiento para lograr la renegociación de la concesión.
El principal problema que tenía dicha renegociación era que la aplicación de las normas en materia de liquidación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) convertía a la empresa Hidrovía S.A. en gran deudora de la AFIP por la liquidación de dicho tributo. La empresa sostenía que la normativa estaba mal aplicada en el caso particular de su actividad. Durante el año 2008, siendo ya presidenta, le manifesté al Sr. Romero que ese problema no se podía solucionar en el ámbito del Poder Ejecutivo porque la AFIP no iba a hacer ninguna interpretación que implicara condonar una deuda. Le dije que yo no iba a firmar absolutamente nada sin la intervención del Congreso porque se trataba de materia impositiva.
Finalmente, dicho problema fue abordado por una Ley del Congreso de la Nación que interpretó específicamente una forma de liquidación del IVA para el caso de concesiones de obras de dragado, señalización y mantenimiento de vías navegables con motivo de su explotación. O sea, para Hidrovía S.A. Dicha Ley, la 26.453, fue sancionada el 10 de diciembre de 2008 por UNANIMIDAD.
Recién luego de aprobada esa Ley, la Carta de Entendimiento firmada por UNIREN y la empresa Hidrovía S.A. se sometió al proceso de audiencia pública en la que participaron y se expresaron opiniones de los usuarios, distintos sectores y actores sociales. Como consecuencia, la UNIREN estimó conveniente modificar aspectos de la propuesta de entendimiento, todo ello expuesto en las actuaciones y publicado en el sitio de internet de la mencionada Unidad.
Luego, con fecha 21 de abril de 2009 la empresa y la UNIREN suscribieron una propuesta de Acta Acuerdo que contenía los términos de la renegociación del contrato ordenada por la Ley de salida de la convertibilidad.
La Procuración del Tesoro de la Nación, cuya intervención es obligatoria de acuerdo al decreto 311/03, emitió un primer dictamen con propuestas que fueron incorporadas en una addenda modificatoria; emitiendo, luego, dicho organismo, un segundo dictamen final.
Asimismo, también la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) tomó intervención de acuerdo a la normativa vigente.
Sin embargo, lo más distintivo de este proceso fue que, por tratarse de facultades delegadas, la propuesta de Acta Acuerdo salió de la esfera de decisión del Poder Ejecutivo y su contenido fue obligatoriamente sometido a consideración y aprobación del Congreso de la Nación a través de la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Facultades Delegadas al Poder Ejecutivo Nacional. Cabe aclarar que la aprobación del Congreso de la Nación era condición imprescindible para la ratificación del Acta Acuerdo. O sea, sin Parlamento, no había decreto.
Dicha comisión emitió un dictamen de mayoría en el que realizaron modificaciones a la propuesta del Acta Acuerdo, incluyendo además un requerimiento efectuado por el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.
Introducidas las modificaciones propuestas por el Parlamento, el 20 de octubre de 2009, la UNIREN y los representantes de la empresa concesionaria suscribieron el Acta Acuerdo y establecieron las condiciones de adecuación del contrato de concesión de la hidrovía, tal cual lo había ordenado la Ley de emergencia pública y salida de la convertibilidad.
Por último, y de acuerdo lo establece el decreto 311/03, correspondía al Poder Ejecutivo ratificar los acuerdos alcanzados y por eso el 21 de enero de 2010 firmé el decreto 113.
O SEA que mi intervención como presidenta de la Nación se limitó a lo único que podía y debía hacer: ratificar lo actuado y resuelto por la UNIREN con audiencias públicas de por medio, dictámenes de la Procuración del Tesoro y de la SIGEN, aportes del Ministerio de Relaciones Exteriores y, finalmente, la intervención del Congreso de la Nación a través de la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Facultades Delegadas al Poder Ejecutivo Nacional, sin cuya aprobación no hubiera habido decreto.
Hoy, en un verdadero menú de “arrepentidos” a la carta, el Sr. Gabriel Romero dice haber pagado dinero por la firma de ese decreto que, finalizado todo el proceso explicado previamente, era para mí obligatorio firmar. En todo caso, sería muy interesante que el Sr. Romero indicara a quién y cómo le pagó, porque a mí nunca nadie me pagó nada por firmar ni este ni ningún otro decreto, ni por llevar adelante ninguna de las medidas de mis gobiernos. Al contrario, los problemas judiciales que tengo son por haber afectado intereses económicos concentrados y hegemónicos muy poderosos que siempre trataron de obstruir las medidas que llevé adelante en beneficio de las grandes mayorías populares, de la actividad económica en general y del desendeudamiento estructural de la Nación.
El evidente manejo extorsivo de la figura del “arrepentido” llevado a cabo por Bonadío y Stornelli, es sencillamente escandaloso, pero cuenta con el beneplácito de las más altas esferas del Poder Judicial, de los medios hegemónicos de comunicación y de este gobierno que ha provocado que nuestro país se esté cayendo a pedazos en medio de una verdadera catástrofe económica y social. Lo saben todos y todas.
1 me gusta
[quote=“tote361, post:42040, topic:85985”]
Y, cuando va presa?
Pais bananer
[/QUOTE]Y no se sabe , esta todo tapado con las fotocopias del cuaderno. Cálculo que cuando termine este gobierno va presa VIDAL
La pregunta del millón: ¿Y si Scioli fuera presidente ahora?
Lo que me queda claro es que el kirchnerismo no pierde nunca mas las elecciones en la carcel.
O Por lo menos hasta fines del 2019 cuando cambiemos empareje la votacion.
3 Me gusta
Es posible que lo hubieran destituido y asumiera Zannini.
1 me gusta
Para mí tiene un cierto parecido con Aranguren.
5 Me gusta
Depende de donde mire…
---------- Mensaje unificado a las 20:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:43 ----------
Se viene un nuevo Lopez desaparecido por los k?
Aparecio otro arrepentido
Estando el vídeo de los bolsos de López y su convento del amor tranquilamente todas las demás sospechas sobre los otros imputados pueden ser verdad
Loco, no puede ser que Cris tenga la culpa de todo! Ella no sabia nada, es inocenchi!
Que lindo verla bailar en el balcon. Me alegra el cuore.
1 me gusta
[quote=“Kwyjibo, post:42052, topic:85985”]
Loco, no puede ser que Cris tenga la culpa de todo! Ella no sabia nada, es inocenchi!
Que lindo verla bailar en el balcon. Me alegra el cuore
[/QUOTE]No te angusties. Ya vuelve !!!
1 me gusta
Y peronchos? Jose Lopez entregando a sus colegas del delito.
2 Me gusta
Y si va Cristina se arrepiente de todo lo que se afano y la dejan en libertad y nos dejamos de joder ya.