Kirchnerismo (parte 1)

Que las minas se vistan provocativas no le da el derecho a nadie a manosearlas.

Sos el tipico que dice “Se la busco”

Hdp!!! me hiciste escupir el chicle contra el monitor…

1 me gusta

Están hablando de viejas peripecias riverplatenses, algun sogueo de boina, alguna apoyada en el tramway 42 camino al bajo.

1 me gusta

Obvio que no le da derecho a nadie a manosearlas. Así como nadie da derecho a que te roben por meterte a una villa sacudiendo dólares. Pero si vos sabés que pasa, si vos tenés 2 neuronas, lo que vas a hacer es buscar evitar esas situaciones de riesgo.

A menos claro que seas un boludón +25 que flashea revolución y después llora cuando se come el garrón.

Fijate el ejemplo pelotudo que puse: “Ya me lo imagino a Camilo, es tan rebelde y vivo que se tira pedos en restaurantes, hace chistes en los velorios y mira porno en el trabajo.”

Tirarse pedos no es un delito, pero si lo hacés en un restaurante está provocando a los demás.

Hacer chistes tampoco es un delito, pero si lo hacés en un velorio estás provocando a los demás.

Mirar porno tampoco es un delito, pero si lo hacés en el trabajo estás provocando a los demás.

Se trata de ubicarse, porque puede no ser ilegal lo que estás haciendo, pero uno como persona racional tiene que saber que hay momentos y lugares para cada cosa y que si no se ubica en el contexto se va a comer un garrón.

2 Me gusta

El que juega con fuego se la busca. No provoques alevosamente, si no te la estás buscando.

2 Me gusta

I see the light!!!

2 Me gusta

Nah acá somos todos unos boludos que hablamos de fútbol en foro, nadie va a venir a hacerse el superior. Yo si bien considero que el consumo personal (dependiendo de la droga) tiene que ser controlado por la policía, tampoco no voy a decir que a veces se vende humo capturando a los consumidores mientras con los vendedores no hacen nada. Así cualquiera lucha contra el narcotráfico

Pero el problema no es repudiar a la victima, si no repudiar al victimario, si una mina se viste provocativa hay que repudiar al hombre que la manosea/viola no a la mina.

---------- Mensaje unificado a las 15:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:46 ----------

Claro, las pibas quieren que las violen y por eso se las buscan.

Mamita, deja de leer Yahoo

1 me gusta

Lee lo que puso abajo Kiradios y aprende nene

Si lo repudiamos. ¿Y mientras tanto? Yo me puedo cansar de decir que los de la villa son todos chorros, pero si voy y me meto sacudiendo un fajo de dólares la culpa es mía porque yo sabiéndolo fui y lo provoqué.

"
Fijate el ejemplo pelotudo que puse: “Ya me lo imagino a Camilo, es tan rebelde y vivo que se tira pedos en restaurantes, hace chistes en los velorios y mira porno en el trabajo.”

Tirarse pedos no es un delito, pero si lo hacés en un restaurante está provocando a los demás.

Hacer chistes tampoco es un delito, pero si lo hacés en un velorio estás provocando a los demás.

Mirar porno tampoco es un delito, pero si lo hacés en el trabajo estás provocando a los demás.

Se trata de ubicarse, porque puede no ser ilegal lo que estás haciendo, pero uno como persona racional tiene que saber que hay momentos y lugares para cada cosa y que si no se ubica en el contexto se va a comer un garrón."

1 me gusta

La sociedad tiene que informarse y debatir el asunto porque te aseguro que en la mayoría de los casos se trata de gente de consumo recreacional que normalmente no le hace mal a nadie. Yo nunca fui partidario de hacer bandera justamente porque se que te criminalizan, ahora me parece que tenemos la necesidad de plantear nuevamente este tema, porque la “guerra contra las drogas” fracasa desde que empezó y no deja de ser una pantalla. No sos gil por no fumar porro ni tampoco sos un hijo de puta por hacerlo, hay que desterrar los prejuicios y entender que es una sustancia natural, que te puede gustar o no, pero con seguridad te digo que es menos dañina que el alcohol, el cigarrillo y los fármacos, que son drogas aceptadas por la sociedad.

1 me gusta

Volviendo al tema,el fruncimiento kkista va in crescendo:

2 Me gusta

Te redimiste totalmente mi estimado

1 me gusta

no, pero la gente se va a seguir drogando igual y la gente va a seguir yendo a fiestas electronicas.
con lo de reduccion de daños se logra banda en cuanto ayudar al usuario a no matarse, mezclando de todo sin saber que hace cada cosa y como se comporta x sustancia mezclada con otra.

2 Me gusta

Eso seguro, fumar porro a grandes rasgos no le hace mal a nadie a menos que no te banques el olor. Hay que apuntar a otras drogas que te llevan a la delincuencia o a las recreativas por ejemplo en las fiestas electrónicas que lucran con los pibes.

Con la reducción de daños lo único que se hace es fomentar el consumo (porque se da una sensación de seguridad) y gastar dineral del estado al pedo, total van a seguir muriendo boludos.

Hay gente que jala nafta, poxi y solventes industriales. ¿Te parece que el problema es la falta de información? No, el problema es que el ser humano es autodestructivo y de su propia debilidad nacen los excesos.

Y ese comportamiento autodestructivo y esa debilidad que provoca los excesos no tiene cura. Fijate tipos multimillonarios, famosos y demás que se cagaron matando de sobredosis igual.

Esto es lo mismo que aquellos que hablan de que la obesidad es una enfermedad y un estigma social del cual toda la sociedad en su conjunto tiene la culpa. Si vos sos una bola de cebo de 150 kilos y te clavás 4 cajitas feliz por día la culpa es tuya, no es mía.

3 Me gusta

Mira yo personalmente soy muy respetuoso del otro y si hay alguien que no fuma porro o al que le jode el humo o el olor no lo haría, también creo que cualquier cosa en exceso hace mal, sea lo que sea y tampoco voy a decir que la marihuana no produce daños en el organismo porque estaría mintiendo, la combustión misma te daña. Sin embargo creo que hay mucha falta de información y que dentro de las fuerzas policiales se trata el tema criminalizando a los usuarios, eso no solo es un garrón para aquel que consume y no hizo nada para ser criminalizado, sino que también esos procesos y causas que se abren demandan dinero al Estado.
Como dije anteriormente con la prohibición no se llegó a nada, hay gente que no fuma cigarrillos ni toma alcohol y son sustancias legales. Tampoco en los lugares que han despenalizado la tenencia y el consumo de cannabis han aumentado los consumidores, yo creo que es el momento de re-plantear las cosas, sobretodo políticas poco eficaces que solo atentan contra el consumidor.

Entonces legalicemos las drogas, total es problema del que quiera consumirlas, no tuyo.

Legalizarlas no porque eso implica producción y distribución… Despenalizar el consumo, casi como está ahora. Por mi que cada uno elija su veneno. Pero QUE SE HAGAN RESPONSABLES, qué es eso que después salgan las madres a llorar por los canales de televisión buscando responsables porque el pelotudo del hijo de 25 años se clavó todo lo que encontró y ahora toca el arpa.

2 Me gusta

Después se van a atender a los hospitales públicos… más gasto todavía en esta gente inservible

1 me gusta