El Frente para la Victoria (FpV) es una alianza electoral de orientación kirchnerista de la Argentina fundada en 2003
Encima de huevón sos burro.
¡Las tenés todas, campeón!
A ver, cuando gobernaban Sta Cruz apoyaron a Menem, desde el congreso con sus diputados y senadores, y obviamente de forma orgánica como parte del PJ. Y ni hablar del lobby que hicieron entre las provincias para privatizar YPF…
Después hicieron otra cosa, pero eso no los exculpa de lo que hicieron antes…
1 me gusta
Buenas tardes. Vengo a reconocer un triunfazo del kkismo como pidió la kreti:
Que la pasen bien.
1 me gusta
Hace falta que te explique que, si bien el FPV aglutina distintos partidos, el núcleo central y dominante del mismo es el PJ… el FPV es el FREJUPO del 89’, la alianza con la UceDé del 95’, la Concertación de Duhalde, etc. El PJ dominó todos eso frentes… no seas pavote , queres??
,
Me hubiese gustado tener internet en los 90’, a ver si bancabas al Carlo… 
5 Me gusta
Mirá, en pricipio que las políticas económicas sean totalmente OPUESTAS te da la pauta de que es una boludes querer meter dentro de la misma bolsa al kirchnerismo y al menemismo.
Después, lo de la corrupción, el “intento de someter a la justicia, a la prensa”, bueno… es sumamente discutible la justicia en argentina, la prensa también, o no te parece? La justicia juega para los grupos de poder, la prensa también, asique habría que revisar bien eso que decís, porque no creo que se pueda poner a la justicia argentina y a la prensa en la categoría de “victimas” cuando tienen el culo terriblemente sucio. Clarín no le hacía este tipo de operaciones mediáticas que le hacen a Kirchner en la actualidad, por qué? porque a ellos les eran funcionales ese tipo de políticas.
En la segunda presidencia de Menem en el bloque del PJ ya había reticencias hacía las políticas llevadas a cabo por Carlos, en el 1997/98 los Kirchner ya no pertenecían al bloque oficialista y denunciaban la desarticulación total del aparato estatal. Como siempre digo, lo importante acá es lo que se hace cuando se tiene la batuta, Kirchner hizo lo opuesto a Menem, lo cuál es innegable.
Scioli es un viejo perro de la política, siendo Gobernador de Bs As se ganó a la mayoría de los municipios, construyó poder político y eso lo perfilo como candidato a presidente. Para mi, como calculo que para mucha gente, es importante que esté dentro del espacio político del FpV, sino no lo votaría de ninguna manera.
Con respecto a lo que decís del neoliberalismo… bueno yo no estaría tan seguro que sea como vos decís, por ejemplo para estados unidos sería muchísimo más funcional que Macri sea presidente. El neoliberalismo siempre está presente, de hecho es la manera de operar que tienen las grandes potencias, extraer el usufructo de paises menos desarrollados y hacerlos cada vez más pobres. Después te ofrecen préstamos, te endeudas más y luego te recomiendan seguir las políticas del FMI.
Bueno, te diría que empieces a leer un poco más detenidamente ambas gestiones y empieces a hacer el juego de “descubra las diferencias”
Lo apoyaron hasta mediados de los 90s.
Hace diez años echaban a Cristina Kirchner del bloque del PJ
El motivo no fueron sus recurrentes posturas contrarias al Poder Ejecutivo que comandaba Menem, sino su negativa a apoyar el texto de creación del Consejo de la Magistratura, con lo que le impidió a su bancada lograr el número necesario para insistir con la sanción original del proyecto.11 de mayo de 2007
Por José Angel Di Mauro
Las vueltas de la vida, las vueltas de la política… quien hoy está arriba, puede que mañana por el hecho más fortuito quede en el subsuelo… O viceversa. Que quien hace algunos años resultaba refractario respecto a sus propios compañeros, hoy concite toda la atención de sus pares, pendientes de cada una de sus todopoderosas palabras.
Hoy la senadora Cristina Fernández de Kirchner tiene un peso específico que la convierte en la mujer más poderosa de la Argentina. Y va por más, si es que finalmente la decisión es “pingüina”, como hoy por hoy todo parece indicar.
Aparte Perón apoyó el golpe del 30 ¿Y? ¿Eso borra todo lo que significó su figura y su movimiento posteriormente?
2 Me gusta
@sebastiano @SergioAngel, yo entiendo que para ustedes las cosas son de una manera. Ahora, para mi si un tipo hizo algo tiene que hacer autocrítica para convalidar su cambio. El PJ nunca hace autocritica de los 90’ … siempre fue “el menemismo”, “el duhaldismo”… etc…
La mejor autocrítica es refundar el país en el 2003 ¿Qué autocrítica hizo la UCR? ¿El PC por apoyar a los milicos?
Son contradicciones absolutamente secundarias y encima, cuando acusás a un gobernador ignoto de una provincia del culo del mundo cuando lps responsables fueron el presidente y los ministros de economía.
La primer diferencia es que un menemista era menos soberbio que un kichnerista y podías debatir, no te mandaban a leer haciendo jactancia de una supuesta (pero nunca demostrada) superioridad moral o intelectual. Voy bien, hasta ahora, CAPO?
8 Me gusta
No soy kirchnerista, tampoco me jacto de nada, simplemente te digo que si para vos son similares deberías informarte sobre el tema, cualquiera que haya leído un poco sobre el tema puede darse cuenta de que no tienen mucho que ver ambas gestiones.
Si te sentiste agredido te pido disculpas.
1 me gusta
Dios mío… y dicen no ser jactanciosos.
2 Me gusta
Máster, cuáles de los puntos que señalé como comoprables te parece que no lo son? Voy a lo que deja cada uno al final de su mandato.
2 Me gusta
Flaco todo esto paso en pleno gobierno de Nestor, que carajo estas hablando? No paso hace 20 años cuando estaban con el patilludo y de la nada pegaron la voltereta hacia la “izquierda”.
Graña es un papelon como periodista, como lo es Rial. Alguien con 2 dedos de frente consume Rial? O Graña? A esa gente recurre Gvirtz ahora? Gente con la cual estuvo enemistada a mas no poder, me resulta comico que se hagan los giles tan facilmente.
Le caen a Lanata, pero se escudan en esos 2, o en Silvestre que estuvo durante nose cuanto tiempo en TN, o el boludo ese de Navarro, el profesor nose cuanto otro boludo que se dedica analizar tapa de diarios. Si esa prensa “oficial” es la buena, la verdad prefiero consumir la otra. Por lo menos se asemeja mas a lo que veo dia a dia.
1 me gusta
Ok, si a vos te parece que podes medir y sacar conclusiones de acuerdo a lo que vos nombras, todo bien, para mi no son comparables bajo ningún punto de vista el final del mandato de Menem con el de Cristina, al igual que el tipo de política tanto interna como externa llevada a cabo por uno y otro gobierno.
No comparto con quien dice que kirchnerismo y menemismo son lo mismo. Algunos acá se empecinan en meterlos en la misma bolsa, para denigrar al kirchnerismo. Sin embargo, dentro de esta gente está la que vota a Macri, terrible contradicción.
1 me gusta
Dejate de joder… no es mas que una chicana pelotuda, todavia siguen con esa comparación absurda.
Que chicana? Esta diciendo que a lo largo de estos años hubo muchas cosas similares a los gobiernos menemistas, y tiene razon. No es para volverse locos.
Puede que haya similitudes, la principal es que comparten el mismo espacio político. Pero a esta altura y despues de mil veces hablarlo ese argumento ya no engrupe a nadie, la esencia de uno y otro son de un tinte ideológico completamente distinto. Y eso de que los resultados de gestion son similares, mamadera.
1 me gusta
No sé a qué te referís con “todo esto”. Estoy hablando de lo que dijo puntualmente Graña en ese programa que no es del rusito Gvirtz, estás más perdido que Rodolfo Arruabarrena.
Y para mí sigue siendo un gil por más que haya tenido razón en lo que dijo a diferencia de uds, que endiosan a cualquier cristiano que articule una vocal con una consonante anti k.
4 Me gusta
Me citaste por otra cosa payaso, si yo hablo de una cosa y vos de otra y me citas, es porque estas tomando lo que yo digo, no lo que vos decis, ridiculo.
1 me gusta
bien urtubey, me gusto lo que dijo, hay que ver si la jefa no se enoja ahora