Una cosa son los peronistas… y otra los peronistas… (acompañese de meme de Lionel Hutz, si supiese hacer uno…)
Los peronistas de los 90’ son malos… los peronistas del 2000’ son buenos… y los que estuvieron en ambas decadas son brillantes…pero por suerte son todos peronistas, porque si no fueran peronistas…
O sea que según tu gran lógica, está mal decir que el River de Gorosito era malo y el River de Gallardo era bueno…por suerte “son todos equipos de River”
Increíble este país. Sin luz ni servicios y bajo el agua, teniendo que atravesar caminos de tierra inundados y sin embargo van y lo votan a Scioli. O el electorado es mogólico y masoquista, o realmente el voto cautivo es terriblemente gigante.
Vos lo llamarás “camaleonismo” yo lo llamo superarse, avanzar. Situarse en la coyuntura.
Según vos, esos peronistas de los 90s deberían mantenerse neoliberales.
No se entiende.
Aparte que ninguno de esos de los 90s tuvieron responsabilidad directa con el saqueo. Los responsables de ejecutar esas políticas estaban en el ejecutivo en el ministerio de Economía.
Y, calcula que los 30% de pobres que dice la UCA votaran al Kirchnerismo… el otro 10% se reparte entre ñoquis, ladrones como budu y algun que otro boludon como sergio angel
Que choreo estas elecciones. A las 17 horas había votado sólo el 50% del padrón electoral, y ahora nos dicen que el porcentaje total de votos está entre el 70 y el 75%… Osea nos quieren hacer creer que en 1 hora votó el 20/25% de padrón electoral. Parece que se dieron cuenta que no les daban los votos y tuvieron que inventarlos.
No sé xq se preguntan porque se vota a scioli. Es muy facil la respuesta, del otro lado esta la derecha nefasta, los 90´, celebro que la mayoria de la gente le diga que no a eso
que asco tener que bancar a scioli… las paso no era para darle la posibilidad al pueblo de que diriman las internas de los partidos?? pobre randazzo
scioli y la jermu son muy nacional y popular no?? ajajaj tremendos chetos que jamas pisaron el barro, no rompan las pelotas… los 3 precandidatos se les tiene que caer la cara al hablar (pongamosle que hablan de eso) de redistribucion, de educacion y salud. Ninguno se recibio en universidad publica ni se atiende en hospitales publicos
Che, qué onda… si Scioli no llega al 40% tiene chances de ganar? En el 2011 Cristina sacó 50% en las primarias y 54% en las presidenciales… Scioli no creo que pueda llegar a sumar mucho porcentaje tampoco.
Y… no se sabe… se supone que si Scioli no gana en primera vuelta no puede ganar, pero esto es Argentina, el voto es sumamente volátil y en poco tiempo las cosas cambian drásticamente…
Con estos números actuales (Scioli 36, Macri 24), el ballotage lo gana el FPV. De La Sota y Massa se van a ir con el peronismo, el partido al que pertenecen.
El voto de Massa y De la Sota no es 100% peronista… y no todo el peronismo va a votar a Scioli. Seguramente si, si Daniel gana, se van a alinear… pero eso será otra historia.