yo hablo de la mierda que hizo el kakismo, los demás no me importan.
1 me gusta
KUKAS DEL ORTO
MAÑANA VOTEN A LARRETA
1 me gusta
Y el billete más grande que se emite sigue siendo el de 100 pesos…
Ojo eh, que esos chicanitas son para viejas aburridas del facebook, que no compran yerba, ni cargan nafta ni compran dolares…
3 Me gusta
Lo que planteás es un contrasentido tan grande como preguntarse que hubiese hecho Néstor Kirchner siendo presidente en 1989 en lugar de Menem.
Me basta con saber lo que hizo en 2003, cuando del otro lado estaba lo mismo que ahora. Más allá de esto, el país que recibe Kirchner estaba mucho peor que el de Menem. Ni empresas públicas tenía.
5 Me gusta
En 2002 el camino se lo había marcado Duhalde… asi que …
1 me gusta
Así terminó!
2 Me gusta
Se lo había mercado :mrgreen:
1 me gusta
se, en la época de Menem todo lo improtado era más barato, el chetaje podeir ir a broncearse la conchita a miami y un mediopelo de clase media-alta podía darse el lujo de una vida de características burguesas. La birra salía 1.50, los cigarrillos $1, la nafta era muy barata. Mientras tanto fuera de la burbuja el país se venía a pique, la deuda externa aumentaba, la gente pobre era cada vez más pobre, subia el desempleo, cerraban las industrias nacionales, se privatizaba todo. Pero bueno, el pan esstaba barato, viajabamos a miami y nos dabamos la buona vita.
Y claro, con el terrible quilombo que dejó menem era obvio que durante su mandato las cosas marcharan sobre ruedas, con el despilfarro y los regalos que hizo. Es fácil hacer una comparación tan absurda y reduccionista, como si la debacle hubiera empezado con los k, cuando el viaciamiento lo llevaron a cabo los soretes que hoy votan a mauri y su tropa de boludos cipayos!
Lo más cómico de todo es que con este tipo de afiches operan los medios de la desinformación, y aquí vemos la llegada que tienen, un mensaje reducido, vació de argumentos pero que la gente compra.
1 me gusta
Pero el kirchnerismo no formaba parte del menemismo? La verdad no se entiende la negación de lo obvio, es mejor quedarse callado.
2 Me gusta
vos lo que no entendes es la política en sí, puede ser que Kirchner haya salido en una foto con Menem, pero lo importante acá es lo que cada uno hizo cuando tuvo la batuta, y creo que siendo totalmente lógicos y basándonos en lo que hizo cada uno, podemos estar de acuerdo en que son políticas opuestas, por ende, desde ese punto es una estupidez querer mezclar lo que fue el kirchnerísmo con el menemismo.
Y si entendes un poquito el tema, la política es un juego constante de alianzas, no es limpia y el poder político se construye haciendo política, lo que implícita o explicitamente conlleva a tener que relacionarte con otras fuerzas políticas, hacer acuerdos, etc. El que no entiende eso no entiende nada de política.
bueno, decirle “gente” es verdaderamente un halago hacia el quía. 
---------- Mensaje unificado a las 02:26 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:24 ----------
Esa pastilla sabe mas rancia que un media hora. Todavía con esos artilugios? Mirá el equipo economico de mauricio, eso es menemismo.
1 me gusta
Claro, lo que les convenga…
Ayer en La Rioja ganó el kakismo… ah no…o sí… pará, es toda la misma mierda.
---------- Mensaje unificado a las 11:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:47 ----------
El que no entiende eso no es corrupto.
1 me gusta
En el manual del buen peronista está el negar al que pasó, aunque hayas sido parte de sus listas, votado sus leyes y reformado la constitución para permitir la reelección… incluso privatizado las empresas publicas.
No te preocupes, en un par de años va a seguir pasando lo mismo.
1 me gusta
¿Cómo el kirchnerismo va a formar parte de algo cuando todavía no existía como espacio?
¿Alguien le critica a Maidana su paso por boca?
No. Todos lo amamos por todo lo que le dió a River. La política es lo mismo giles.
Me importa un huevo si Néstor compartió lista con el turco o si el coman debutó con el riojano malo. Me interesa lo que hicieron y harán cuando les toque ser gobierno.
3 Me gusta
A ver, amigazo… la crítica es al peronismo, que se recicla del menemismo al duhaldismo, luego al kirchnerismo y en su forma final de sciolismo. Pero son siempre las mismas caras, que no se hacen cargo de los desaguisados anteriores…
Me he cansado de escuchar (o leer) “x representa al menemismo”, “j estuvo en la alianza”, maestro… la mayoría del peronismo - kirchnerismo actual estaba en listas de Menem, iba al congreso y votaba sus leyes, aprobaba las privatizaciones, etc. Salvo que consideres que ser parte del bloque oficialista en los congresos o gobernar provincias o intendencias sea no formar parte de un gobierno. E incluso cierto sector peronista disidente en aquellas epocas (FREPASO) estuvo en la Alianza y hoy en una parte forma o formó al oficialismo…
El peronismo no reniega del turco. Eso no quita que puedas no estar de acuerdo, para eso se inventaron las PASO, antes internas de partido.
Cuando uno dice “representa al menemismo” claramente busca diferenciarse HOY de un modelo en las antípodas ideológicas. No le veo nada de malo.
Seguro que muchos habrán acompañado las políticas del turco en los 90s pero yo no lo veo negaivamente en el sentido de ser leal al partido. Sino después, tenés que fumarte a un Cobos.
Aumento la nafta, pero son los medios los que desinforman…
1 me gusta