no podés comparar al chileno (ídolo) con el muerto de abreu.
y ángel??? mmmm sólo jugó bien en river.
oi por oi angel es mas jugador ke cuando estaba en river!
mil veces angel antes de salcedo!
Angel mejoro en inglaterra y mucho.
no coincido, Ortega puede ser enganche puro, tiene pase y le mete cambio de velocidad al juego, lo quepasa que Bielsa le invento la posicion de extremo y como que de ahi no se movio mas.Aimar te parece que no es enganche?
Salas un crack, en plenitud varios (pero varios, eh?) escalones por encima de los otros dos…Angel un buen jugador que rindió luego de adaptarse y Abreu un buen jugador que no logrò desarrollar su potencial acá en River.
Si Angel hubiera durado sólo 6 meses en River (como Abreu) sería recordado como un perro por estos pagos (como Abreu), claro que en esos 6 meses Abreu fue campeón cortando una racha negativa del club de 4 años y Angel en sus primeros 6 meses no salió campeón a pesar de que jugaba en un River que venía de ser multicampeòn…es diferente, no? Pero Angel tuvo la suerte de ser bancado 2 años (todo el 98 y todo el 99) como para que tuviera el gran año 2000 que tuvo y se fuera como un gran jugador, convirtiendo en ese recordado 2000 31 goles en 38 partidos, Goleador del Torneo Apertura con 13 goles, Goleador de la Libertadores con 9 goles en 8 encuentros, y elegido como el mejor centrodelantero de la temporada.
Saludos Millonarios, Maxx