No se trata de lobotomizar, sino de ser critico y argumentar, tampoco voy a darles lecciones, pero vale la explicación. El tipo tiene un plan de gobierno y actua en consecuencia. Si producto de una medida se beneficia X ciudadano, solamente, es para cuestionarlo tal cual lo haces vos, y tenes razón, y para dsr un ejemplo, lo hizo Macri con el tema del correo a su familia y Kirchner a Báez que era su amigo, pero la digerencia es que la medifa de Milei fue en general y no sólo se vio beneficiado ese sujeto sino otros tipos mas que puefen acceder a ese régimen.
Dicho esto es falaz tu crítica, o al menos parcialmente errada porque, supongamos que insta una medida que anule todos los impuestos de exportación. Vos dirás: “Lo hizo para beneficiar a un X amigo que es multimillonario y el principal beneficiado”, pero eso es una mirada parcial porque no es que sólo beneficia a ese Empresario sino a todos los empresarios a todos los productores, atrae inversores genera puestos de trabajo pero la mirada parcial y chiquita dice “Pero te lobotomizan porque lo hizo para ayufar a su amigo Judio”.
La oratoria es la misma en un discurso político que en una conferencia científica, uno decide que herramientas de oratoria usar, que el tipo discursivo cambie no implica que se debe cambiar al 100 por ciento las formas, sino que tocas un poco no todo.
booombaaaa