Es que hoy el Diego la tiene jodida para jugar con la buzarda…
Que discusion PELOTUDA me parece esta, Messi y Maradona no son comparables, JAMAS, son distintas epocas, distintas situaciones, Maradona saco campeon a un equipo chico, jugo en otra epoca donde jugar en la Seleccion era disinto, donde el futbol era distinto, estuvo mas identificado con el futbol de su pais… Messi juega en un equipo que va a ser recordado como un equipazo en el que jugo Messi, Messi no seria Messi sin Barcelona y este Barcelona no seria el equipo que es sin Messi.
Los que quieren mas a Messi diran que gano mas, hizo mas goles, en un equipo grande, y que las Selecciones en las que estuvo fueron un desastre. Los que quieren mas a Maradona diran que es facil jugar en este Barcelona y que Diego saco campeon a un equipo ignoto y fue la figura de un Mundial.
Claro, a la carrera de Messi le faltan 10 años, recien ahi esto sera apenas discutible, aunque la diferencia de carrera, epoca y entorno hacen la discusion ridicula.
Insisto, Messi no puede hacer los goles que marcó Bergkamp, y Bergkamp no puede sacarse a tres tipos de encima como lo hace Messi todos los partidos. No existe el mejor.
igual, Maradona jugó en el mismo Barcelona que juega Messi y no le fue bien… en todo caso veamos como le va a messi si alguna vez llega a jugar en un equipo “chico” (aunque con muchisima guita, onda Manchester city ahora)
igual, en la sumatoria de esas que puede hacer cada uno, el saldo es notoriamente a favor de Messi por sobre Bergkamp… seguro que cada jugador tiene una cualidad distinta a otro, pero el tema pasa por el hecho de que en la balanza Messi resulta mas desequilibrante que cualquier otro
Me hicieron acordar de uno que quería disminuir a Messi poniendo items, como:
Quien le pega mejor a los tiros libres: Beckamp o Messi? quien cabecea mejor: Palermo o Messi? Le digo, bueno proponelo a Palermo para el botín de oro :mrgreen:
Igual bergkamp no figura en el TOP 20 de la historia del futbol. No digo que sea un medio pelo ni mucho menos, terrible jugador, pero esta a años luz de estar entre los 20 mejores de la historia
Pero es imposible eso, para mi basta con comparar los logros individuales y colectivos logrados por cada uno y la gravitación en cada uno de los mismos.
La única forma de saber cuál es el mejor es traer con una máquina del tiempo a todos los mejores equipos de la historia y hacer un torneo todos contra todos.
No, la realidad es que no se puede saber, porque es algo subjetivo, aun si hablamos solo de estadisticas. Porque por ejemplo dentro de las estadisticas algunos le dan mas importancia a una cosa que a la otra, por lo que volvemos a ver subjetividad.
Lo dije ironicamente, y es obvio que si vas a comparar estadisticas, Messi gana por escandalo, con solo 24 años.
Te hago un ejercicio, imaginate a este Barcelona sin Messi y ponete a pensar hasta donde llegaria su rendimiento. Despues imagina lo mismo pero al Napoli y la Argentina del 86 y 94 si queres sin el Diego.
Que equipos serian mejores? el Barcelona, el Napoli o la seleccion argentina? facil la respuesta no?
Si, ni hablar que comparar al Barza con el Napoli es un absurdo, si estoy seguro que Messi en este Barza es igual de influyente que el Diego del Napoli. Pasa que Maradona tiene un componente sentimental que Messi no tiene, cual es? cuando le pegaban una patada hacerse el malo con el arbitro, con un negro de 2 metros de otro equipo, putear al papa, crear frases como la pelota no se mancha, se le escapo la tortuga, etc. tribuneaba constantemente, messi le pegan una patada y sigue jugando, no opina de politica, no defenestra a nadie, se dedica exclusivamente a jugar al futbol.
A Maradona siempre lo va a recordar mas por lo que hizo adentro de una cancha, que por lo que hizo fuera. El tipo es un Dios en Napoli, no es joda.
A Messi lo sacas del Barcelona y es otro tipo de jugador, imaginate que ya en la seleccion juega bastante mas bajo… no quiero pensar si va a un equipo como el Napoli, o en un equipo bilardista… ahi olvidate de la posesion del balon y del tiki tiki.