Se argumenta que la ausencia de estrellas en las fotografías de la Luna es inaceptable, a pesar de la falta de atmósfera para oscurecer la visión. Yuri Gagarin dijo que las estrellas eran tremendamente brillantes. Sin embargo, las fotografías de la NASA no muestran estrellas en el cielo lunar. Se alega que la razón por la cual no aparecen estrellas en las fotos es porque los astrónomos calcularían sus posiciones y configuración y notarían algo incorrecto; por lo tanto, el montaje sin estrellas era más fácil de manejar.
[ul]
[li]Tampoco aparecen estrellas en las fotografías tomadas desde el transbordador espacial, la estación espacial Mir o la Estación Espacial Internacional. La razón es que son demasiado débiles para ser captadas en la imagen fotográfica. Es necesario un tiempo de exposición mayor de 20 segundos, y el tiempo de exposición de las fotografías de las misiones Apolo era de una fracción de segundo.33 Las fotografías espaciales en las que aparecen estrellas son de larga exposición.[/li][/ul]
[ul]
[li]La visibilidad de las estrellas por parte de los astronautas depende mucho de las condiciones de observación. Gagarin, por ejemplo, pasó buena parte de su vuelo a la sombra de la Tierra, debido a que su nave volaba en una órbita baja. Esto facilitaba que sus ojos se acostumbrasen a la penumbra y fuera más fácil ver las estrellas. Lo mismo ocurre en los vuelos del transbordador espacial. Sin embargo, los vuelos Apolo salían de la sombra proyectada por la Tierra en cuanto se alejaban de ésta, y por tanto era más difícil para los astronautas divisar las estrellas[/li][/ul]
¿Por qué la bandera estadounidense ondea en algunas fotografías y vídeos si no hay viento en la Luna?
[ul]
[li]En las fotografías se puede observar que la bandera tenía un mástil superior para que permaneciera extendida (ver, por ejemplo, as11-40-5874). Los astronautas movían la bandera al colocarla, y tenía arrugas y ondulaciones por haber estado replegada durante el viaje hacia la Luna,25 lo que le daba en las fotografías una apariencia que puede confundirse con la de una bandera ondeando. Sin embargo, en los vídeos grabados en la Luna se puede observar que la bandera queda completamente quieta poco después de que los astronautas dejan de moverla, y permanecía así mientras los astronautas no la movieran. Además, el hecho de que en la superficie lunar no haya atmósfera hace que no exista resistencia al movimiento: es por eso que la bandera permanece en movimiento durante un mayor período de tiempo.[/li][/ul]
HHay fotógrafos que afirman que las fotos son falsas. Muchas de las fotos de los paisajes lunares de la NASA no tienen sombras paralelas. Este tipo de sombras sólo se pueden crear con varias fuentes de luz o con un foco cercano, pero la única fuente de luz en la Luna es el Sol.24
Si hubiera varias fuentes de luz los astronautas y objetos tendrían más de una sombra, cosa que no sucede. Las sombras no paralelas se producen debido al «efecto de perspectiva» que sucede también en la Tierra.27 Las sombras, además, no tienen por qué ser paralelas en un terreno irregular, como es el caso de la Luna.28
Eso lo saque de Wikipedia. Pueden buscar la misma informacion, en otras cientos de paginas. O si les de paja, pueden ver el video de los Cazadores de Mito:
Un hombre blanco perfectamente alimentado observa como una niña africana se muere de hambre ante la mirada expectante de un buitre. El hombre blanco hace la foto de la escena durante 20 minutos. No es que las primeras no fueran buenas, es que con un poco de colaboración del ave carroñera le salía una foto de premio, seguro. Titular: “Niña famélica con nariz en el polvo y buitre al acecho”: bien; no todos los días se conseguía una imagen así. Pero lo ideal sería que el buitre se acercara un poco más a la niña y extendiese las alas. Nuevo titular: “El abrazo macabro de la muerte”, “El buitre Drácula como metáfora de la hambruna africana.” ¡Ésa sí que sería una buena foto! Pero el hombre esperó y esperó, y no pasó nada. El buitre, tieso como si temiera hacer huir a su presa si agitara las alas. Pasados los 20 minutos, el hombre, rendido, se fue.
No se debería haber desesperado. Una de las fotos se publicó en la portada del New York Times y acabó ganando un premio Pulitzer.
Pero incluso así, se desesperó. Y mucho. El hombre blanco era el fotógrafo profesional llamado Kevin Carter. A los dos meses de recibir el premio en Nueva York se suicidó.
Hay dos preguntas, de las que aún no he conseguido las respuestas. La primera ¿Por qué se suicidó Kevin Carter? La segunda, ¿por qué no ayudó a la niña africana? La respuesta a la primera es relativamente fácil. La respuesta a la segunda es más interesante.
Nadie vio morir a aquel bebé y es la propia imagen la que desmiente ese destino trágico, al menos en parte, ya que la criatura de la foto lleva en su mano derecha una pulsera de plástico de la estación de comida de la ONU. A Carter lo criticaron por no ayudar al bebé y el mundo lo dio por muerto a pesar de que el propio Carter no lo vio morir, sólo disparó la foto y se fue. 14 años después, en el año 2007, un equipo de periodistas viajó al lugar y logró constatar que el pequeño sobrevivió a la hambruna pero que murió hace cuatro años de “fiebres”. Su nombre era Kong Nyong.
Una reunioncita de aquellas.
En 1960 Jean Paul Sartre se entrevistó con el Comandante Ernesto “Che” Guevara en su despacho del Banco Central de La Habana, pasada la medianoche. En aquel memorable encuentro entre el “Che” y el autor de “El ser y la nada”, también estuvo presente Simone de Beauvoir.
“En aquel despacho no entra la noche. En aquellos hombres en plena vigilia, al mejor de ellos, dormir no les parece una necesidad natural sino una rutina de la cual se han librado más o menos. No sé cuándo descansan Guevara y sus compañeros. Supongo que depende: el rendimiento decide; si baja, se detienen. Pero de todas maneras, ya que buscan en sus vidas horas baldías, es normal que primero las arranquen a los latifundios del sueño”.
“Mientras cavilaba, Sartre llevó a sus labios un habano apagado; y entonces el Che activó su encendedor ofreciéndole un fuego que allí, a esa hora de la medianoche, parecía un átomo luminoso chispeando en la atmósfera insomne de la revolución.”
(“Sartre Visita Cuba”, La Habana, 1960)
1º foto que fue tomada por Joseph Niépce. Fue el primero en conseguir fijar una imagen. Esto sucedió en el 1826/27 cuando logró fijar una imagen permanente del patio de su casa. Para realizar esta fotografía utilizó una plancha de peltre recubierto de Betún de Judea, exponiendo la plancha a la luz quedando la imagen invisible; las partes del barniz afectadas por la luz se volvían insolubles o solubles, dependiendo de la luz recibida. para registrar esta foto se llevo alredededor de 12 hs de exposicion
[/SPOILER]
[SPOILER]
Un procedimiento experimental (1999) para tratar un defecto de nacimiento en la matriz, ofrecia a Trish y Mike Switzer la única oportunidad de que su hija caminara como los demas niños. Pero la cirugía fetal planteó un dilema fatal: Su bebé podría morir antes de que ella naciera.
Durante un procedimiento correctivo bífido de espina en las veintiún semanas de gestacion, abren una minúscula abertura quirúrgica en el útero de su madre. Pues el doctor levanta su mano, y el feto reacciona al tacto y exprime el dedo del doctor.
[/SPOILER]
[SPOILER]
Hace más de 83 años, una conferencia sobre física organizada en Bruselas, en pleno período de entreguerras, reunió a un elenco de mentes privilegiadas irrepetible. A comienzos del pasado siglo XX, el industrial y filántropo belga Ernest Solvay empleó parte de su fortuna en organizar varias conferencias sobre física a la que eran invitadas las mentes más privilegiadas del momento.
Sin duda la más famosa de todas fue la quinta conferencia sobre física que tuvo lugar en octubre de 1927, a la que asistieron los padres de la física cuántica y otras figuras ya consagradas en otros campos. De aquel irrepetible plantel de genios, reunidos en torno a la temática “Electrones y Fotones”, nos queda la que para muchos es la fotografía científica más famosa de la historia.
De los 29 asistentes, 17 eran ya, o fueron más tarde, premios Nóbel.
Uno se da cuenta de la trascendencia de la reunión y de los asistentes cuando reconoce los rostros de Pauli, Schrödinger, Einstein, Dirac, Marie Curie, Bohr, Planck, Lorentz y Heisenberg por citar a los más conocidos.[/SPOILER]
6 de Junio del 2004: Gastón Gaudio levantando el trofeo de Roland Garros. Un torneo histórico para los argentinos, ya que 3 de los 4 semifinalistas eran argentinos (Nalbandian, Coria y Gaudio), un hecho que nunca se había dado hasta ese día.
World press - Foto del año 1958. - Stanislav Tereba, Checoslovaquia, Vecernik Praha. Praga, Checoslovaquia, September 1958. Campeonato nacional de fútbol entre Praga y Bratislava. Acerca de la imagen: mientras sus compañeros reporteros buscaban escampar, Tereba enfrentó la lluvia para tomar esta fotografía. Ganó el premio estableciéndose como fotógrafo profesional a los 20 años.
