Ahi fallas vos.
Para Beatle es la pregunta
Primero, imaginate todas las ganancias que se llevan las grandes multinacionales, los grandes pooles de soja, los capitalistas nacionales pero centralizadas en pos de la industrialización del país, la construcción de viviendas, salud, educación pública y mejora de la calidad de vida de los trabajadores. No necesito hacer muchas cuentas para saber que se le puede dar de comer a los 40 millones de habitantes con la cantidad de comida que se produce en la Argentina, al mismo tiempo con la gran cantidad de mega torres que se construyen en terrenos fiscales no necesito hacer cuentas para saber que se pueden construir viviendas populares, con los millones de dólares que pagamos en deuda externa no necesito hacer cuentas para saber que se le puede pagar el 82% movil a los jubilados, con los millones que se llevan las grandes patronales en ganancias y en subsidios no es necesario hacer cuentas para saber que se le puede pagar un salario igual al costo de la canasta familiar a los trabajadores.
Segundo, vos reducís todo a “los números” sin contemplar que el dinero es una mercancía no tiene valor por sí mismo. Lo que le da valor a las cosas es el trabajo, y esto es lo fundamental: bajo que condiciones y en beneficio de quién se trabaja. Nuestro programa es un programa revolucionario, es decir que transforma totalmente las relaciones de producción. En el capitalismo la producción está totalmente sometida al aumento de ganancia, es decir al lucro empresarial, y los productos son hechos para el intercambio en el mercado, no para satisfacer las necesidades de la gente.
Si cambiamos nuestro sistema productivo, planificando la producción del país en base a las necesidades de los trabajadores, acumulando y centralizando todas las riquezas nacionales, dividiendo las horas de trabajo entre toda la población activa, vamos a poder garantizar las necesidades de la población en pos del beneficio común y la industrialización del país.
Sí, ya sé que se usó… pero estoy aburrido.
Ya me voy che.
En una sociedad dividida en clases donde la burguesía explota y oprime a los trabajadores, es imposible no tener un enfrentamiento armado entre estas. Las revoluciones a lo largo de la historia fueron violentas, nose a qué querés ir con esto. Lo importante no es el “nivel de violencia”, ni la capacidad de armamento, sino la dimensión del movimiento y la organización que tenes comparado con el del enemigo.
Por supuesto que necesitás hacer cuentas. Y muchas. Vos sos conciente que jamás en tu vida vas a ver nada siquiera remotamente cercano a esa utopía demencial que soñás no ?
es una utopia pero no es demencial… mas demencial es creer que la liberacion nacional se hace sacando leyes de blanqueo de capitales que solo favorecen… a los grandes capitales!!!
Que tiene que ver una ley de blanqueo de capitales con la liberación nacional ? De que hablás ? Posta cada día te entiendo menos.
El FIT tiene un movimiento chico pero organizado y el enemigo ostenta el Capital, nada mas y nada menos. Resultado: derrota del FIT a no ser que concientizes a las masas a traves de 30 años tres generaciones educadas en la idea de la colectivizacion. Es decir, a corto y mediano plazo, lo que planteas pertenece al campo de la Ciencia Ficcion excepto por las armas.
capo no escuchaste a los pibes gritando en el discurso de JEFA la boludez esa de los pibes para la liberacion una hora depues de que el gobierno decreta ley de blanqueo de capitales para los capitalistas/mafiosos/corruptos/evasores?? eso es demencial pensar que un gobierno que toma ese tipo de medida vaya a hacer alguna liberacion…mas que la de los capitales en negro
El gobierno no decretó nada, anunció el envío de una ley al Congreso, estás delirando ?
bue formalmente es la misma bosta… esta decretado o pensas que el congreso va a trabar /tratar/modificar la ley…pero contestame como se condice la liberacion que cantan esos mozalbetes con un gobierno que impulsa una ley que permite blanquear dinero en negro a capitalistas/corruptos/narcos/mafiosos/evasores etc… o esta ley favorece a alguien mas??
Primero, no es una utopía, es totalmente posible y realizable. Segundo, no se realiza porque la izquierda revolucionaria es relativamente marginal, hoy día, pero así lo eran los militantes del POSR, después hicieron la revolución, expropiaron al capital y crearon la III Internacional. Todo depende de la intervención que tenga la izquierda revolucionaria en la lucha de clases y en la conciencia política de los trabajadores. Si los revolucionarios tenemos una posición correcta vamos a lograr avanzar y conquistar pequeñas trincheras revolucionarias que nos van a dar más impulso al desarrollo del movimiento revolucionario. Es así como avanzamos en sindicatos, en los barrios, en los lugares de estudio, y en la influencia que tiene hoy el PO y el Frente de Izquierda en todos los ámbitos.
Utópico es pensar que este sistema puede seguir existiendo manteniendo las actuales condiciones de vida de la gente, y del planeta.
No sé cual es el objetivo de la ley, supongo que revertir parte de la fuga de dólares de los ultimos años, ni idea.
Por eso te digo, hoy en día la discusión de la guerra civil y la toma de las armas es lejana. La correlación de fuerzas y la dimensión de la organización revolucionaria de los trabajadores son embrionarias. La tarea de hoy es plantear una alternativa política de los trabajadores, y conquistar la conciencia política de las masas, es decir que la intervención del FIT se multiplique por todo el país.
Bueno en 40 años nos juntamos si te parece y vemos cual de las dos cosas resultó ser más utópica 
millon sos inocente o te haces… la fuga de dolares es por que mas alla de los especuladores hijos de puta este gobierno inspira menos confianza que botinelli en defensa y nadie que junta una moneda quiere reinvertirla… Y ademas despues de recortar las importaciones, meter cepo y la afip supuestamente persiguiendo a los evasores asi y todo la guita se va a raudales?? o son ineficientes a niveles exagerados o son directamente imbeciles…Por otro lado el objetivo de la ley podra ser el que te quiera decir cristina kicilof y el napia pero el resultado es que los unicos favorecidos como siempre van a ser los que hacen los grandes negocios
Bajo muchísimo la salida de dolares con esas medidas, no se entiende mucho el planteo que hacés, pero me parece bastante ingenuo creer que se hace una ley unicamente para favorecer a evasores fiscales, no tendría mucho sentido.
Que es lo que no entendes.???’ si bajo tanto por que se necesita con tanta urgencia blanquear capitales en negro y hacer ingresar dolares??? por que darle un premio a los evasores???..por que son buenos o por que no bajo una choto la evasion el central esta en rojo urgido de dolares que se necesitan para pagar por ejemplo el deficit energetico??? millon esto es para tapar un hueco como todo lo que viene haciendo el gobierno del 2007 para aca…y ademas de tapar el hueco darle una mano a los amigotes… te reitero una persona comun que a duras penas llega a fin de mes o si queres uno que esta mas holgado tiene algun beneficio con esto?? no 0 en cambio un millonario evasor/ corrupto/narco/ o cualquier sujeto que no tiene como justificar su patrimonio tiene la chance de entrar al sistema gratis si pagar por sus incumplimientos…
Vos estás hablando en serio o estás actuando un personaje ? Qué tiene que ver que haya bajado la fuga de dólares con que se mantenga la necesidad de que sigan entrando dólares ? No es una idea mía, que se frenó la fuga es una realidad, te lo dicen absolutamente todos, como podés negarlo ? Es absurdo el planteo, alguien te dice “bajó la pobreza”, y vos respondés “ja! entonces como es que sigue habiendo pobres ?”. Es cuestión de grado, no es muy difícil de entender el concepto. Claro que no alcanza con frenar la fuga, y claro que se están necesitando un montón de dolares para muchas cosas, pagar deuda contraída por otros gobiernos, para comprar importaciones, para solventar el déficit energético, eso lo sabemos todos.
Por supuesto que a mí o a vos no nos cambia nada, pero imaginate que no van a sacar una ley solo para beneficiar a evasores, es un disparate eso, si eligen sacarle es porque están optando por el mal menor, entre dejar esos dolares afuera del sistema sin cobrar un peso, y tenerlos adentro sin cobrar un peso, eligen tenerlos adentro, aun a costa de que eso signifique perder ingresos por impuestos de parte de algunos evasores.