Lo criticó o no? Cappista culorroto… :twisted::twisted::twisted:
Que cago de risa… le sale muy parecido al imitador. :mrgreen:
un placebo de parte de la gente de lpm.
[b]Y Cappa tuvo razón[/b]
Por [Alejandro Lopez Mateo](http://www.riverplate.com/author/ALopez.html) - 05/10/2010 - 20:15
Cambiar Tamaño [IMG]http://www.riverplate.com/templates/img/font_decrease.gif[/IMG] [IMG]http://www.riverplate.com/templates/img/font_enlarge.gif[/IMG]
[IMG]http://www.riverplate.com/files.php?file=pezzotta_180421067.jpg[/IMG] [b]La AFA paró a Pezzotta para la fecha del próximo fin de semana, tal como había anticipado Cappa luego de la polémica actuación del árbitro en Banfield vs. River. El lunes, contra Gimnasia en el Monumental, dirigirá Rafael Furchi.[/b]
Tras el empate por 2-2 en el Florencio Sola, donde fue expulsado a los 30 minutos del primer tiempo, Angel Cappa salió del vestuario visitante -mucho más tranquilo- a explicar el por qué de su reacción, a la cual consideró justificada como consecuencia de la “injusticia” que impartió el árbitro del partido, Sergio Pezzotta.
Y para demostrar su convicción en lo que declaraba, sentenció: “Vamos a ver, si a Pezzotta lo paran la próxima fecha, entonces tuve razón yo”, tiró el técnico de River. Sólo 48 después, desde el edificio de la calle Viamonte le dieron la razón.
Es que Pezzotta ni siquiera fue tenido en cuenta en el sorteo de árbitros que se realizó esta tarde para los partidos de la décima fecha del Torneo Apertura, que se disputará el próximo fin de semana. Distinto, por ejemplo, fue el caso de Laverni, cuestionado por todo Boca, que sí participó del sorteo pero no salió asignado para ningún encuentro.
Y Cappa tuvo razn - River Plate - La Pagina Millonaria - Sitio 100% No Oficial
Vos si que la tenés adentro Falcioni, bostero trolo, nadie se banca el juego de tus equipos, el domingo te empataron el partido porque como acostumbras cuando vas ganando echas el equipo atrás, esa es tu triste y lamentable idea del futbol. A los que dicen que River mereció perder el domingo, que se lo hagan mirar, a River le robaron en los dos goles y aun así se sobrepuso, le puso huevos y fue siempre a por el partido. Te re banco Angelito, dales caña.
Falcioni cararrota ANTIFUTBOL. Estas leyendo la gloria?
Saliste campeón porque el fútbol Argentino es un desastre y porque hace 4 ó 5 años que estaba en los planes de la AFA que Banfield tenía que ser campeón SI O SI. Y lo sé de buena fuente.
Dejá de chamuyar y planteá otra cosa… No salís de ese 4-4-2 asqueroso. Siempre tirado atrás, esperando a que el rival haga para vos salir de contra y tirar pelotazos. Sos igual que Caruso Lombardi chanta.
Proponé algo en la cancha y dejá de mentirle a la gente, cara de Buldog.
Si bien la idea de Falcioni y su puesta en práctica me dan asco (aunque más asco dan tipos como Caruso Lombardi, el verdadero antifútbol), River el domingo mereció perder, cosa que no sucedió porque el 9 de ellos es el impresentable de Ramírez.
Si Banfield, por poner un ejemplo, defiende cerca de su arquero y tira centros hasta con su arquero para ir a buscar por arriba la jugada de gol o los rebotes, está muy bien (y lo cierto es que lo hace con mucha eficacia), pero si lo hace River, no tiene identidad. Si algún otro equipo gana de casualidad (como ocurre con frecuencia en nuestro fútbol), nadie le cuestiona el argumento. Si lo hace River, “el fútbol que pregona su entrenador no aparece”.
El fútbol que me gusta para River todavía no apareció en su totalidad, es cierto, pero no podemos negar que el equipo lo intenta siempre, aún en los malos momentos. Y contra Bánfield lo intentamos los 90 minutos, sin renunciar al recurso del centro que también, como tal, es válido y de hecho nos permitió no perder un partido que no merecíamos perder. Lo intentó y lo consiguió en muchos pasajes, especialmente del segundo tiempo. Algunas críticas resultaron al menos sorprendentes: empató tirando centros, dijeron. Seguro que Banfield habia hecho los dos goles tirando paredes. No se le reconoce a River ni siquiera su excelente estado de ánimo para no resignarse nunca y no dar por perdido un partido jamás. Es decir, no se le reconoce su voluntad de triunfo y su coraje para combatir hasta el último minuto. Nadie habló ayer ¿curioso, no? de la preparación física.
muy bueno eso
EXCELENTE comentario!!! 100% de acuerdo
en el fondo tiene razzon falcioni…
Lo unico que espero es que lleguemos a los 33 puntos…el lunes es la final de finales.
La pifio Falcioni en esta, Cappa no critico el juego de Banfield dijo una verdad.
Los “merecimientos” es un tema de nunca acabar, me hubiera gustado ver qué pasaba si River sale a jugar el partido haciendo el mismo jueguito de Banfield, Newell’s, Quilmes o quien garcha sea, hoy se terminó aquella cuestión que porque River, bosta o Indep’te tenían siempre los mejores jugadores salían a buscar el partido y el pobre y desamparado rival que no tenía 3 joracas se defendía como podía, me alegra que se siga promulgando la idea de ser protagonistas pero no lo acepto de ninguna manera si eso va a terminar siendo un suicidio porque el D.T. quiere morir con la suya. Si River hubiera tenido la guita para traer a Ervitti, Bertolo, D’Alessandro y Bolatti seguramente marcaríamos una gran diferencia con el resto pero hoy el único convencimiento que rige es salir de esta situación de mierda, por otro lado no entiendo cuando escucho a cierta parte del periodismo decir cómo corren los delanteros de Banfield la salida del rival, cómo te ahogan, qué buen planteo, etc., etc., ¿acaso los nuestos no lo hacen? ¿y si no lo hacen por qué es?
Pero convengamos que las exigencias no son las mismas entre River y Banfield, Falcioni puede hacer esos planteos de mierda que hace ( son muy efectivos, sacan resultados, pero no enriquecen nuestro futbol) en Banfield, pero en un equipo como River no van esas cosas… la historia te exige jugar de determinada forma.
Coincido con todo lo demas.
No, no tiene un carajo razon
Siempre y cuando tengas los jugadores Ariel, fijate lo que hacían Gorosito o Astrada y en cierto punto lo hace Cappa, hacer jugar a River como si en el medio estuvieran J.J. y Alonso, en Huracan tenía material para hacer jugar al equipo pero hoy a River en todos los partidos le ganan el medio y es una clave del por qué nos llegan tanto y prácticamente arrancamos perdiendo los partidos casi desde los vestuarios.
[quote=“Hernan, post:73, topic:85382”]
No, no tiene un carajo razo
[/QUOTE] no existe capa…solamente en river le da lugar a un aprendiz de DT…habia arrancado mas o menos armando algo logico;le pones un problema adelante y entra en un ataque de panico como en los ultimos partidos…
Ja, qué grande Timba. No soy Cappista.
Bue… al fin alguien que puede ser escuchado hizo público lo que muchos piensan de cappa, viejo versero si los hay, nunca ganó nada de nada y se la da de super DT
Falcioni tiene toda la razón.Cappa tiene que dejar de ser un personaje.
¿muy bueno que? o acaso no ves la clara falacia de este viejo impresentable. obvio que a river se le va a criticar cuando juegue a tirar centros, porque su tecnico siempre denosta a los equipos que juegan como banfield, a esperar el error del rival y basando su juego en el estado fisico. entonces no, capa no tiene derecho a plantear aquello que critica en los demas constantemente, y si lo hace, que se banque cuando le dicen que esta haciendo lo repudiado en otros. capa tiene que lograr que river juegue al “tiki tiki, tiki tiki”, prepararando a los jugadores con dos sanguches de milanesa antes del partido -como los panzones de villa dalmine-. en fin, ser muchisimo mas lirico y ganar 5-0 paseando al rival, sino es todo chamuyo su discurso.
jajaja que hijo de p…
hippie
Yo creo que Cappa cuando declara (y sobre todo cuando escribe, ya fuera del frenesí del partido) no dice cosas demasiado descabelladas. Lo que molesta tal vez es la manera que lo dice, con una forma medio altanera y soberbia. Los antifútbol, bilardistas, anti-River, Bilardistas, etc… no toleran que hable como si se hubiera comido el mundo, cuando no ganó nada importante todavía.