Seguro, los visitantes sí o sí van a ir arriba en el mismo sector que están ahora.
Lo que no va a pasar seguro es esto que decís… “primer amague a destruir o tirar algo y se los detiene.”
En el partido con Colo Colo, hicieron lo que quisieron durante todo el partido y había una fila de hombres de seguridad pegada a la reja que sólo miraba, porque si intervienen los matan en 5 minutos.
Van a tener que poner techito y no sé si tambien meten esa red espantosa como me tocó ver una de las últimas veces que fui a la cancha de Racing. Parecía una pajarera la tribuna de los visitantes.
Bueno, pensamos distinto, que se yo. Coincido en que el socio tenga que estar involucrado, pero para mi que lo haga de forma directa no es lo ideal. Tampoco descalifico opiniones contrarias.
Yo no me siento capacitado para opinar de un proyecto arquitectónico de semejantes dimensiones. Vos por ahí si, aunque sospecho que infundadamente. Como el 95% de los 100.000 socios que tiene River. Si vos querés dejar la remodelación del estadio en las manos de gente poco capacitada, allá vos. Para la próxima remodelación por ahí tenés más suerte.
Abrazo!
Yo había pensado lo mismo, además con el calendario Conmebol actual, no es que lo tenés que hacer seguido el cambio. Además si nos siguen limpiando en octavos… menos laburo kjj
Me acuerdo cuando fui a ver Argentina - Chile al Levis Stadium de San Francisco. Había unos hinchas Argentinos de talleres re mamados , cuando arranco el partido alguno se la mando y lo sacaron al toque los de seguridad, no dieron tiempo a nada. Que lejos estamos acá de eso… Porque falla todo, desde el anillo de seguridad, pasando por los molinetes en la entrada a la cancha, todo falla. Si la seguridad fuese sería se podría implementar sin problema.
En cuanto al anillo 360, eso también lo ví en el Levi’s, vos podías circular por todo el anillo libremente, ir a los distintos restaurantes, stands de comida y bebidas y cuando querías irte a la tribuna entrabas en tu sector y te miraban la entrada para dejarte pasar. Acá seguro los termos armarían quilombo. Es increíble el nivel de atrasó que tenemos y las posibilidades que nos perdemos por vivir como simios. Porque el monumental podría ser perfectamente como ese estadio y tener no solo restaurante, sino distintos comercios y stands
La idea de un concurso público y una votación es que los especialistas presenten los proyectos y les comenten a la gente lo que quieren hacer y en qué se diferencian cada propuesta de otras.
A ver, la cuestion de analizar proyectos, si dejaselo a la dirigencia, pero entre proyectos viables e igualdad presupuestaria, que terminen por decidir los socios, es la casa de los socios, no de los dirigentes. Los dirigentes se van, los socios somos los q estamos durante 80 años en el club.
Si, me parece muy lindo. Pero en mi opinión personal no es viable. Vos si estás construyendo tu casa, no le consultas a tu hijo de 12 años por las columnas y las vigas . A lo sumo le preguntas de qué color quiere la pared del cuarto. Ya sé que el ejemplo es extremo. Pero grafica que no se puede dejar las cosas en manos de todos los socios sin discriminar idoneidad.
Se que estás en tema, por eso te pregunto, la decisión de remodelar y ampliar el Monumental, fue consultada con los socios? Se aprobó en Asamblea? No tengo idea, a mi no me consultaron nada y tampoco me interesó dar mi opinión. En esas cosas, banco 100% que sean los socios los que decidan. Ahora, en las decisiones puntuales, el socio le delega su opinión a los representantes que voto!
Igual, pensamos diferente, todo bien.
La dirigencia debe ser la encargada de analizar los proyectos para cambiar el monumental, eso no se discute.
Lo que se esta remarcando es la ELECCION de esos proyectos, que se suponen todos deben ser viables, y ,obviamente, van a hacer dos o mas, ya que no hay una manera sola de ampliarlo.
Bueno, eso si lo tenemos que elegir todos los socios. Despues se hace lo que elija la mayoria. Y esto utlimo no ocurrio
El tema es que esto no es una democracia directa como para que elijamos nosotros. Por eso esta la Asamblea de Socios, porque queda delegada nuestra capacidad de decision a ellos
Si, lo entendí perfectamente. Simplemente no comparto. En base A QUE elegiriamos el proyecto? Costo? Color de la tribuna? Si nos parece lindo? Lo que sin duda tiene que ser decisión del socio es si se hace/no se hace el proyecto. Y si querés, ciertas condiciones básicas para que se haga. Después ya está.
Ojo, respeto la opinión eh. Pero no estoy de acuerdo.
Pero q te dije? Vos podes dar a conocer los proyectos viables, esa viabilidad es la q ya decidieron los dirigentes, y los dirigentes deciden cuales son los proyectos q el socio puede votar. No que el socio se ponga a votar cualquier cosa.
El analisis factico de cada proyecto si lo eligen los dirigentes. En base a eso, se da a elegir el q mas gusta entre los socios activos plenos, no menores.
Lei a tipos diciendo que el color lo pone la gente. Que color va a poner la gente si el estadio va a ser 71% platea…increible como todos bancan a estos hijos de putas
Dejando de lado la decisión unipersonal (o tripersonal mejor dicho) del proyecto, más criticable aún es el oscurantismo con el que se manejó todo. Sin planos oficiales (excepto filtraciones parciales), el render oficial lo lanzaron recién ayer con las obras casi al 50% de esta etapa, sin socialización de datos técnicos, incluso llegaron a suprimir información visual de los trabajos con la cancelación de las visitas del tour y con las prohibiciones de tomar fotos a los obreros; porque de parte del club, durante la construcción, nada.
Bueno, de a poco vas limitando la cantidad de gente que puede votar. Me parece bien, no pueden votar todos. Activos plenos. Los menores no, aunque sean los que van a “estar los próximos 80 años”. Los socios simples que votan presidente, tampoco. Los que viven afuera (sigue existiendo la categoría para los que viven a más de X kms? Todos somos iguales, pero algunos somos más iguales que otros.
No me parece una pavada lo que decís, te lo vuelvo a aclarar. YO no lo haría así, nada más.
La dejo acá. Un abrazo!
