¿Es difícil ser misógino en estos tiempos?

Si los primeros que dijeron “el hombre es feminista porque quiere ponerla” fueron ustedes. :thinking:
De hecho ahora tenés a CALAMIDAD que está diciendo exactamente eso (vos vas y encima te ponés de acuerdo con él). Y con el avatar de Tropa de Elite, seguro es de esos bobitos que creen que la película es una apología a matar al chorro y se perdieron el mensaje. O peor, es de los bobos cuyo único conocimiento de la peli es esta imagen:

Véanla que es muy buena peli, pero si saben tan solo un poquito sobre quien es José Padilha deberían saber que esta peli es cualquier cosa menos una apología al asesinato de chorros. Y los decepciono un segundo, pero esa frase no aparece en la película.

1 me gusta

el 90% de los macho beta progres manginas feministas, vive en el friendzone, como vasallo obediente de esa dictadura idiologica marxista, los progres millenian son los que menos cojen, el hombre clasico sigue siendo el que mas coje, ya que se mueve en un ambiente mucho mejor, y tambien, esta con mujeres de mucha mayor calidad, no se mete con estos orcos con selvas en las piernas y en los zobacos, gordas incogibles, victimistas, con muy bajo nivel de cultura, enfermas de violencia y abanderadas de las mas grandes injusticias, todo lo contrario a la virtud, la representacion perfecta de la mediocridad y la decadencia.

Mientras tanto, “friendzone” fue un término inventado por vírgenes que no podían ponerla y que como resultado terminaron convirtiéndose en incels que odian a las mujeres. :raised_hands:

no viene al caso, es un detalle que ya hoy no importa, por que el termino es rrecontra popular y lo utiliza todo el mundo por su utilidad practica, por definir a la perfeccion el tipo de hombres o mujeres que viven esa situacion, lo que estamos discutiendo es la coyuntura actual, analiza el texto y la situacion, un poquito menos de falacias.

2 Me gusta

todos los tiempos son dificiles…porque cada uno tiene su contexto…pueden coincidir en los aspectos generales (no se si esta bien decir q de fondo pero no de forma)…pero se diferencian en los condimentos…como por ejemplo la tecnologia…antes podias zafar mejor del control de una mina por ejemplo…hoy es mas dificil porq hasta te puede pedir una foto para ver si es cierto q estas en tal lugar…antes zafaban mejor…ni vamos a hablar de las corneadas…en eso no existe punto de comparacion…
Creo que todo depende de la situacion de cada uno…de la clase social que te toco…el poder adquisitivo…el tipo de mina que te gusta…la junta que tenes…la vocacion…en fin…un monton de factores condicionantes

1 me gusta

Tengo mis dudas sobre eso de que los “machirulos” no la ponen hoy en dia. Tengo varios amigos, y de varias ideologías, pero los que mas levante tienen son antifeministas tirando a machistas. No creo que sea un caso aislado.

2 Me gusta

caemos en lo mismo de siempre…lo que buscan las minas es que se la pongan…y seguridad…

No es un “detalle” y sí viene al caso. Lo que vos planteás no es una falacia porque directamente es una falsedad. Según tu criterio, no puede haber un hombre “feminista” (no conozco a ningún hombre que se defina feminista; ni yo me defino feminista) que tenga sexo, lo cual es erróneo. Mientras tanto, conozco muchísimos hombres vírgenes que se dedican a bardear al feminismo porque lo consideran el mal que les impide coger.

Ni “los feministas son unos vírgenes” ni “los machistas son unos vírgenes” es cierto, pero lo que sí es cierto es que hay muchísimos machistas que son vírgenes porque es su virginidad la que los lleva a ser machistas. De hecho, así como acá plantean “son feministas para ponerla” la verdad es que muchos de esos que son “feministas” para ponerla son en realidad machistas. Es algo obvio: si decís defender a las mujeres con la intención de ponerla, entonces tu intención no es defenderla (y por ende, ¿cómo vas a ser feminista?).

Si vivís solo y llevas una mina a tu dpto. pone cámaras no seas gil.

Estoy casi de acuerdo porque los dos ejemplos tienen la misma esencia.

Pero el tema es que en homicidios pasionales o hasta comunes se está usando la figura de femicidio, y que para el crimen de odio ya hay figura y no “negricidio” o “indicidio”.

Y el actor que hace de Nascimento es casi tan progre como vos.

Arreglado señor

2 Me gusta

No necesitás plata para poner dos camaritas usb pedorras. Y tampoco necesitás plata para que una mina te haga la denuncia, a veces no te quieren sacar plata, sólo quedan despechadas.

No me gusta el término “progre”, prefiero la expresión “ser buena gente”. Eso es en lo que creo. Alguien que dice que las mujeres son seres inclinados naturalmente hacia las denuncias falsas (como creen muchos acá) no me representa.

Y sí, es progre porque el film muestra la pura realidad.

Más que buena gente yo diría que son naif. O al menos muchos de ellos.

Sobre la “inclinación natural”… más allá de que estas tergiversando un poco lo que se dijo, te recomiendo leer este libro clásico.

Ahora ser progre es sinonimo de ser “buena gente”. Ya lo vi todo me puedo morir tranquilo.
Me da gracia con el pobre nascimiento. Siempre fue motivo de chicanas y conjeturas. Despues lo puse al guason. Tambien habia gente que le molestaba por que el guazon es “zurdo”. En fin.
Haganse ortear chiques.

1 me gusta

Veamos. Ideas que se asocian con el NO ser progre:

  1. Ser racista.
  2. Ser xenófobo.
  3. Ser machista.
  4. Tener opiniones de derecha, como que el pobre es pobre porque es un vago, que el rico es rico porque trabajó, que el chorro es un negro de mierda que hay que matar, que si el hijo es gay hay que desheredarlo.

Tenés razón, no entiendo como alguien puede considerar que “ser progre” es ser buena gente. Miralo de este modo: ¿a vos te parece correcto discriminar por color de piel, por religión, por sexo, y creer que a los que les va bien es porque se lo merecen y a los que les va mal es porque se lo merecen? Eso significa el no ser progre.

No te pido que cambies de opinión, no se lo pido a nadie porque estos temas en un foro virtual son imposibles de discutir. Lo único que te pido es que aceptes que el mantener estas opiniones te hace una mierda de persona. Después si un chorro mató a tu mejor amigo y se la tenés jurada a los chorros, o si un negro violó a tu mamá y creés que todos los negros son iguales, o si una mujer te denunció falsamente y en tu mente son “todas putas y mentirosas”, allá vos. Y cuando digo “mierda de persona”, lo digo porque quizá no te des cuenta, pero con tus opiniones herís a un montón de gente. ¿A quién hiero yo con mis opiniones? A nadie. ¿Te gustan? Quizá no. ¿Te hieren? No.

Lo genial de las discusiones políticas es que las únicas discusiones fructíferas son las que mantienen gente de izquierda entre sí, porque cada uno tiene sus opiniones y busca construir una sociedad mejor, mientras que la gente de derecha comparten todos la misma opinión básica. Y mirá lo que son las cosas: en estos threads la cosa es muy polarizada porque estamos los que “somos de izquierda” y los que “son de derecha”. Pero si fuera un thread de izquierda que llame a la discusión, tendríamos opiniones muy diversas. Como le dije a Angelito Millonario, para mí el término femicidio está mal implementado, y otros pensarán diferente. No obstante, esta diferencia de opiniones no significa que otra persona de izquierda vaya a decir “ahhh las mujeres son todas putas y mentirosas”, no.

Lo peor es que la gente de derecha se cree que “gana” la discusión simplemente porque son más y se megustean entre ellos como si la tuvieran re clara, acusando al otro de hacer eso mismo que ellos hacen (“los zurdos son unos re virgos” → “ahhh mirá, ya los zurdos saltan con que si sos de derecha no la ponés, no tienen argumentos”), o directamente contradiciéndose a sí mismos (“las mujeres son todas unas boludas e inútiles” → “AHHHH, las mujeres controlan el mundo, aiuda”).

Te invito a que realmente refutes algo de lo que digo, sino este va a ser mi último post en este thread porque, como mencioné, estas discusiones online no llevan a nada.

3 Me gusta

No existen las denuncias falsas dice, jajaja. Sólo en el 2018 hubo 450 mil denuncias por “violencia de género”… En igual periodo de tiempo hubo 460 mil denuncias por robo. Esto significaría que hay virtualmente la misma cantidad de tipos golpeando, violando y matando mujeres que choreos cada año ¿Medio raro no?

Más raro aún si comparamos las cifras de denuncias de “violencia de género” por provincia. Por ejemplo:

Córdoba 54 mil denuncias.
Santa Fe 12.500 denuncias.
Ambas provincias tienen la misma población, que raro entonces que Santa Fe tenga menos del 25% de delitos de género.

Pero hay más datos a tener en cuenta. Santa Fe es la provincia con mayor cantidad de homicidios dolosos y culposos del país, está 53% por sobre la media, con al rededor de 1000 por año. No sólo eso, sinó que en 2018 Rosario cuadriplicó la cantidad de homicidios de la ciudad de Córdoba.

¿Cómo mierda puede ser entonces que teniendo cuadruple de homicidios, y la misma cantidad de población tenga menos del 25% de denuncias de “violencia de género”?

Ah, claro, pasa que Santa Fe es gobernada por socialistas entonces las cupulas feministas disfrazan los números, mientras que como Córdoba es una provincia “gorila” ahí se los exageran. Pero ojo eh, los números y denuncias falsas no existen eh, es un invento del patriarcado opresor.

3 Me gusta

Citame dónde dije que no existen las denuncias falsas.
De hecho dije varias veces que las denuncias falsas existen. De ahí a creer que todas las denuncias son falsas, como parecés creer vos, hay un trecho enorme.

¿Por qué sería “medio raro”? Justificá y explicá lo que decís, porque con esos “¿medio raro no?” lo único que hacés es tratar de darle peso a un argumento que no existe.

Repito lo que dije antes: ¿por qué sería “raro”?

Porque, entre otras cosas, no das datos sobre esos homicidios. Sólo dijiste que hay alrededor de 1000 homicidios por año, pero no dijiste si es por consecuencia de robo, si son homicidios de hombre hacia hombres en su mayoría, etc.

EDIT: Sos tan boludo que ni leés las fuentes que ponés. Tomá, te hago el favor.

“La “anotomía” del crimen sí es similar en ambos territorios. “La mayoría de los homicidios tuvo a varones jóvenes entre las víctimas. Un arma de fuego fue el recurso más utilizado por los asesinos y en gran parte de los casos, las víctimas y los victimarios ya se conocían de antes. La disputa simbólica por el territorio vuelve a aparecer como una constante en la criminalidad en la provincia”, explica la nota del periódico cordobés. La misma tendencia, según los últimos informes del Ministerio Público de la Acusación (MPA), ocurre en la provincia de Santa Fe.”

En otras palabras: la tasa de homicidios no se debe a la violencia de género, sino a la delincuencia.

Estos comentarios son por los que considero fundamental que en la escuela se les enseñe a los chicos a argumentar. Instruite un poco y volvete Loco_x_los_libros.

Ah, pero es mogólico posta el pibe. Provincias con igual población, una tiene el cuádruple de crímenes violentos, el cuádruple de homicidios, y en vez de tener más tipos golpeando, violando y matando mujeres tiene menos del 25%. No, si el corky este se cree que estos tipos que andan de fierro choreando o matando gente por la calle llegan a la casa y se ponen a cocinar, lavar la ropa y limpiar para la mujer mientras le regalan rosas y le preguntan cómo estuvo su día.

1 me gusta