Ojalá sea todo humo lo de las encuestas, el tema es que al margen que las publique Infobae y C5N son de Poliarquia, que hasta donde tengo entendido es de las mejores del país, en Fox también lo pasaron. Dios quiera que sea parte de la campaña mugrienta de D’Onofrio.
Elecciones. El mismo sondeo muestra que el 48% de los socios está decidido a votar en la elección que tendrá lugar en la primera semana de diciembre, el 42% dice que no votará y 10% no sabe si lo hará.
Geográficamente, el 52% de quienes irán a votar se domicilian en la Capital y el resto en el Gran Buenos Aires.
Respecto a la situación por la cual atraviesa el club, el 70% la considera mala y muy mala, y dan prioridad -como las tareas más relevantes que debe emprender la nueva conducción- a recomponer institucionalmente el club y a mejorar su administración económico-financiera,.
Un dato sociológicamente interesante es que el 18% de quienes irán a votar son mujeres. La participación de las mujeres en el fútbol es cada vez mayor en cuanto a su interés por este deporte, que décadas atrás interesaba predominantemente a los hombres.
Como suele suceder en los procesos político-electorales, a medida que se fue acercando la fecha de la elección, ésta se fue polarizando, decantando el voto en función de los candidatos con más posibilidades de ganar.
El escenario resultante da así un cuadro algo similar al que se registró el pasado 28 de junio en la elección para diputados nacionales en la provincia de Buenos Aires, dado que la elección no se polarizó entre dos candidatos sino que se terminó disputando entre tres (Narváez, Kirchner y Stolbizer). En este caso [SIZE=4]Caselli (30%),D’Onofrio (26%) y Passarella (26%), entre quienes seguramente estará el próximo presidente del club. [/SIZE]
La importancia del fútbol como fenómeno social y económico es cada vez mayor y sus nexos con la política más relevantes, tanto en métodos como en estilos, y esto se constata en el proceso electoral que está en marcha en uno de los dos clubes más importantes del país.
Lo de Costa Febre es cada dia más penoso, le pregunta a los representantes de las distintas listas el motivo por el cual creen que está taaaaaaaaan mal lo del oficialismo, como dando a entender que exageran el momento de River.
Sí, yo veo que el club para mí hoy está así. Puede ganar cualquiera de esos tres.
Costa Febre en estos últimos meses sumó demasiado para que me caiga para el orto. Me gustaba más cuando era pendejo y lo escuchaba en la radio relatando partidos.
Se ve entonces que uds y muchos no sabían o no saben quién o qué es Bostafebre. Yo al contrario, desde pendejo ya no me lo bancaba porque no me gustaba como relataba y porque sabía que era de Boca. Después le agarré mas bronca cuando hace casi 10 años me enteré de la basura que es.
Costa Febre es protagonista del nuevo museo por ejemplo… En el sector de goles históricos todos los videos estan presentados por él, se muestra más su imagen que la del beto Alonso… Sólo una simple muestra más de que el tipo esta a full atado al oficialismo, sumado a que no recuerdo alguna crítica contundente y masiva hacia esta gestión de manera continuada durante estos años… Yo le hice la cruz…
Trataron de meter la pata lo menos posible, hablando superficialmente. Muy amablemente… se nota que son viejos compañeros. :twisted:
Al final un poquito de pimienta nomás, cuando Bravo dijo que los únicos que hablaron de refuerzos son Caselli y D’Onofrio, y Passarella no, porque primero quiere reestructurar al aclub economicamente para de ahí ver qué y cuanto incorporar, que ellos no querían mentirle.
Quitás salto diciendo que era “en potencial”, que de la boca de D’Onofrio no salió nada y Barujel lo que dice Caselli, que ellos dieron nombres ahora porque realmente hubo acuerdo y contacto real con los representantes o clubes de esos jugadores.
Otras cosas:
Bravo (Passarella): apostar a las inferiores y ver a quién se puede traer (lo mismo que el kaiser, apostar al sentimiento del jugador que quiera volver), pero primero, ver en qué condiciones está el club para ver recién a quien traer.
Barujel (Caselli): hacer un mix, apostar a inferiores y jugadores de calidad como siempre hizo River. Que debe reforzarse con jugadores de buen nivel por línea, no volver a traer jugadores “para ver como pueden andar”, y que eso sirva de apoyo a los jóvenes que vienen pidiendo pista para ir metiendolos en un equipo mas armado.
También dijo que si acortas el plantel, y varios jugadores se van, River generaria (al menos eso entendí yo) entre ventas, préstamos y sobresueldos del plantel que se cortan, una guita interesante de entrada. Tiró la cifra, pero no escuché bien (pasó una ambulancia por la calle, je).
Quintás (D’Onofrio): también, un mix, pero sobre todo seguir apostando a las inferiores que vienen trabajando “en el proceso que encabeza y viene teniendo buenos resultados”. Pero que quiere que haya jugadores de categoría, para que estos chicos que están saliendo de 17 y 18 años puedan sentirse cómodos arrancando en un equipo asentado con jugadores en los que se puedan apoyar.
Aurelio, Poliarquía, Rosendo Fraga y Rouvier son las 4 encuestadoras más prestigiosas del país.
3 encuestadoras tiraron un empate técnico entre los 3, y Poliarquía, en los programas afines a D´Onofrio (c5n, Infobae, Radio 10, América, etc.) dijo que ya ganó D´Onofrio.
Prefiero quedarme con 3 de las 4, y no con un operativo de prensa de un candidato que tiene grupos ecónomicos y de la polìtica nacional que asustan del poder que tienen.
Me da un toque de esperanza ver cómo digitaron esto de las encuestas hoy.
Que asco Bostafiebre y ese museo, siempre tirando para la dirigencia de turno impresentable.
Lo del museo de esta dirigencia es impresentable e imperdonable, le tengo demasiado asco para ir.
HACE UN RATO HABLE CON UN AMIGO Q TRABAJA DESDE HACE MUCHOS AÑOS EN UNA ENCUESTADORA DE LAS MAS CONOCIDAS… SIEMPRE HABLAMOS ANTES DE CUALQUIER ELECCION Y ME DICE LA POSTA, CON MARGEN DE ERROR MUY PEQUEÑO, E INCLUSO ME RECONOCE COMO SUMAN Y BAJAN PUNTOS SEGUN QUIEN PAGA LA ENCUESTA (NUNCA TAN EVIDENTE COMO POLIARQUIA QUE LLEVA EL RECORD DE NO EMBOCARLA NUNCA)… MAS ALLA DE LA COMPLICIDAD PROPIA DE UNA ELECCION VOLUNTARIA (A TODOS LOS QUE LLAMAN ASEGURAN QUE VAN, Y TODOS SABEMOS QUE NO VA A TERMINAR YENDO NI LA MITAD DE LOS ENCUESTADOS), ME DIJO “SHIK” “SHIK”, QUE LA COSA EN ENTRE LOS 3 CANDIDATOS DE ARRIBA ESTA PAREJO EN SERIO… QUE NINGUNO DE LOS 3 LLEGARA AL 33.33% PERO NINGUNO BAJARA DEL 25%, PERO NO SE ANIMO A DECIRME EL 1-2-3, PORQUE LA DIFERENCIA ES DE APENAS 2 O 3 PUNTOS CON 12 % DE INDECISOS. 4° MERA CON EL 11 O 12% Y KIPER NO LLEGA AL 5%. IGUAL LOVOTO A BIGOTIN…
VEREMOS EL SABADO A LA NOCHE COMO ANDUVO MI AMIGO CON LA DATA.
SI SALE ASI DE PAREJO, EL CLUB A ESO DE LAS 20 O 21 HS PUEDE SER UN POLVORIN A PUNTO DE EXPLOTAR… OJO LOS QUE ESTEN.
Es que es así. Por eso siempre vengo sosteniendo que es Donofrio o Caselli, porque son los dos que tienen aparato para movilizar votos. Donofrio con el aparato propiamente dicho y Caselli con 12 agrupaciones, 9 movimientos, 9 filiales, etc. Son MUCHOS votos de cada lado que te inclinan la balanza.
Igual para mí gana D´Onofrio, la veo muy pareja pero a favor de D´Onofrio. Debe estar nervioso pero seguro de que gana aunque sea por poco margen.