En definitiva sigue eligiendo al ciudadano, si un partido no llega a juntar un minimo porcentaje en una primaria es porque en la eleccion general no figura. No veo mucha diferencia en ese aspecto.
Hay mucha diferencia, los partidos grandes y patronales tienen bancada economica para la campaña, los partidos mas chicos no tienen el mismo presupuesto ni las mismas posibilidades de expresar sus ideas. A el PJ, UCR, PRO, etc los bancan empresas… La campaña de la izquierda es bancada por sus militantes y trabajadores.
Del punto de vista de posibilidades economicas, ninguna. Lo que si, los partidos mas chicos no quedan proscriptos y tienen la posibilidad de presentarse a las generales.
Por eso, volvemos a la primera instancia, si en una primaria no llegas a un minimo porcentaje es porq en una general vas a dar bajisimo.
Igual entiendo que les moleste no tener la chance de presentarse.
Entonces también podría decirse que la reforma electoral tiende a la unión de los partidos de izquierda… (inserte aquí chiste de Angelito sobre la discrepancias de la izquierda sobre el número que calzaba Marx… dibuje maestro!)
Tenés que pagarte vos el costo de una campaña interna, para llegar a un porcentaje que te permita presentarte. No tenés espacios televisivos ni oficiales de publiciadad que sí tenés en las elecciones, sumado a una suma por el número de votos de la elección anterior. El hecho de tener que costear unas primarias de estas características, te deja en desventaja. Después los requisitos para ser partido también son una estupidez. Y que todo esto se haya reglamentado el año electoral, habla de un mamarracho con fines proscriptivos.
"Lo único que el pueblo Anarko Peronista no puede perdonar es haber presenciado anoche durante el escrutinio cómo en una mesita puesta por el centro de estudiantes, estaban vendiendo
CHORIPANES HECHOS CON PAN LACTAL
Sí sí, chori de pan lactal. ¿A qué cabeza se le puede ocurrir esto? Sólo un trozko puede ser tan retorcido como para concebir esta aberración. Ni hablar del chimi, no hay lugar para tal cosa en el trajín de la lucha revolucionaria. No me atreví a pedir uno pero sospecho que si pedía un Chori no me habrían comprendido, ya que ellos deben llamarlo Sándwich de Embutido.
Esta forma de hacer el chori delata su total desconocimiento de los gustos del pueblo trabajador y la forma en que prefieren engullir sus biandas parrilleras. Y este desconocimiento lo pagan al momento de llenar plazas o contar los votos, como afortunadamente sucedió en la facultad de Ciencias Sociales este año, y como seguramente ocurrirá el año que viene en las legislativas y todas las elecciones sobrevinientes."
Se quiebra la alianza de 2009 con PS y naufraga el Frente Progresista nacional
[b]UCR sepultó acuerdo con Binner y levanta las negociaciones con los socialistas[/b]
[IMG]http://ambito.com/diario/2011/0524/imagenes/Not_20110524_584169.jpg[/IMG] [LEFT] Ricardo Alfonsín y Hermes Binner
[/LEFT]
[b][i]Informe de Rubén Rabanal.-[/i][/b]
El senador radical Gerardo Morales enterró casi definitivamente el posible acuerdo electoral con el gobernador santafesino Hermes Binnner y suspendió las negociaciones formales iniciadas con el Partido Socialista para conformar un Frente Progresista a nivel nacional.
En el radicalismo consideran determinantes los límites que fijó Binner al acuerdo electoral con Francisco De Narváez en la provincia de Buenos Aires y la ventilación de sus deseos de ser candidato a presidente a través de los medios, luego del holgado triunfo en la primaria santafesina. “Para nosotros Binner ya tomó una decisión”, sentenció Morales ante ámbito.com.
Mientras en el Socialismo todavía se debate qué rumbo tomar -pegarse a la UCR o desligar junto con Proyecto Sur, el GEN y el juecismo-, fuentes partidarias revelaron a este medio que la gota que derramó el vaso radical fue lo que se interpreta como el “doble discurso” de Binner. “Cayó muy mal que en conversaciones privadas, reservadas, haya dicho que iba a evaluar el acuerdo con De Narváez y que luego salga públicamente a rechazarlo tan agresivamente”, dijeron ofuscados desde el radicalismo.
Más temprano, antes de ingresar al almuerzo con la cúpula de la Unión Industrial Argentina (UIA), el candidato a presidente radical, Ricardo Alfonsín, lanzó un ultimátum a los socialistas que presagiaba esta ruptura. “Que digan públicamente si están con nosotros o con ellos”, lanzó sin titubear.
El diputado nacional y candidato dijo no sentirse sorprendido por la intención de Binner de buscar una postulación a Jefe de Estado, pero se mostró molesto con la indefinición. “Lo que me sorprende es que parece que son ellos solamente los que se suman a este frente, y los que no se suman quedan afuera. Evidentemente parece que hay fuerzas políticas que no nos quieren”, refunfuñó Alfonsín y mencionó a Proyecto Sur de Fernando “Pino” Solanas y a Luis Juez de Córdoba.
La furia de Alfonsín también tuvo otra destinataria: Margarita Stolbizer. Es que el diputado sabe que la líder del GEN ya está corriendo para poder cerrar una alianza entre Binner-Juez-Solanas y ella, algo que puede empezar a tomar forma esta misma noche cuando todos se encuentren en el lanzamiento oficial de la candidatura del cordobés.
El aire de vencedor que respira Binner tras las primarias en Santa Fe lo llevó a la portada de los matutinos con una declaración que incomodó a más de un dirigente radical. “Me gustaría ser presidente, pero no desespero”, dijo el gobernador. Según reveló Ámbito Financiero, tan en vilo estuvieron en los radicales que el propio Alfonsín se pasó el día apurando al santafesino. Insistió hasta el hartazgo que la estrategia central de la UCR era llegar a elecciones de la mano del socialismo y el GEN de Margarita Stolbizer, pero sabiendo que Binner rechazaba públicamente la sociedad entre los radicales y Francisco de Narváez.
Pero segun el pibe que estaba vendiendo que comento la nota, dice que era tarde creo que dijo “como las 12 de la noche”… a donde vas a comprar pan frances??
Cada vez lo entiendo menos a Alfonsín cambiando el apoyo del socialismo por el del colorado. Nadie puede creer que De Narváez mantenga el número de votantes del 2009
Que asco el PS!!!
Que nefastos que son por favor, el discurso que tienen es un discurso digno de Adam Smith… por favor, no los soporto, no pueden ser tan hijos de putas!!!
LO PEOR ES QUE HAY GENTE QUE PIENSA QUE SON SOCIALISTAS!!!
Te das cuenta que tanto el PS, como la UCR, como el colorado no tienen puntos de vistas muy diferentes… son la misma mierda con diferente nombre. Una parte rancia de la derecha que se quiere vestir de progre.