beattle tienen muchas diferencias con el nuevo mas?
Sí, unos creen que ellos son el verdadero comunsmo y el otro no… Tranquilamente si no fuesen tan obtusos los totalitarios sacarían más votos
“Más” o menos. Jaja
Yo creo que la diferencia fundamental es la siguiente… ellos tienen una política sectaria producto de un analisis estático que hacen de la historia, y sobre todo, de la experiencia y de la conciencia de las masas. Es decir, no ven el estado en el que se encuentra la conciencia política de los trabajadores, y a causa de esto no logran desarrollarla, ni tener arraigo popular.
Este, es un factor fundamental para construir un partido revolucionario, si no palpas y no acompañas la experiencia de los trabajadores terminás siendo un sectario. Ojo, esto no quiere decir que te adaptes a la conciencia de las masas (es decir, que si las masas “son peronistas”, nos hacemos peronistas), no. Lo que estoy diciendo es que hay que acompañar esa experiencia a partir de un programa de independencia de clase, un programa revolucionario, que acompañe la lucha de los trabajadores, marcando las limitaciones de los gobiernos, de los frentes, advirtiendo la claudicación de las burocracias sindicales, y los virajes políticos de los capitalistas.
Programa de Transición - León Trotsky
CONTRA EL SECTARISMO
Bajo la influencia de la traición y de la degeneración de las organizaciones históricas del proletariado, en la periferia de la IV Internacional han nacido o han degenerado grupos y formaciones sectarias de diferentes géneros. En su base estos núcleos se niegan a luchar por los intereses y las necesidades elementales de las masas, tal como ellas son. La preparación de la revolución significa para los sectarios convencerse a sí mismos de las ventajas del socialismo. Proponen volver la espalda a los viejos sindicatos, esto es, a decenas de millones de obreros. ¡Como si las masas pudieran vivir fuera de las condiciones reales de la lucha de clases! Permanecen indiferentes ante la lucha interna de las organizaciones reformistas. ¡Como si se pudiera conquistar a las masas sin intervenir en esa lucha! Se rehúsan a hacer en la práctica una diferencia entre la democracia burguesa y el fascismo. ¡Cómo si las masas no sintieran esa diferencia a cada paso!
Los sectarios sólo son capaces de distinguir dos colores: el blanco, y el negro. Para no exponerse a la tentación, simplifican la realidad. Rehúsan establecer diferencias entre los campos en lucha en España por la razón de que los dos campos tienen un carácter burgués. Y piensan, por la misma razón, que es necesario permanecer neutral en la guerra de Japón contra China. Niegan la diferencia de principios entre U.R.S.S. y los países burgueses y se rehúsan, vista la política reaccionaria de la burocracia soviética, a defender contra el imperialismo las formas de propiedad creadas por la revolución de Octubre.
Incapaces de encontrar acceso a las masas las acusan de incapacidad para elevarse hasta las ideas revolucionarias. Estos profetas estériles no ven la necesidad de tender el puente de las reivindicaciones transitorias, porque tampoco tienen el propósito de llegar a la otra orilla. Como mula de noria, repiten, constantemente las mismas abstracciones vacías. Los acontecimientos políticos no son para ello la ocasión de lanzarse a la acción, sino de hacer comentarios. Los sectarios del mismo modo que los conlusionistas y los magos, al ser constantemente desmentidos por la realidad, viven en un estado de continua irritación, se lamentan incesantemente del “régimen” y de los “métodos” y se dedican a mezquinas intrigas. Dentro de su propio círculo, estos señores comúnmente ejercen un régimen despótico. La postración política del sectarismo no hace más que seguir como una sombra a la postración del oportunismo, sin abrir perspectivas revolucionarias. En la política práctica los sectarios se unen a cada paso a los oportunistas, sobre todo a los centristas, para luchar contra el marxismo.
La mayoría de los grupos y camarillas sectarias de esta índole, que se nutren de las migajas caídas de la mesa de la IV Internacional, llevan una existencia organizativa “Independiente” con grandes pretensiones, pero sin la menor posibilidad de éxito. Sin perder su tiempo, los bolcheviques leninistas pueden abandonarlos tranquilamente a su propia suerte.
No obstante, también en nuestras propias filas se encuentran tendencias que ejercen una influencia funesta sobre el trabajo de algunas secciones. Es algo que no debe tolerarse un solo días más. La condición fundamental para pertenecer a la IV Internacional es una política justa respecto de los sindicatos. El que no busca ni encuentra el camino del movimiento de masas no es combatiente sino un peso muerto para el partido. Un programa no se crea para las redacciones, las salas de lectura o los centros de discusión, sino para la acción revolucionaria de millones de hombres. La premisa necesaria de los éxitos revolucionarios es la depuración de la IV Internacional del sectarismo y de los sectarios incorregibles.
ok, digamos que los del mas son mas “puros” y no se “embarran” en la contingencia
Claro, el sectarismo y el abstencionismo es algo muy característico dentro de la izquierda, el problema es que no se puede transformar la realidad con una política abstencionista, es más es un factor contra-revolucionario y muchas veces es una trava para el desarrollo político de los trabajadores. Eso sí, siempre existió, como así también el oportunismo y el adaptacionismo, otro cancer a extirpar de la izquierda. Sólo superando el abstencionismo y el oportunismo la izquierda revolucionaria va a poder seguir creciendo y transformarse en una alternativa política.
Actividad del Miércoles con músicos, entre ellos Santi Aysine de Salta la Banca y el Cabra de Las Manos de Filippi, en el centro porteño para apoyar las candidaturas del Frente de Izquierda…
:mrgreen:
---------- Mensaje unificado a las 05:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 05:13 ----------
“Los gorilas de la oficina” chochos escuchando al pantriste este cantando contra Kristina al salir de la oficina…
Fue la lectura que me hizo un tipo de izquierdas. Ensayo, cuento o novela, mi zurdismo se debe a las letras. También me pasa lo siguiente: como el fiel gato que se prepara para mostrar sus garras ante un inminente ataque, estoy alerta a los movimientos del fascismo.
Como siempre, voy a votar a alguna opción de izquierda (a Zamora), pero siempre cuidando de no hacerle el juego a los tipos que siempre repudié y aborrezco.
que onda todos los que votaron en capital y provincia a la vez? Perdio todo sentido la encuesta…
Una encuesta donde la izquierda tiene % de dos digitos jamas tuvo sentido… :mrgreen:
En lo que hace a encuestas este foro no pega una :mrgreen:
Lo único que tiene en común las encuestas del foro con las de verdad es el nbúmero dew votos del PO en ambas… 4 votitos!
Quiero pensar que los que votan a Zamora, de no llegar al 1,5%, van a votar al FIT en Octubre
Igual chances de votarlo? 0
Vamo amigo, afloje
¿Ya cumpliste 16?
Si
el fit llega al 1.5???..x las dudas pregunta a la inversa…
El FIT llega al 5% minimo y Zamora se queda arafue. No tires el voto. Mete a la verdaderz izquierda en el Congreso. La que esta siempre en las calles. No la que aparece cada 4 años y se queda afuera.
---------- Mensaje unificado a las 03:07 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:03 ----------
¿Por qué sí a Zamora y no al FIT?
---------- Mensaje unificado a las 03:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:07 ----------
¿Votás a Zamora che?