Elecciones 2011: Capital

Ahora lo citás a caparrós, qué hdp!!! El destilador de odio y rencor!!!

Y ahora por lo que veo yo fui identificado por vos con el honestismo mediopelístico clasemediero, convirtiendome en un fiel ejemplo, un admirador irredento de los chacho alvarez. Uno no es tan idiota, a pesar de lo que parece, de creer de que sólo con la honestidad se arreglan los problemas de un país. Porque para eso, para arreglar un país, hay que tener capacidad de gestión, de gobierno, de planificación, de administración. El estado actual de este país proviene de la aplicación de políticas nefastas, qué duda cabe?; pero da la casualidad de que la han aplicado nefastos, tipos como uriburu, agustin p justo, onganía, isabelita, videla, galtieri, me…em, de la rúa, cristinita, etc. Entonces uno admira, cómo no hacerlo, a los políticos que han sido honestos y que además hicieron cosas como todos los que nombré, yo no puse como ejemplo ni a carrió ni a chacho alvarez. Puse de ejemplo a tipos como alfredo palacios y lisandro de la torre. Porque qué duda cabe de que si individuos como estos nos gobernarian el rumbo del país sería otro. Y esto es lo que parece que ni vos ni el amigo caparrós tienen en cuenta. Cuando le fue mejor a river cuando el presidente era liberti o cuando el presidente fue aguilar?:mrgreen:

Jajajajajjaja CFK en esa lista, ni vos te lo crees. Payaso forístico :smiley:

Dylan ellos bancan a Chacho Alvarez…SABELO.

Obvio que entiendo el argumento. Es como si yo te dijera que preferís que vendan a funes mori en 10 palos y se afanen 2 (ganancia 8), o que no lo vendan y no ganemos nada… (ganancia 0)

Ahora, yo te pregunto. Vos queres un dirigente en river que se afane el 20% de cada transferencia?

Traduciendo esto a las matematicas.
Del conjunto “politicos”, hay que desprender un subconjunto “politicos honestos” y recien dentro de ese subconjunto es que tenemos que buscar el otro subconjunto de quienes puedan aplicar políticas positivas para el país.

También hay que decir que, por lo general, mucha gente se corrompe una vez que alcanza a detentar en correr.

Quienes conformarían tu subconjunto primario de “políticos honestos” para esta elección, Mati ?

La corrupción es grave. No sé hasta qué punto es insignificante en terminos macroeconómicos (algunos calculan que el 30% del presupuesto de obras públicas en ciudad se paga en sobreprecios, por ejemplo. En Nación no sé cuánto es, pero es conocido el sistema de licitaciones que ganan las empresas amigas). Por otra parte, en el ejemplo de Caparrós, marcaste en rojo la parte de la salud de primera, y es un tema que todavía no se mejoró y que sigue siendo estando bastante corrompido, y ni hablar del tema de medicamentos que sigue siendo negocio de pocos (y muchas veces negociado).

Es lo que se denomina conjunto “nulo” o “vacío” :smiley:

Hablando en serio, este es el tema de elecciones en capital, por lo tanto creo que Filmus y Pino son los que mas cerca están de entrar en ese subconjunto.


preguntale a Barrick si es despreciable la guita de la corrupcion.

Cuál sería la cometa en el caso de la Barrick, Matías?

Si tienen ganas, 40 minutos de discurso de Pino el lunes.

//youtu.be/a6uKjMM1rM8&feature=youtu.be

Que forma de desvirtuar el thread sobre elección en Capital. Coincido en que los mas potables en cuanto a honestidad, son Filmus y Pino. Por lo tanto, dylan, si tanto te importa la no corrupción, no podrías NUNCA JAMAS votar a Macri como venís diciendo. A menos que quieras ser contradictorio. Que lo sos.

Que opinion tienen del rabino???

Una cabeza de lista que viene con kipá
La decisión de Macri de darle el primer lugar en la boleta al rabino generó malestar en su partido. Siguen las negociaciones para definir los demás lugares y podría generarse otro conflicto interno si se incorporan candidatos de Francisco de Narváez.

Sergio Bergman encabeza la lista de legisladores del PRO. Mauricio Macri eligió a un extrapartidario al frente de la boleta, contra la voluntad de la mayoría de su partido, en donde ayer escupían veneno. “Es un placer que Sergio nos acompañe”, sostuvo el jefe de Gobierno, que por la mañana tuvo un encuentro con su mesa chica y escuchó las quejas de Daniel “El Tano” Angelici y Santiago de Estrada por los puestos que obtenían sus candidatos en la lista. El líder de PRO les comunicó que la decisión ya estaba tomada. Por la tarde, los macristas siguieron protestando por lo bajo mientras enviaban comunicados felicitando al rabino, que compartió un acto con Macri y María Eugenia Vidal. La negociación del resto de los lugares sigue abierta y en el PRO temen la incorporación de candidatos de Francisco de Narváez, que romperían todos los acuerdos internos.
No fue una sorpresa: al lanzamiento de Bergman como candidato porteño habían asistido Macri y buena parte de su gabinete PRO. La única que no estuvo fue Gabriela Michetti, que hace tiempo que no tiene diálogo con el rabino. La última vez que hablaron le dijo que ella consideraba un error que se metiera en política y que debía seguir siendo un líder social. Lo cierto es que Bergman ya tiene desde hace años gente propia trabajando en distintas áreas del gobierno porteño. A principios de este año, los reunió a todos para anunciarles que pensaba armar un partido. Y allá fue.
Por decisión de Macri, Bergman desplazó al peronista Cristian Ritondo de la cabeza de la lista. El jefe del bloque PRO no ocultó su descontento por esa decisión y por el reparto de lugares en las listas de comuneros. Algunos testigos incluso aseguraban que se retiró furioso de la reunión en la que se estaban discutiendo los cargos. Lo cierto es que Ritondo envió un comunicado por la tarde en el que sólo hubo flores: “Bergman es bienvenido porque representa la amplitud del pensamiento de la comunidad judía en la ciudad”. “Quiero expresar mi agradecimiento por el honor que implica encabezar la nómina”, retrucó el rabino, a pura sonrisa.
Hacia abajo, continúa una pelea por los primeros diez lugares, que son los que tienen chance de ser electos. El tercer puesto debe ser para una mujer, por el cupo: ayer habían crecido las acciones de Marina Klemensiewicz, a quien impulsan los michettistas. La titular de la Copidis también es la esposa del vocero personal de Macri, Iván Pavlovsky. Michetti tendría así algún reconocimiento, ya que su otro candidato, Alejandro Rabinovich, estaría ya descendiendo al puesto 16. En el cuarto lugar estaría el vicepresidente primero de la Legislatura, Oscar Moscariello. El quinto lugar es para alguien cercano al Tano Angelici.
Por la mañana, Macri se sentó con él, además de con Michetti, Ritondo, De Estrada, Marcos Peña, Esteban Bullrich, Daniel Chaín y Horacio Rodríguez Larreta. Allí, El Tano se mostró furioso por el lugar que le estaban dando a Raquel Herrero, su otra candidata: ocupaba el puesto 14. Sostuvo que, si las cosas seguían así, retiraba la candidatura de Ocampo y la ponía a ella en su lugar porque “es una dirigente con arrastre territorial”. Nadie lo tomó muy en serio, pero la discusión sigue abierta.
El sexto lugar es para Lía Rueda, que ya renunció a la ONG Conciencia confiando en que será electa legisladora. El séptimo lugar todavía sigue vacante, pero podría ser para el economista Rogelio Frigerio (nieto). En el octavo lugar estaría Enzo Pagani –un hombre de Larreta–, y en el noveno, Victoria Morales Gorleri, que responde a De Estrada. En el décimo estaría ubicado José Luis Acevedo, del grupo de Diego Santilli. Los jóvenes PRO van al fondo, que hay lugar: en el puesto 13, con Francisco Quintana. El jurásico Federico Young quedaría afuera de la boleta.
“Si hay un cierre con De Narváez esta lista explota”, comentaban con temor en la Legislatura. Rodríguez Larreta llamó el martes al referente del Colorado en Capital, Daniel Amoroso, y se reunió con él para intentar llegar a un acuerdo. Pero le hizo el mismo ofrecimiento que ya había rechazado De Narváez: un lugar entre los primeros diez a cambio del 50 por ciento de los puestos en las listas. Amoroso le reiteró su negativa.

Página/12 :: El país :: Una cabeza de lista que viene con kipá

Lo cierto es que Ritondo envió un comunicado por la tarde en el que sólo hubo flores: “Bergman es bienvenido porque representa la amplitud del pensamiento de la comunidad judía en la ciudad”. “Quiero expresar mi agradecimiento por el honor que implica encabezar la nómina”, retrucó el rabino, a pura sonrisa.

No creo que represente a la comunidad judía de capital federal, a mi por lo menos no me representa sino mas bien a parte de la comunidad judía del templo de libertad. Cosas que puedo destacar de el es que uno de los fundadores de memoria activa como también es un claro ejemplo que la religión no es un obstáculo a pensar, es un farmacéutico egresado en Farmacia y Bioquímica. No es un negado para hablar alguno leyo el libro que escribió hace poco? El padre sino me equivoco esta metido en AMIA, pero no estoy seguro.

Iba a poner “me gusta” hasta que lei la segunda oracion…
Por que decis que es un claro ejemplo que la religion no es un obstaculo a pensar?? en que te basas, en los titulos que tiene?? que sea farmaceutico no quiere decir que “piensa mas libremente”…

Claro… títulos de Beattlemillo 0 vs 2 títulos de Bergman.

Jajajaja los titulos me chupan un huevo… no te dicen nada los titulos, que materialistas que somos, por favor…

Igual, la religión no es un obstáculo para pensar.

Que es “pensar”??

Buena pregunta, qué es pensar? Que alguno abra un thread.

Todos ustedes son bienvenidos…