La verdad que desmotiva que el sueldo de nuestra Presi se vea carcomido por la inflación. Prácticamente la estamos empujando a que cometa actos de corrupción.
La culpa es nuestra, por supuesto.
Y el usuario no tiene ningun tipo de responsabilidad no?
El estado tiene que ir detras de cada bandalo que destruye las formaciones y se lleva los televisores y ensucian?
La mismisima PRESIDENTE TIENE QUE IR A BARRER EL TREN…
Y la empresa?
Nunca un palito para la empresa no?
Hace un ejercicio. Viaja en el sarmiento una semana. Despues volve a viajar en el Mitra Retiro-Tigre.
Y ahi vas a ver lo conforme que te sentis con ese servicio…
Pero mas bien que el usuario tiene responsabilidad. Los trenes no los rompe ni ensucian Cristina, ni De Vido ni Schiavi. Hay toda una cultura argentina de la destrucción, no sólo en los medios de transporte sino en todos los ámbitos de la vida. A la gente (no toda) le gusta destruir. Pero si a los que destruyen les prohibieramos viajar, algo que es impensado de llevar a la práctica, no sabría como, les estaríamos pisotenado und erecho, ja!!
La culpa del Gobierno es no controlar a la empresa para que mantenga los trenes limpios y funcionando. Y ya ves que la plata que le gira el Estado a TBA la usa para cualquier cosa menos para mejorar el servicio.
Ya se como se viaja en el Sarmiento. Y que sea mas mierda que el Mitre no lo convierte a este en un gran tren. Si no viajemos en un tren de la India, donde la gente va colgada de los estribos y del techo y entonces el Sarmiento al lado de ese es el tren bala.
Siempre, siempre ellos fueron las víctimas, cansan, la verdad, aburren. Es patético el discurso épico y victimista de estas mugres. Los 30 mil desaparecidos eran todos peronistas, todos los que murieron en la plaza en el 55 eran peronistas, a ellos no los dejaron gobernar, a ellos los prohibieron y sufrieron en el exilio, proscríptos, presos, castigados, humillados, torturados, y lucharon, siempre lucharon, por una patria justa y democrática…
Eso sí la triple a no era peronista eh, lopez rega tampoco, duhalde menos y menos que menos el simio. Ojo eh.
Después de Perón y Evita viene Néstor “Kirner”… :lol:
El Peronismo siempre se caracterizó por darle a la gente en vez de enseñarle a ganarse las cosas.
Pobrecito el próximo Gobierno!!! Cuando encuentre la caja vacía y, obviamente haga ajustes (porque a los gobernantes argentinos no se les cae una puta idea, siempre la salida mas rápida es el ajuste) y empieze a recortar fondos a todas estas lacras mantenidas por CFK disfrazadas de organizaciones sociales, y los cortes de calles, rutas y demases se cuenten por miles, el estallido social estará nuevamente a la vuelta de la esquina. Todos piden y piden. Cada vez quieren mas y si no les das, chau…se sienten omnipotentes para cortarte una calle, una ruta o una autopista por horas. Total, ellos no tienen nada que hacer, viven de arriba. Viven de nosotros. Y nosotros somos los hijos de puta que los discriminamos porque de chicos tuvimos las oportunidades que ellos no tuvieron. Como si nosotros no tuviéramos que rompernos el culo laburando para poder vivir dignamente y darnos algún que otro gustito.
Entonces saldrá a hablar la ex presidenta. Dirá que ella dejó un país funcionando y en crecimiento, que la oposición históricamente nunca supo gobernar (razón no le falta, pero bueh)…
El Gobierno ha creado un monstruo que hoy en día se le está haciendo indomable, no me quiero imaginar lo que sucedería con otro Gobierno, que puede ser cualquiera: Macri, Radichetas, Binner…
La Argentina es cíclica: cada cierto período de tiempo nos auto-destruimos y caemos en los mismos quilombos de siempre. Este pais ya no cambia mas. La degradación cultural y social que vivimos va en aumento. Nos espera un futuro de mierda…
El verbo olvidar es un verbo cognoscitivo, de pensamiento; por eso en las gramáticas suele estudiárselo con la contracción “del” (me olvidé del tema)
Pero, en el mensaje, el verbo se vincula a una posible acción que no se concretó (olvidar= no tomar, dejar de lado); en ese caso pide un sustantivo (objeto directo) sin la necesidad de la preposición. Decir se olvidó del paragua es un error similar al dequeísmo.
Lo que yo construí es una metáfora, por ende, el verbo olvidar tomó otro matiz y se comporta en la oración de manera distinta.
En cuatro año vemos qué país agarra el próximo gobierno … yo creo que la va tener infinitamente mas fácil que en 2003, mucho más encaminado, con muchas más reservas, con una economía con problemas, pero funcionando, con una industrialización más encaminada, con una generación no tan destruída socialmente como la anterior … veremos.
Esa es la verdad de la milanesa, nos gobiernan para salvalse ellos, no para salvarnos a nosotros, gobiernan para su beneficio, para salvarse ellos, con la plata de nosotros los que pagamos los impuestos. Total cuando se vayan vienen otros, y unos se tiran culpas, los otros se lavan las manos, y asi siempre. El que estuvo antes siempre fue un desastre, y el que viene siempre va a ser mejor.
Hay que tener un poco de equilibrio en todo. Ni suponer que los peronistas fueron lo peor que le pasó al país ni creer que tampoco tuvieron nada que ver con golpes de estados. Lo mismo traslado a los radicales que siempre que gobernó el peronismo fueron a golpear las puertas de los cuarteles cuando tuvieron la chance y que cuando gobernaron entre que son boludos por definición y que los otros son mas rápidos que el correcaminos siempre terminaron abandonando el barco. Y otra cosa, ojo cuando nada mas se responsabiliza a los peronistas de los descalabros de los gobiernos radicales. Yo reconozco en Illia a uno de los mejores gobernantes, pero el que sabe un poco como se cocinó el estofado conoce perfectamente que los mismos radicales que apoyaban a Frondizi hacían migas con los milicos para que sacara al viejo porque les estaba cagando los contratos petroleros firmados por Frondizi. Quel el peronismo se quiera sacar de encima figuras como el Carlo, Duhalde, Lopecito, Isabelita y tantos otros especímenes de zoológico también resulta gracioso por no decir patético. Que los peronistas no reconozcan un permanente accionar tendiente a desestabilizar el gobierno que no los contenía ( mas allá de las gansadas que hiciera ese gobierno ) también resulta poco saludable.
La dicotomía entre Radicales y Peronistas me parece una de las boludeces mas grandes de este país porque supuso que jamás se discuta política, sino formas y modos. Los dos partidos tienen expresiones tan opuestas en su interior que difícilmente se entienda. Como coexisten en un partido la figura de Illia y Aguad ? Como un mismo partido cobijo a John William Cooke y López Rega? Es insólito y único de este país. No hay republicanos de izquierda y demócratas de derecha. Hay republicanos un poquito menos o un poquito mas republicanos y lo mismo para los demócratas. Acá no, hay peronismo de derecha y peronismo de izquierda Hay radicales nacionales y populares y otros liberales y ortodoxos. Que carajo es eso? Como puede pasar que cosas tan diferentes coexistan dentro de un mismo partido ?
Claro después saltan los radicales diciendo “Ah no che, De La Rúa fue producto del radicalismo aristócrata que nunca tuvo que haber llegado al poder y solo fue por una locura de Alfonsín que se juntó con los peronchos del Frepaso para ganarle al Carlo y lo mete a Chupete porque era el de mejor imagen para los medios”.
O te saltan los peronistas “No che, Carlo no era peronista. Es un traidor a la patria que se vendió a la patria agro financiera y a la oligarquía nacional … Como? Y si estábamos todos con Carlo, incluso bien entrada la presidencia, pero nos dimos cuenta un poco tarde lentos de reflejos”
Por eso digo siempre que acá vale que es lo que hacen cuando están en el poder : gestión y gobernabilidad. En el resto son un mamarracho, peronistas, radicales y no me olvido de los liberales hoy PRO que apoyaron cuanto gobierno militar pasó por estas tierras poblando sus gabinetes de ministros HDP. Niguno está libre de pecados.
Todos hablan de la crisis del 2001, pero porque no hablan de como habia dejado el pais Men*m con todo privatizado,con un dolar ficticio y con un desempleo que llegaba casi al 50%.
Es mas facil hablar y salir a decir De la Rua es un inutil, y no decir Men*m se choreo todo, la bomba iba a explotar tarde o temprano, estuviesen los radicales o los peronistas. Y varios funcionarios, por no decir la mayoria participo desde el 2003 al 2007, y algunos del 2007 al 2011.
Porque obvio todos los que gobernaron a partir del 2003 estuvieron presente en esa nefasta etapa politica. Era mas facil echarle la culpa al inutil de De la Rua, que hacerse cargo de algo de lo cual formaron parte los Kirchner, los Anibal Fernandez y vaya a saber cuantos otros mas.
Como que no se habla de como había dejado el país Menm ? Todo el tiempo se menciona eso, está clarísimo que en el desastre de 2001 es muchísimo mayor la responsabilidad del turco que del inútil de De La Ra. Ahora, el problema es que este último llegó al poder vendiendo el discurso del honestismo, de que el principal problema del país era la corrupción, y no todo lo que se estaba haciendo atrás de esa corrupción, que fue desarmar al país de punta a punta. Y no solo no corrigió el tema de la corrupción, si no que insistió con las mismas recetas del gobierno anterior ( Cavallo, FMI, ajuste ) con los resultados nefastos que todos conocemos.
Nunca la caemos a la empresa que recibe millones de pesos en subsidios y no invierte ni un peso…
Nunca le caemos a la empresa?
Siempre la culpa la tiene el gobierno. Siempre hay hacerle movilizaciones contra el gobierno. Cadenas de mails contra el gobierno. Siempre todo contra el gobierno?
Por que no organizan un acto para protestar por la tregedia de once frente a TBA?
Por que los medios nunca le caen a las empresas? Sera por que tienen negocios en comun?
Por que Clarin no le dedica 10 tapas a Cirigliano?
En fin.
Mi punto es ese. HAY QUE PATEARLES EL ESCRITORIO A LOS EMPRESARIOS PRIMERO…
Y dsp reclamarle al gobierno que no controla lo que subsidia. Pero en primera instancia hay que protestarle al que no invierte el subsidio que recibe, no al que se lo da…
O sea Marcos… el Estado le da la concesion del servicio a las empresas, y es quien tiene que controlarlas… y si las empresas, no cumplen, el que tiene que tomar las medidas correspondientes es el Estado mismo, que se ve que no hizo en el caso del Sarmiento.
y peronismo de izquierda 